AEW Dynamite 2024 - Topic Ufficiale

[Beast]

Fosse stato un chad se ne sarebbe uscito con i just feared for my life

Questa era ottima

[Impreza]

Non so se sia peggio Tony che parla una lingua tutta sua o Kamille con la maschera patacca di Bane

[Beast]

Ho recuperato il Blood & Guts.

Figo Swerve, figo Okada, figo Page, fighissimi Allin e Perry. Briscoe da applausi, in questo momento per me è lui il vero workhorse della compagnia. Più in generale dopo oggi mi dispiace di meno il non aver previsto Page vs. Strickland ad All In, peché stanno scrivendo una buona storia per dirottarlo:
1) l'Elite sospende Page che era impazzito a causa del feud con Strickland;
2) Page torna e si iscrive al torneo perché vuole arrivare di nuovo a Strickland, che nel frattempo è diventato campione mondiale;
3) l'Elite prova a reclutare Page, che però rifiuta perché non gli interessa nulla che non sia affrontare Swerve;
4) Danielson batte Page, che a quel punto pur di arrivare a Strickland (nel frattempo diventato capitano del team AEW) accetta di essere il quinto uomo dell'Elite nel Blood & Guts;
5) Page la sera del Blood & Guts non si presenta e non dà notizie all'Elite, non esce quando tocca a lui e non appare fino a quando non c'è anche Swerve nel match;
6) Page ammanetta Strickland all'esterno della gabbia e infierisce su di lui fregandosene dell'Elite che è in difficoltà, tanto che Matthew Jackson deve minacciarlo di licenziamento per farlo salire sul ring;
7) Okada, che a differenza dei Jackson non è mai stato grande amico di Page e che quindi non è disposto a sopportare il suo atteggiamento, va a muso duro con lui e i due non arrivano alle mani solo perché "distratti" dal team AEW;
8) la partecipazione di Page non solo non è decisiva in favore dell'Elite, ma diventa addirittura dannosa perché per sbaglio Page colpisce Okada con un Buckshot Lariat in un momento decisivo del match.
A questo punto se dirottassero per un po' Page su Okada non sarebbe uno swervone o una forzatura tipo Lesnar che attacca Cody, ma uno sviluppo della storia principale in direzione diversa da quella che ci aspettavamo.

[Captain Phenomenal1]

Ho recuperato il Blood & Guts.

8) la partecipazione di Page non solo non è decisiva in favore dell'Elite, ma diventa addirittura dannosa perché per sbaglio Page colpisce Okada con un Buckshot Lariat in un momento decisivo del match.
A questo punto se dirottassero per un po' Page su Okada non sarebbe uno swervone o una forzatura tipo Lesnar che attacca Cody, ma uno sviluppo della storia principale in direzione diversa da quella che ci aspettavamo.

Ci sono All Out e Wrestle Dream a tiro, bravi loro che per una volta si stanno concentrando sulle storyline e non sul proporre il mero dream match fine a se stesso tenendosi tante opzioni aperte.

[Delphi]

Swerve vs Page lo faranno sicuramente ad All Out ed è meglio cosi.
Comunque B&G di livello, mi è piaciuto tantissimo (Swerve vs Page è la rivalità migliore dell'ultimo lustro, l'interpretazione di entrambi rasenta la perfezione, spero non finisca in caciara come Roode vs Storm).

Io penso che per all in l'idea originale fosse quella di fare Okada vs Omega ma abbiano dovuto ripiegare in Page, che comunque ci sta come match.

Ora, credo che ad ALL IN vedremo il ritorno di Jamie Hayter nel post match del titolo TBS. Non vedo l'ora!!!

(Ma Moxley?)

Non penso che la vittoria di Danielson avvenga grazie all'interferenza di un heel. Oddio, hanno dimostrato di essere capaci di tutto... Però sarebbe eccessivo.

[Delphi]

A questo punto se dirottassero per un po' Page su Okada non sarebbe uno swervone o una forzatura tipo Lesnar che attacca Cody, ma uno sviluppo della storia principale in direzione diversa da quella che ci aspettavamo.

Ma anche più noiosa e meno interessante

[Delphi]

Ci sono All Out e Wrestle Dream a tiro, bravi loro che per una volta si stanno concentrando sulle storyline e non sul proporre il mero dream match fine a se stesso tenendosi tante opzioni aperte.

Ma perché Page-Swerve sarebbe un dream match fine a sé stesso? È l'esatto contrario semmai, visto che poggia le sue basi su una storia profonda che sfocia i confini della competizione sportiva.
Al contrario è Danielson-Swerve un "dream match" che non ha nessuna costruzione tranne Danielson che vuole vincere il titolo, e Swerve mantenerlo.
E avrebbero dovuto avere più coraggio e concedere il main event del tuo show più importante a Page e Swerve. È come se per WM15 anziché fare Rock-Austin avessero pensato "questi due possono feudare in eterno: teniamoceli per i prossimi PPV".

[Captain Phenomenal1]

Ma perché Page-Swerve sarebbe un dream match fine a sé stesso? È l'esatto contrario semmai, visto che poggia le sue basi su una storia profonda che sfocia i confini della competizione sportiva.
Al contrario è Danielson-Swerve un "dream match" che non ha nessuna costruzione tranne Danielson che vuole vincere il titolo, e Swerve mantenerlo.
E avrebbero dovuto avere più coraggio e concedere il main event del tuo show più importante a Page e Swerve. È come se per WM15 anziché fare Rock-Austin avessero pensato "questi due possono feudare in eterno: teniamoceli per i prossimi PPV".

A parte che io non ho mai paragonato Swerve/Page a mero dream match, ma a parte questo dire che Swerve/Danielson non ha storia è altrettanto una balla.

Danielson ha una storia, Swerve ha una storia che ricalca molto simile quella con Ospreay: mantenere il titolo, dimostrare che è al livello dei migliori, solidificarsi come uomo da battere. Non è la storia che vuoi te, quindi commenti in base ai tuoi gusti ma io sfido chiunque dei presenti allo stadio a dirti: "No, Danielson non merita quel posto o il main event".

E visto che Danielson ha il tempo limitato, gli altri due no, ha anche senso che sia Danielson che è anche il nome più famoso a prendersi quello spot. Storia sportiva non si traduce automaticamente in schifo.

A te scoccia che Swerve/Page non lo facciano ad All In perchè ci vai, tutto lì.

[The Prizefighter]

A sto punto potevano mandarci davvero The Rock contro Reigns a WM visto che il tempo è limitato e il primo non sai quando sarà nuovamente disponibile, tanto Cody-Reigns potevi farlo a Backlash il mese dopo. Dai, che ragionamento del cazzo è?

È lo stesso errore che stavano facendo a Stamford, perdersi il treno con la storia caldissima che la gente voleva vedere finire lì a Philadelphia per fare l'altro, meno male che poi è andata diversamente.

Hai la storia calda, hai due protagonisti che la gente non vede l'ora che si mettano le mani addosso in un 1v1, hai anche l'evento perfetto, il più importante dell'anno, certe cose vanno fatte qui ed ora, non rimandate. Pure Cody sarebbe rimasto caldo (forse) fino a SummerSlam, ma avrebbe avuto lo stesso sapore della vittoria a WM? Assolutamente no, perchè certe occasioni vanno sfruttate quando si presentano, non accantonate.

[Captain Phenomenal1]

A sto punto potevano mandarci davvero The Rock contro Reigns a WM visto che il tempo è limitato e il primo non sai quando sarà nuovamente disponibile, tanto Cody-Reigns potevi farlo a Backlash il mese dopo. Dai, che ragionamento del cazzo è?

È lo stesso errore che stavano facendo a Stamford, perdersi il treno con la storia caldissima che la gente voleva vedere finire lì a Philadelphia per fare l'altro, meno male che poi è andata diversamente.

Hai la storia calda, hai due protagonisti che la gente non vede l'ora che si mettano le mani addosso in un 1v1, hai anche l'evento perfetto, il più importante dell'anno, certe cose vanno fatte qui ed ora, non rimandate. Pure Cody sarebbe rimasto caldo (forse) fino a SummerSlam, ma avrebbe avuto lo stesso sapore della vittoria a WM? Assolutamente no, perchè certe occasioni vanno sfruttate quando si presentano, non accantonate.

Con una semplice differenza, Rock quel posto lo voleva usurpare, Bryan l'ha guadagnato.

[The Prizefighter]

Con una semplice differenza, Rock quel posto lo voleva usurpare, Bryan l'ha guadagnato.

Ma il punto non cambia, stai sempre rinviando una storia con due protagonisti straover per una storia estemporanea. Cioè che palle, non è che se i wrestler sono over puoi continuare a rinviare all'infinito, certe storie meritano certi palcoscenici

[il_pallido_sheamus]

Non penso che la vittoria di Danielson avvenga grazie all'interferenza di un heel. Oddio, hanno dimostrato di essere capaci di tutto... Però sarebbe eccessivo.

nono, potrebbe anche perdere in maniera pulita contro Swerve alla fine....Comunque non dimentichiamo che oltre a All Out e Wrestledream nel mezzo ci sarà anche Grand Slam da costruire

[Delphi]

A parte che io non ho mai paragonato Swerve/Page a mero dream match, ma a parte questo dire che Swerve/Danielson non ha storia è altrettanto una balla.

Danielson ha una storia, Swerve ha una storia che ricalca molto simile quella con Ospreay: mantenere il titolo, dimostrare che è al livello dei migliori, solidificarsi come uomo da battere. Non è la storia che vuoi te, quindi commenti in base ai tuoi gusti ma io sfido chiunque dei presenti allo stadio a dirti: "No, Danielson non merita quel posto o il main event".

E visto che Danielson ha il tempo limitato, gli altri due no, ha anche senso che sia Danielson che è anche il nome più famoso a prendersi quello spot. Storia sportiva non si traduce automaticamente in schifo.

A te scoccia che Swerve/Page non lo facciano ad All In perchè ci vai, tutto lì.

Ma che "storia" sarebbe? "Danielson vuole vincere il titolo, Swerve vuole mantenerlo". Praticamente "Me want title match".

E non è solo perché io avrei preferito così a Wembley, ma perché per il prossimo mese come lo porti avanti il feud principale del tuo evento principale? Non è ancora iniziato.

Poi oh se voi preferite le faide sportive, sorrisi, abbracci e rispetto, portate avanti il minimo sindacale, a quelle personali e sentite come Swerve-Page, con il pubblico infuocato, alzo le mani.

[Captain Phenomenal1]

Ma il punto non cambia, stai sempre rinviando una storia con due protagonisti straover per una storia estemporanea. Cioè che palle, non è che se i wrestler sono over puoi continuare a rinviare all'infinito, certe storie meritano certi palcoscenici

Per una storia estemporanea che può essere comunque bella. Stiamo sempre parlando di Bryan, non di uno qualunque.
Se Danielson vincesse lo stadio non tremerebbe? Ho i miei dubbi. Stesso discorso a parti inverse per Swerve.

Solo perchè stan prendendo una strada diversa da quella che tanti si aspettavano (me compreso) non è in automatico che farà cagare a prescindere. Stanno costruendo il match, stan dando un senso anche ad un'eventuale Page Vs Okada, rispetto alla card di All In dell'anno scorso siamo avanti anni luce.

Ci sta che non possa piacere perchè non è la card ideale che uno vorrebbe, ma lì si entra nei gusti personali. Page Vs Swerve non lo rimandano all'infinito, il fatto che lo sacrifichino per Danielson rimane una scelta con pro e contro.

[Delphi]

nono, potrebbe anche perdere in maniera pulita contro Swerve alla fine....Comunque non dimentichiamo che oltre a All Out e Wrestledream nel mezzo ci sarà anche Grand Slam da costruire

E no eh, se mi sacrifichi un feud caldo e sentito come Page-Swerve per Danielson, il minimo che devi fare è fare vincere Danielson. Se no non avrebbe avuto il benché minimo senso mettere da parte Page per Danielson.

E poi mi sembra che vi stia sfuggendo un dettaglio non da poco: All In è All In, non All Out, Grand Slam o WrestleDream. Che poi, se proprio volevi ricrearti la tua WM30 di casa, avevi appunto WrestleDream a casa di Danielson, in uno stadio.