Tuttowrestling Forum

I casi persi ci sono, ma prendi ad esempio Reigns e pensa se 10 anni fa ci saremo mai potuti immaginare questo successo. Certo ci hanno impiegato anni e hanno sacrificato un roster intero al suo cospetto che solo adesso, in parte, sta risalendo la china, però azzeccato il personaggio e la storia la sua percezione è cambiata del tutto. Lui rimane poca roba in tutto, ma funziona

Saimas ha scritto: ↑14/01/2025, 7:35

Bleak ha scritto: ↑14/01/2025, 11:00 I casi persi ci sono, ma prendi ad esempio Reigns e pensa se 10 anni fa ci saremo mai potuti immaginare questo successo. Certo ci hanno impiegato anni e hanno sacrificato un roster intero al suo cospetto che solo adesso, in parte, sta risalendo la china, però azzeccato il personaggio e la storia la sua percezione è cambiata del tutto. Lui rimane poca roba in tutto, ma funziona

Verissimo, semplicemente non concordo quando si dice che, nel wrestling, sta tutto nel buono o cattivo utilizzo. Serve sempre il lavoro da entrambe le parti.

Visto che sul fronte YB e AJ Lee non ci sono aggiornamenti lasciamo lì (per ora? Aaaah, saperlo) e passiamo ad un trittico AEWiano:

MATT HARDY
MOXLEY
DARBY ALLIN

Inizio col dire che Allin e Moxley per me non sono seghe mai (anche se mi fanno più o meno cagare entrambi).
Hardy eh, direi comunque di no perché sul ring ci sapeva stare e non era male a promare, ma tutta la parentesi Broken + ultimi anni da rottame inguardabile non aiutano il giudizio.

Allin (che però non seguo da quando è andato in #AEWmerda) mai nella vita. Grandissimo underdog, forse uno dei migliori (match con WALTER in EVOLVE da fenomeno vero), anche se poi rimangono impressi gli spot da stunt-man.

Moxley bah, a me fa abbastanza cagare ed è molto sopravvalutato, ma a livello di segaggine lo vedo più vicino a Miz che a Reigns.

Hardy inguardabile. Non è un caso che le cose migliori le abbia sempre fatte in coppia (con Jeff a coprirgli il culo), in situazioni esagerate (tutta la palta in TNA) o quando doveva prendersi Go away heat (in ROH con Adam Cole).

Backbone Crusher ha scritto: ↑14/01/2025, 10:57 Si, ma tu stai parlando di gente usata male, che però una base ce l'aveva. Quando hanno capito i loro punti di forza, hanno cambiato la gestione e hanno dato i loro frutti, ma perché di base non era gente incapace.
Ma i certi casi, la risposta giusta è quella più ovvia: se fai cagare, fai cagare, a prescindere da come ti utilizzano. Ti possono scrivere in modo impeccabile, ma ad un certo punto devi essere pure tu a far fruttare la scrittura, altrimenti sprofondi.

Ok, ho fatto esempi eccellenti, ma ribadisco che c'è spazio per tutti se li sai scrivere. Heyman nel 1995 rendeva il più tifato dall'Arena quel 911 che aveva solo una mossa, la WWE nel 2017 ripeteva il miracolo con Strowman che rovesciava ambulanze.

La domanda rimane: quanti sono quelli veramente così inutili che niente e nessuno saprebbe farci niente in nessun contesto? Giant Gonzales, Erik Watts, poi?

Darth_Dario ha scritto: ↑14/01/2025, 11:57 Ok, ho fatto esempi eccellenti, ma ribadisco che c'è spazio per tutti se li sai scrivere. Heyman nel 1995 rendeva il più tifato dall'Arena quel 911 che aveva solo una mossa, la WWE nel 2017 ripeteva il miracolo con Strowman che rovesciava ambulanze.

La domanda rimane: quanti sono quelli veramente così inutili che niente e nessuno saprebbe farci niente in nessun contesto? Giant Gonzales, Erik Watts, poi?

Garrett Bischoff, Wes Brisco, Eva Marie, Lacey Von Erich, David Flair, Sharmell, Cameron, giusto per citare i primissimi che mi vengono in mente.

Darth_Dario ha scritto: ↑14/01/2025, 11:57 Ok, ho fatto esempi eccellenti, ma ribadisco che c'è spazio per tutti se li sai scrivere. Heyman nel 1995 rendeva il più tifato dall'Arena quel 911 che aveva solo una mossa, la WWE nel 2017 ripeteva il miracolo con Strowman che rovesciava ambulanze.

La domanda rimane: quanti sono quelli veramente così inutili che niente e nessuno saprebbe farci niente in nessun contesto? Giant Gonzales, Erik Watts, poi?

Sì, tutto bello, e poi?
Cioè, hai Strowman che ribalta ambulanze e il pubblico va in delirio. Poi lo porti sul ring ed è imbarazzante (mai visto uno della sua stazza sembrare così debole) e ti chiedi perchè hai sprecato energie e spazio per un tizio che non sa manco tirare una spallata.

norrisjak ha scritto: ↑14/01/2025, 9:51 Non esageriamo
Alla fine una base minima in termini di psicologia e capacità è necessaria, anche solo per non far rischiare la vita all’avversario

Ecco un parametro interessante di segaggine: la pericolosità.

Secondo questo criterio dovremmo tirare dentro Seth Rollins

Ovviamente favorevole

Inklings ha scritto: ↑14/01/2025, 11:32 Visto che sul fronte YB e AJ Lee non ci sono aggiornamenti lasciamo lì (per ora? Aaaah, saperlo) e passiamo ad un trittico AEWiano:

MATT HARDY
MOXLEY
DARBY ALLIN

Inizio col dire che Allin e Moxley per me non sono seghe mai (anche se mi fanno più o meno cagare entrambi).
Hardy eh, direi comunque di no perché sul ring ci sapeva stare e non era male a promare, ma tutta la parentesi Broken + ultimi anni da rottame inguardabile non aiutano il giudizio.

Ma come, tutta la discussione sulla Libertà, sulla Discussione, il non prendersi sul serio e poi vuoi privarci del Broken, della dilapidated boat e dei droni perché:

Inklings ha scritto: ↑14/01/2025, 11:32 sul ring ci sapeva stare

Kazarian88 ha scritto: ↑14/01/2025, 11:59 Garrett Bischoff, Wes Brisco, Eva Marie, Lacey Von Erich, David Flair, Sharmell, Cameron, giusto per citare i primissimi che mi vengono in mente.

Non mi metterò a fare retro fanta booking sulle turbo pippe. Però, per riprendere l'ultimo post: se non ammazzi nessuno, hai una possibilità sul ring. Se puoi stare sul ring, ti posso impacchettare e vendere a qualcuno. Se questo topic fosse stato aperto nel 2019 ci sarebbe Dominick Misterio qui dentro, e non dite di no perché siete bugiardi.

Darth_Dario ha scritto: ↑14/01/2025, 12:13 Non mi metterò a fare retro fanta booking sulle turbo pippe. Però, per riprendere l'ultimo post: se non ammazzi nessuno, hai una possibilità sul ring. Se puoi stare sul ring, ti posso impacchettare e vendere a qualcuno. Se questo topic fosse stato aperto nel 2019 ci sarebbe Dominick Misterio qui dentro, e non dite di no perché siete bugiardi.

Io ero tentato di metterlo pure poi ho rinunciato perchè forse era troppo audace.
Ma posso sempre ripensarci

Hard Is Ono ha scritto: ↑14/01/2025, 12:11 Ma come, tutta la discussione sulla Libertà, sulla Discussione, il non prendersi sul serio e poi vuoi privarci del Broken, della dilapidated boat e dei droni perché:

Ammetto la dissonanza: il cuore dice “sega”, la testa dice “non come le vere seghe”

Però in questo caso ammetto che la linea che sto tracciando è abbastanza sottile e la mia è più un’opinione personale che un giudizio vero e proprio, penso che nel torneo ci potrebbe stare comunque abbastanza bene

Inklings ha scritto: ↑14/01/2025, 11:32 Visto che sul fronte YB e AJ Lee non ci sono aggiornamenti lasciamo lì (per ora? Aaaah, saperlo) e passiamo ad un trittico AEWiano:

MATT HARDY
MOXLEY
DARBY ALLIN

Inizio col dire che Allin e Moxley per me non sono seghe mai (anche se mi fanno più o meno cagare entrambi).
Hardy eh, direi comunque di no perché sul ring ci sapeva stare e non era male a promare, ma tutta la parentesi Broken + ultimi anni da rottame inguardabile non aiutano il giudizio.

Hardy al netto che avrebbe dovuto ritirarsi 20 anni fa e ha campato facendo la sanguisuga del fratello, non so se lo inserirei tra le seghe, ma lascio la parola a chi lo ha seguito di più.

Darby assolutamente no, purtroppo lui è un masochista ed è finito in una compagnia che gli consente di ammazzarsi e dove non ha molto da offrire se non fare lo Spike Dudley, ma è un ottimo mat wrestler e come underdog contro gente grande e grossa, avrebbe tanto da offrire.

Questo Moxley ci entrerebbe di diritto, ma credo semplicemente sia un altro che si considera stocazzo. Noiosissimo da vedere sul ring, le sue idee sono atroci e i suoi promo sono rant senza un filo logico. Non lo voglio dentro solo perché è esistito Ambrose e pure lui sarebbe più adatto ad un torneo dei sopravvalutati.