Tuttowrestling Forum

CM_Best ha scritto:
Non alimentarlo.

Pardon, lo avevo preso sul serio.
Il passo successivo sarebbe stato riverargli che la befana non esiste.

Rawiswar ha scritto: Perché in blade runner Roy muore alla fine, per esigenze di copione o perché rutger hauer era scarso come attore?

Non parlo di un wrestler che perde una volta, ma di quei wrestler che perdono SEMPRE.
Sia che la vedi da fan o da smart la risposta è una sola: perdono perchè sono scarsi o non ritenuti all'altezza di fare soldi o interessare il pubblico.

Colosso ha scritto:
Non parlo di un wrestler che perde una volta, ma di quei wrestler che perdono SEMPRE.
Sia che la vedi da fan o da smart la risposta è una sola: perdono perchè sono scarsi o non ritenuti all'altezza di fare soldi o interessare il pubblico.

foley è diventato leggenda da perdente.

Colosso ha scritto:
Non parlo di un wrestler che perde una volta, ma di quei wrestler che perdono SEMPRE.
Sia che la vedi da fan o da smart la risposta è una sola: perdono perchè sono scarsi o non ritenuti all'altezza di fare soldi o interessare il pubblico.

Jericho é l'esempio vivente che ciò che dici non ha senso

Rawiswar ha scritto: Jericho é l'esempio vivente che ciò che dici non ha senso

Vincere negli show settimanali e perdere in ppv non è essere perdenti fissi.

Colosso ha scritto:
Non parlo di un wrestler che perde una volta, ma di quei wrestler che perdono SEMPRE.
Sia che la vedi da fan o da smart la risposta è una sola: perdono perchè sono scarsi o non ritenuti all'altezza di fare soldi o interessare il pubblico.

Secondo il tuo ragionamento Tyson Kidd è scarso?

Sacopus ha scritto:
Secondo il tuo ragionamento Tyson Kidd è scarso?

Tyson Kidd è un nano svolazzone in mutandoni rosa

Sacopus ha scritto: Secondo il tuo ragionamento Tyson Kidd è scarso?

Ha dei limiti oggettivi: piccolissimo di statura, leggerissimo, senza un personaggio, del carisma nullo.
Un Rey Misterio è altrettanto piccolo ma è più bravo in quello che fa e riesce a farsi amare dal pubblico.

Colosso ha scritto:
Ha dei limiti oggettivi: piccolissimo di statura, leggerissimo, senza un personaggio, del carisma nullo.
Un Rey Misterio è altrettanto piccolo ma è più bravo in quello che fa e riesce a farsi amare dal pubblico.

Bene , non mi sembra che Daniel Bryan sia il massimo dell'altezza. Eppure è quello che è.
Parli del carisma.. bene , gli hanno mai dato la possibilità di metterlo alla luce?

Qui si parlava della bravura di un wrestler , non dell'extra ring.
Quindi secondo te se Tyson Kidd è alto 1.75 non può essere un mostro del ring.
Però Rey Misterio visto che piace al pubblico lo è.

Ma che ragionamento è?

.Tarver ha scritto:
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

chiamate un esorcista o il dottor House

Mentre Mark Henry non ha dei limiti oggettivi: un ciccione, incapace di lottare, carisma nullo e con il personaggio di uno incapace di parlare al microfono.

Sacopus ha scritto: Bene , non mi sembra che Daniel Bryan sia il massimo dell'altezza. Eppure è quello che è.
Parli del carisma.. bene , gli hanno mai dato la possibilità di metterlo alla luce?

Qui si parlava della bravura di un wrestler , non dell'extra ring.
Quindi secondo te se Tyson Kidd è alto 1.75 non può essere un mostro del ring.
Però Rey Misterio visto che piace al pubblico lo è.

Ma che ragionamento è?

Beh chiediti perchè Kidd in tutto questo tempo non ha avuto successo, pur essendo sponsorizzato da Bret Hart in persona.
Rey sarà un cruiser ma è decisamente bravo, ci sono cruiser bravi e cruiser scarsi.

Saimas ha scritto:
Tyson Kidd è un nano svolazzone in mutandoni rosa

Se posso correggerti è un cruiser in mutandoni rosa che pesa 90 kg, si scambia prese per 30 minuti dentro al ring con un altro nano e dovrebbe essere sul tetto del mondo perchè piace agli smartoni da forum.

Sacopus ha scritto:
Se posso correggerti è un cruiser in mutandoni rosa che pesa 90 kg, si scambia prese per 30 minuti dentro al ring con un altro nano e dovrebbe essere sul tetto del mondo perchè piace agli smartoni da forum.

E in più pur sponsorizzato da Bret Hart in tutto questo periodo non ha mai avuto successo!!




E a Mark Henry ci sono voluti giusto dieci anni per conquistare un Titolo Mondiale per pura grazia divina del Dio dell'Infortunio, pur essendo il non-plus-ultra del lottatore tipo del 2011!!!

Colosso ha scritto:
Beh chiediti perchè Kidd in tutto questo tempo non ha avuto successo, pur essendo sponsorizzato da Bret Hart in persona.
Rey sarà un cruiser ma è decisamente bravo, ci sono cruiser bravi e cruiser scarsi.

Ecco appunto , Bret Hart lo ha definito il migliore del mondo nel ring .
Tu dici che non ha avuto successo perchè è scarso nella mic skill e negli altri aspetti che si discostano dal wrestling lottato e puoi anche avere ragione , ma prima hai detto CHIARAMENTE che se un wrestler è un jobber è scarso
Ma non è cosi .