Tuttowrestling Forum

Dai non si può giustificare Sasha e Naomi, è essere in malafede.
Soprattutto considerando che non gli avessero chiesto chissà che cosa (fare un main event, che scandalo).
E poi se non ti va bene ci sono altri mille modi per manifestare il disappunto.

Però le due sono indifendibili.

Moxicity ha scritto: ↑23/05/2022, 15:35
E poi se non ti va bene ci sono altri mille modi per manifestare il disappunto.

Tipo?

Non credo che basti un "meeting" o quattro chiacchiere con Vince per far passare il messaggio che sei scontenta.

Darth_Dario ha scritto: ↑23/05/2022, 15:09 Vabbè ma te hai occhi solo per Cody ormai, non fai testo.

proprio

Moxicity ha scritto: ↑23/05/2022, 15:35 Dai non si può giustificare Sasha e Naomi, è essere in malafede.
Soprattutto considerando che non gli avessero chiesto chissà che cosa (fare un main event, che scandalo).
E poi se non ti va bene ci sono altri mille modi per manifestare il disappunto.

Però le due sono indifendibili.

Non si giustifica nulla, perché poi i fatti veri non li sappiamo. Al netto delle ragioni, qui anche chi dà ragione a Sasha e Naomi non contesta la sospensione, che è la punizione per questo tipo di condotta.
Sul resto anche no.

Poi per quanto possa non piacere, è un metodo per protestare con la dirigenza, se è quello giusto si vedrà solo alla fine di questa storia. Si può apprezzare però il coraggio di prendersi questo rischio, perché delle due parti in cause, sulla carta le due lottatrici sono le due più deboli.
Valeva la pena? Vedremo

Intanto TMZ.

https://twitter.com/TMZ/status/15287345 ... PrIkw&s=19

Intanto sta partecipando a diverse feste con vip vari. Buon per lei, evidentemente ha messo molto da parte.

Show No Mercy ha scritto: ↑23/05/2022, 16:31 proprio

McAfee sulla questione Sasha e Naomi e il discorso di Cole a Smackdown

https://twitter.com/PatMcAfeeShow/statu ... 1535588353

Peraltro "povera" Naomi, praticamente "we need her" al singolare riferito solo a Sasha.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑23/05/2022, 15:46 Tipo?

Non credo che basti un "meeting" o quattro chiacchiere con Vince per far passare il messaggio che sei scontenta.

Onestamente non so.
Sicuramente hanno scelto la via peggiore, perché in questo si è palesemente non professionali. Disertare in questo modo il lavoro per divergenze creative è vergognoso, e non andrebbe mai accettato.

Joy Black ha scritto: ↑23/05/2022, 16:42 Non si giustifica nulla, perché poi i fatti veri non li sappiamo. Al netto delle ragioni, qui anche chi dà ragione a Sasha e Naomi non contesta la sospensione, che è la punizione per questo tipo di condotta.
Sul resto anche no.

Poi per quanto possa non piacere, è un metodo per protestare con la dirigenza, se è quello giusto si vedrà solo alla fine di questa storia. Si può apprezzare però il coraggio di prendersi questo rischio, perché delle due parti in cause, sulla carta le due lottatrici sono le due più deboli.
Valeva la pena? Vedremo

Intanto TMZ.

https://twitter.com/TMZ/status/15287345 ... PrIkw&s=19

Intanto sta partecipando a diverse feste con vip vari. Buon per lei, evidentemente ha messo molto da parte.

Sarò strano io ma la mia etica lavorativa è diversa.
Il metodo è sicuramente sbagliato.
È una mancanza di rispetto verso la disciplina, verso chi ti paga, verso i colleghi e verso chi paga i biglietti per vederti.
Sono la parte debole? Sicuramente ma non facciamole neanche passare per delle povere oppresse.
Hai tutto il diritto di manifestare il tuo disappunto ma ci sono modi e modi e questo sicuramente non è accettabile. Dovremmo essere tutti d’accordo ma purtroppo c’è ancora questa visione WWE-merdista a prescindere che è ridicola (come comprovato anche da alte sfere del forum).

Moxicity ha scritto: ↑23/05/2022, 21:10 Sarò strano io ma la mia etica lavorativa è diversa.
Il metodo è sicuramente sbagliato.
È una mancanza di rispetto verso la disciplina, verso chi ti paga, verso i colleghi e verso chi paga i biglietti per vederti.
Sono la parte debole? Sicuramente ma non facciamole neanche passare per delle povere oppresse.
Hai tutto il diritto di manifestare il tuo disappunto ma ci sono modi e modi e questo sicuramente non è accettabile. Dovremmo essere tutti d’accordo ma purtroppo c’è ancora questa visione WWE-merdista a prescindere che è ridicola (come comprovato anche da alte sfere del forum).

Se ritieni di non essere trattato in modo giusto a lavoro, di non essere ascoltato o rispettato, hai tutto il diritto di piantarli. Poi c'è un contratto e ci sono delle conseguenze. Non sai cosa è successo, quindi non sai se questa reazione è proporzionata o meno a quanto accaduto.

Poi ci sono modi e modi. Chi ti dice che altri modi non siano stati attuati in passato e non abbiano portato effetto?

Ma se trovasse conferma la speculazione che Sasha si sia sentita tradita perché le hanno mentito, è probabile che abbia scazzato ed agito istintivamente, cosa che magari non avrebbe fatto a mente più lucida. Il che non ne giustifica lo stesso i modi, ma sarebbe comunque umanamente più comprensibile.
Più che altro in queste faccende conta sempre chi sei, perché se domani mattina un Gulak qualunque protestasse per la sua gestione in modo simile lo licenzierebbero in tronco. Pure perché se non le hanno licenziate in tronco è pur sempre perché sono Sasha Banks e la moglie di uno dei cugini di Roman.

Shinobi ha scritto: ↑23/05/2022, 21:38 Ma se trovasse conferma la speculazione che Sasha si sia sentita tradita perché le hanno mentito, è probabile che abbia scazzato ed agito istintivamente, cosa che magari non avrebbe fatto a mente più lucida. Il che non ne giustifica lo stesso i modi, ma sarebbe comunque umanamente più comprensibile.
Più che altro in queste faccende conta sempre chi sei, perché se domani mattina un Gulak qualunque protestasse per la sua gestione in modo simile lo licenzierebbero in tronco.

Ma io ripeto, può essere benissimo che il dirigente abbia detto qualche parola di troppo che non doveva dire e loro li hanno mandati a fanculo.

Darth_Dario ha scritto: ↑23/05/2022, 14:10 Così come c'era qualche matto che aveva pagato per vedere Jarrett a Wrestlemania X, ma non è che hanno mandato Jerry Lawler a dire che il match è saltato perché Michaels e Hall sono andati lunghi.

Non professionali loro nella loro decisione, non professionale la WWE nella gestione.

Andare lunghi è una cosa (come per esempio nella prima serata di Wrestlemania con il New Day e gli irlandesi) e si beccarono la cazziata di Savage tenuto a forza dagli altri, mandare in culo tutti e andare via è molto diverso.

Show No Mercy ha scritto: ↑23/05/2022, 16:31 proprio

Esistono amori che non esistono

Marco Frediani ha scritto: ↑23/05/2022, 21:45 Andare lunghi è una cosa (come per esempio nella prima serata di Wrestlemania con il New Day e gli irlandesi) e si beccarono la cazziata di Savage tenuto a forza dagli altri, mandare in culo tutti e andare via è molto diverso.

Ma quale altra azienda in qualsiasi contesto gestisce così defezioni e problemi (apparentemente ancora in corso poi) di qualsiasi suo dipendente? Che immagine dai di tutto? In che modo chiunque dei attori coinvolti (loro due, la WWE, il pubblico) cone ha guadagnato da questa gestione?

Ma in generale un'azienda che spiatta di sua volontà in pubblico i problemi con un suo dipendente non ci fa una bella figura su come cura i suoi rapporti con il personale.

Che poi lo fa con un comunicato quello iniziale, pieno di palle fotoniche (le 8 ore per preparare un match? La card cambiata quando loro lo fanno tipo ogni settimana) ancora di più.