Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:12
da Blingo
Show No Mercy ha scritto:
Bloom fa il sacco. ed è stato sublime
Ma assolutamente no. Nel primo tentativo non c'è manco da discuterne perché a Ryback cedono completamente le ginocchia prima ancora di cominciare il sollevamento (si vedono letteralmente le gambe tremare). Sul secondo tentativo Ryback arpiona la gamba di Tensai e quest'ultimo è talmente tanto sopra le spalle di Ryback che deve fare il doppio della fatica per piegare l'unico ginocchio libero, dare una piccola spinta, riuscire a farsi sollevare da Ryback per poi vedersi mollato a terra dal """fenomeno""" perché non ce la fa a mantenerlo in posizione e gli scivola via.
Altro che sacco, è Ryback che è completamente incapace di eseguire correttamente un sollevamento su un wrestler che, tutto sommato, non è nemmeno particolarmente pesante (se si vanno a vedere le effettive prove di forza di altri wrestler).
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:17
da SNM UOTC
King of Bling Bling ha scritto:
Ma assolutamente no. Nel primo tentativo non c'è manco da discuterne perché a Ryback cedono completamente le ginocchia prima ancora di cominciare il sollevamento (si vedono letteralmente le gambe tremare). Sul secondo tentativo Ryback arpiona la gamba di Tensai e quest'ultimo è talmente tanto sopra le spalle di Ryback che deve fare il doppio della fatica per piegare l'unico ginocchio libero, dare una piccola spinta, riuscire a farsi sollevare da Ryback per poi vedersi mollato a terra dal """fenomeno""" perché non ce la fa a mantenerlo in posizione e gli scivola via.
Altro che sacco, è Ryback che è completamente incapace di eseguire correttamente un sollevamento su un wrestler che, tutto sommato, non è nemmeno particolarmente pesante (se si vanno a vedere le effettive prove di forza di altri wrestler).
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:18
da Blingo
Non ho capito, il fatto che Ryback dica "Stupid!" a Bloom significa che lui abbia fatto tutto giusto e Tensai no?
Anche perché pure in tal caso Ryback risulterebbe talmente demente da non capire che è stata tutta colpa sua.
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:23
da RobLP
Ma che è sta minchiata dello Stupid? Lo dice sempre, in continuazione. È una delle sue catchphrase. Lo diceva anche ai jobber, lo ha detto a Tensai. Basta. Quale sandbagging e sandbagging. Semplicemente, Ryback non ha potenza. Guarda Cesaro, quella è potenza. Ah no, ma tu l'hai skippato.
Spoiler:
La devo brevettare la combo +
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:23
da -CabaretVoltaire-
King of Bling Bling ha scritto: Anche perché pure in tal caso Ryback risulterebbe talmente demente da non capire che è stata tutta colpa sua.
a giudicare dall'espressione io mica lo escludo
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:25
da acid-cry
Necessary Evil ha scritto:
Ma è davvero quello che la gente vuole?
Ed è quello che serve??
Serve davvero un personaggio del genere nel wrestling odierno?
A mio parere no.
Non funziona più, punto e basta
Lo puoi avere magari come pausa-caffè da 5 minuti in mezzo allo show dove ti rilassi guardando un bestione che mena un pirla qualunque nel midcarding, ma nei piani alti trovo la presenza di un personaggio simile fuori luogo ormai
Personaggio troppo piatto, monotematico e con limitatissime capacità di interazione con l'avversario nelle storyline...non a caso quanti wrestler di questo tipo hanno debuttato negli ultimi anni e quanti hanno fallito (oltre al fatto di avere che fare con seghe inumane in molticasi)?
STOP THE PAIN (cit.)
beh..con lesnar crearono un powerhouse a 360 gradi...l'hai visto anche tu
ovvio...serve un lottatore dotato anche di mick skills e in grado di dare un perchè al match...oltre che ad eseguire bene le powermoves
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:27
da SNM UOTC
King of Bling Bling ha scritto:Non ho capito, il fatto che Ryback dica "Stupid!" a Bloom significa che lui abbia fatto tutto giusto e Tensai no?
Anche perché pure in tal caso Ryback risulterebbe talmente demente da non capire che è stata tutta colpa sua.
alloraa andiamo a rivedere
[youtube][/youtube]
minuto 2:40 nessun salto di tensai
minuto 2:48 ancora nessun salto di tensai che anzi mette la gamba sinistra da dietro quasi tra le gambe di ryback.
se non è sandbagging questo...
[youtube][/youtube]
per inciso a smackdown era andato tutto bene
detto questo ryback è un pompato di steroidi di merda che non ha un briciolo dell'esplosività che lesnar-goldberg mettevano in scena.
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:33
da laOch
-CabaretVoltaire- ha scritto:
a giudicare dall'espressione io mica lo escludo
Almeno il carisma e le capacità recitative riconosciamogliele.
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:35
da SNM UOTC
laOch ha scritto:
Almeno il carisma e le capacità recitative riconosciamogliele.
capacità recitative simili a quelli di un calzino sporco
vedendo poco fa la puntata ..pensavo a quanto fosse scemo ryback magari a continuare finchè non gli riuscisse la mossa
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:36
da acid-cry
RobLP ha scritto:
Ma non scherziamo, Big Show è 225 chili, Tensai è 160. Cena se lo mangia Ryback in quanto a potenza. Senza contare che Cena si è messo in spalla anche Big Show ed Edge insieme. Lo voglio vedere Ryback mettersi in spalla 330 chili.
no aspetta, che cena sia decisamente piu caparbio nel sollevamento credo sia abbastanza appurato
il punto è che l'esecuzione della f-u è molto semplice...e diciamocelo chiaramente, non da questa impressione di energia ed impatto, lo da giusto quanto una bodyslam a mio parere...
mosse come la f-u, i belly to belly, le powerslam e il jackhammer invece sono decisamente piu esplosive, oltre che decisamente piu complicate nell'esecuzione (e nonostante faccia cagare al 90% degli utenti di sto forum 2o me persino la muscle buster ha un impatto decisamente piu scenico e devastante di una f-u...ma questo magari è un mio parere personale..)
lo stesso swagger quando esegue la sua gutwrench powerbomb da una idea di una potenza ed impatto maggiori
c'è poi un altra cosa che stupidamente non abbiamo analizzato quando ci siamo chiesti come mai non hanno trasformato cena in un powerhouse
non credo che la wwe possa inculcare uno stile di lotta E SOPRATTUTTO delle manovre che ad un lottatore non viene automatico fare, cena avrà tentato diverse mosse nella sua carriera, semplicemente si è tenuto quelle che gli riuscivano meglio...fatto sta che fin dagli esordi ha avuto piu o meno quello stile di lotta..
la wwe può cercare di inculcarti un personaggio (nei limiti delle tue capacità interpretative) ma se ha detto a mark callaway "sul ring da ora in poi devi muoverti come uno zombie" la old school la faceva perchè invece gli veniva naturale (nonostante la stazza) fin dal suo esordio in wcw
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:36
da RobLP
Show No Mercy ha scritto:
alloraa andiamo a rivedere
minuto 2:40 nessun salto di tensai
minuto 2:48 ancora nessun salto di tensai che anzi mette la gamba sinistra da dietro quasi tra le gambe di ryback.
se non è sandbagging questo...
per inciso a smackdown era andato tutto bene
detto questo ryback è un pompato di steroidi di merda che non ha un briciolo dell'esplosività che lesnar-goldberg mettevano in scena.
Ma per niente Show No Evidence, guarda la gamba di Tensai, il ginocchio. È evidente che l'aiuto lo dia, è Ryback che proprio non ce la fa. Ha proprio problemi d'impostazione. Se poi deve issarsi lui sulle spalle del megafesso.
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:37
da -CabaretVoltaire-
ehi, mi ha quasi convinto
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:38
da chrisy2j
-CabaretVoltaire- ha scritto:ehi, mi ha quasi convinto
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:39
da RobLP
acid-cry ha scritto:
no aspetta, che cena sia decisamente piu caparbio nel sollevamento credo sia abbastanza appurato
il punto è che l'esecuzione della f-u è molto semplice...e diciamocelo chiaramente, non da questa impressione di energia ed impatto, lo da giusto quanto una bodyslam a mio parere...
mosse come la f-u, i belly to belly, le powerslam e il jackhammer invece sono decisamente piu esplosive, oltre che decisamente piu complicate nell'esecuzione (e nonostante faccia cagare al 90% degli utenti di sto forum 2o me persino la muscle buster ha un impatto decisamente piu scenico e devastante di una f-u...ma questo magari è un mio parere personale..)
lo stesso swagger quando esegue la sua gutwrench powerbomb da una idea di una potenza ed impatto maggiori
c'è poi un altra cosa che stupidamente non abbiamo analizzato quando ci siamo chiesti come mai non hanno trasformato cena in un powerhouse
non credo che la wwe possa inculcare uno stile di lotta E SOPRATTUTTO delle manovre che ad un lottatore non viene automatico fare, cena avrà tentato diverse mosse nella sua carriera, semplicemente si è tenuto quelle che gli riuscivano meglio...fatto sta che fin dagli esordi ha avuto piu o meno quello stile di lotta..
la wwe può cercare di inculcarti un personaggio (nei limiti delle tue capacità interpretative) ma se ha detto a mark callaway "sul ring da ora in poi devi muoverti come uno zombie" la old school la faceva perchè invece gli veniva naturale (nonostante la stazza) fin dal suo esordio in wcw
Sì ma stiamo parlando di una differenza di peso abissale. Cena ha sollevato 330 chili con una FU, Ryback non è riuscito con 160 in una Musclebuster. D'accordo che l'impostazione della FU sia più semplice, ma che diamine, se non sai fare una Musclebuster non farla!
Re: Ryback (ovvero, il topic ufficiale delle seghe)
Inviato: 02/10/2012, 20:40
da laOch
Parlando seriamente, è anche la mossa che è totalmente sbagliata. Non semplicissima da eseguire e inoltre non da nessun senso di forza estrema.
Devono cambiargliela il prima possibile, magari con un Lariat. Da quando in qua si chiude con un Lariat? (cit.)