AFM2000 ha scritto:Se non iniziano a metterli nei main event dei PPV pesanti non ti venderanno mai gli eventi. Metterli adesso per quanto non ti possano offrire un grande guadagno, porteranno sicuramente grossi introiti sul lungo periodo.
È un rischio che devono correre, anche perché prima o poi la lista di gente sul viale tramonto da mettere sotto contratto finirà, e li si che saranno guai.
ma io sono d'accordissimo, ma so perfettamente che non vogliono prendersi questo rischio, lo han fatto con Bryan nel 2013 e a loro detta la cosa non ha pagato, non a caso han poi richiamato Bluetista
Principe non ha pagato anche perché per loro il mercato dei PPV non era più conveniente in USA, infatti sono passati al network.
Persino Lesnar non spostava così tanto alla fine (faceva buoni numeri, ma non eccezionali)
Capitan Ovvio ha scritto:C'è qualcuno che, SINCERAMENTE; abbia hype, non dico curiosità, proprio hype, per vedere il ritorno di Goldberg?
Escludendo Troll vari.
Tanto sarà un altro +1 semplice per Lesnar, basta che sia roba così, fatta in un compartimento stagno e senza che Goldberg vada a rompere il cazzo da altre parti.
Preferisco vedere Brock Cancer perdere contro un part-timer grigio e panzone piuttosto che continuare a dover sorbire squash/fotocopie.
Che poi, pensavo, chi è rimasto a Lesnar da rovin.. cioè affrontare? Da come lo stanno "costruendo" (anche prima da quel che si vociferava) sembrerebbe prima o poi certo Strowman, ma poi?
Che sia il momento per una svolta en travesti e conseguente squash su Nia jax?
...se fosse ancora in grado di fare quella sequenza
dalle ultime apparizioni sul ring, goldberg è l'ombra di un tempo (la spear è al rallentatore ed il jackhammer è realizzato in maniera molto frettolosa perchè la forza di un tempo è solo un ricordo)
quindi, perchè rovinarne il ricordo con una prestazione che, viste le premesse, è probabile che venga fuori una porcheria?
ho usato il termine immaginare non a caso kaiser. Perchè ovvio che rimane una totale incognita. Ma stanno vendendo quello: il ricordo di quella sequenza... con possibilità di essere vista 12 anni dopo.
THEREALUNDERTAKER ha scritto:ho usato il termine immaginare non a caso kaiser. Perchè ovvio che rimane una totale incognita. Ma stanno vendendo quello: il ricordo di quella sequenza... con possibilità di essere vista 12 anni dopo.
fermo restando la questione età... che nel wrestling diventa "relativa" per quanto concerne il mero risultato sportivo (un 60enne può battere uno più giovane, vedi Flair nel periodo pre ritiro)
stiamo parlando di uno che ha perso solo 21 Match ON AIR in 8 anni, ovvero meno di tre match all anno.
Che Bill Goldberg sia uno che nella sua carriera ha sempre pensato solo a se stesso non è certo il segreto di pulcinella, tra WCW e WWE non ricordo un job ad un giovane in rampa di lancio
Ho fatto l'esempio di Bad Blood 2003 che fa capire come ha sempre ragionato quest'uomo: la WWE voleva che durante il match tra lui e Jericho, Y2J facesse il kick out dopo una spear e lui s'è opposto
Se in tutta la sua carriera nessuno è mai uscito dalla Jackhammer, tranne Hogan, ma solo perché Nash cannò il run in, un motivo ci sarà......
THEREALUNDERTAKER ha scritto:fermo restando la questione età... che nel wrestling diventa "relativa" per quanto concerne il mero risultato sportivo (un 60enne può battere uno più giovane, vedi Flair nel periodo pre ritiro)
stiamo parlando di uno che ha perso solo 21 Match ON AIR in 8 anni, ovvero meno di tre match all anno.
Flair ha sempre lottato in carriera
goldberg è stato 12 anni a grattarsi la panza
il personaggio di Flair poteva compensare con le scorrettezze il fatto di non essere più un giovincello
il personaggio di goldberg senza potenza ed esplosività non ha senso di esistere
ma alla wwe e a goldberg che gliene frega della qualità del match (e volendo anche del feud)?? a loro interessa solo fare soldi, c'è l'opportunità di farli, perchè non dovrebbero??
sarà pure uno schiaffo in faccia ai fan (e manco a tutti, sicuro in america ce ne sono molti che non vedono l'ora di rivederlo) ma sotto il profilo aziendale è una cosa più che lecita
BITW ha scritto:ma alla wwe e a goldberg che gliene frega della qualità del match (e volendo anche del feud)?? a loro interessa solo fare soldi, c'è l'opportunità di farli, perchè non dovrebbero??
sarà pure uno schiaffo in faccia ai fan (e manco a tutti, sicuro in america ce ne sono molti che non vedono l'ora di rivederlo) ma sotto il profilo aziendale è una cosa più che lecita
ma a me, spettatore, che mi frega del profilo aziendale?
se lo spettacolo è pessimo, non vado poi a controllare il bilancio della wwe, dico semplicemente che è stato pessimo
Io davvero non capisco quali grossi problemi vi possa creare un match da boh, 20 minuti a dir tanto, che non va a danneggiare NESSUNO, spettatori/wrestlers compresi, anzi, gioverà alla WWE per mille motivi ed i fans avranno uno scontro che può essere piacevole già solo per la presenza dei 2 e per ciò che hanno rappresentato/rappresentano per tutti quanti
Goldberg non arriva con pretese di titolo (Batista, The Rock...) ne di altro tipo...farà una comparsata a sfidare un part timer...davvero non capisco quale sia il problema, soprattutto considerando come vengono riempite di norma le card di 3 ore di raw o di certi PPV
