Tuttowrestling Forum

E per concludere



Andrà provato eh, e la FIGC che monitora la situazione è davvero da Gif di Winchester che digita sulla macchina da scrivere invisibile, ma che cavolo di circo che è tutto ciò.

In realtà c'è anche questo:

Pjanic al Besiktas LOL

Penso che nessuno abbia fatto un mercato peggiore del Barcellona dal post-Neymar nella storia del calcio.
Coutinho
Dembelè
Griezmann
Pjanic

Se ci allarghiamo ai 10 anni e più ci mettiamo lo scambio Ibra - Eto'o, non c'è da stupirsi che sia una delle società più in difficoltà economica di ora.

Ma come pjanic al besiktas…

Ma in entrata sul momento potevano essere tutti ottimi colpi, è che poi non li hanno saputi gestire e far rendere al massimo e di certo sparare ingaggi mostruosi non ha aiutato nelle cessioni.

Che poi Bartomeu ha fatto disastri anche prima di Neymar, Arda Turan é un candidato prepotente come peggior acquisto della decade, e in generale é incredibile come della sua era non si salvi veramente niente, giusto Pedri che ha comunque una carriera in divenire, per come sono finite non si possono considerare dei successi Arthur e Umtiti.

Double_L ha scritto: ↑02/09/2021, 21:49Ma in entrata sul momento potevano essere tutti ottimi colpi, è che poi non li hanno saputi gestire e far rendere al massimo e di certo sparare ingaggi mostruosi non ha aiutato nelle cessioni.

Posso affermare senza alcuna presunzione che anche col senno di prima erano acquisti con poco anzi nessun senso tattico.

Mystogan ha scritto: ↑02/09/2021, 22:22
Posso affermare senza alcuna presunzione che anche col senno di prima erano acquisti con poco anzi nessun senso tattico.

Quello è vero, ma è proprio il fatto che vengono gettati via come spazzatura come se fossero degli scarsoni, quando tutti chi più chi meno come valore erano e sono più che ottimi giocatori.

Mi sa che stanno per arrivare i “Kessie ha fatto solo un anno e mezzo buono” e “Tutti quei soldi per un centrocampista meglio di no”

Se Maldini perde a zero pure Kessie rido fino a domani mattina.
Ora non c'è nemmeno la scusa del rinnovo quando c'era Leonardo. I giocatori vanno sempre rinnovati nei momenti di down. Probabilmente l'avessero rinnovato prima prima dell'arrivo di Pioli, manco si sarebbe azzardato a chiedere 3 milioni. Invece ora ne chiede 8 più bonus.

Dwight Schrute ha scritto: ↑04/09/2021, 10:49 Se Maldini perde a zero pure Kessie rido fino a domani mattina.
Ora non c'è nemmeno la scusa del rinnovo quando c'era Leonardo. I giocatori vanno sempre rinnovati nei momenti di down. Probabilmente l'avessero rinnovato prima prima dell'arrivo di Pioli, manco si sarebbe azzardato a chiedere 3 milioni. Invece ora ne chiede 8 più bonus.

Perché mai se io ho, ad esempio, un calciatore sotto contratto per 5 anni dopo il secondo anno devo proporre un rinnovo?
Soprattutto quando è da appena un anno e mezzo/due che Frank sta fornendo con continuità prestazioni ben sopra la media.
A Maldini non va imputato nulla perché se la proprietà gli dice che il tetto per il rinnovo è una determinata cifra lui non può offrirne una più alta.
La stortura vera è che di questo passo tanti preferiranno andare in scadenza per poi accordarsi con squadre che offrono più a loro e ai loro procuratori.
Che poi in un calciomercato dove insigne, dybala o brozovic non hanno rinnovato (esattamente come kessiè) si parli solo dell'ivoriano (o comunque, nelle trattazioni mediatiche, il suo mancato rinnovo ha più precedenza rispetto a quelli degli altri) è uno stucchevole gioco di prostituzione intellettuale.
I ragionamenti col senno di poi hanno l'utilità di una banconota da 3€, è ovvio che se si fosse saputo che con l'arrivo di pioli kessiè avrebbe raggiunto gli attuali picchi di rendimento gli si sarebbe proposto un rinnovo 3 anni fa, ma questi ragionamenti col senno di poi, ripeto, sono ridicoli, mi ricordano tanto certi sostenitori dell'Inter arrabbiati con la dirigenza di aver venduto Coutinho per comprare Kovacic, vaglielo a spiegare che l'esplosione del brasiliano avvenuta al Liverpool non era una certezza e che tutto va contestualizzato al momento in cui avvengono le cose (e il brasiliano in quel momento era un calciatore altamente discontinuo e null'altro).
E su, guardate le cose in senso più ampio (dove esiste anche la volontà di un calciatore di non voler rinnovare per andare a cercare più soldi altrove), perché a sentire alcuni, i dirigenti sono responsabili anche di cose che non competono loro (come il decidere la cifra massima offribile per un rinnovo).
Al massimo io posso criticare la proprietà che non vuole offrire gli 8 milioni a Kessiè ma che li avrebbe offerti a Donnarumma (segno che uno stipendio di questa portata è comunque sostenibile con i bilanci societari).

Associazione Chiropratici milan

Boh. Si parla di Dybala e Brozovic ma alla fine l'unica squadra che rischia di perdere il terzo titolare in due anni a ZERO sotto i 28, è il Milan.
Se poi volete convincerci che non è una situazione anomala, va bene.

Preferisco usarlo un anno e perderlo piuttosto che venderlo a 20 milioni (e il giocatore dovrebbe accettare il trasferimento).

Detto questo sarei deluso, ma se le richieste sono quelle non ci si può fare nulla (anche se da 6 milioni si è passati da 8+2, quindi non so).

Che poi è stato detto in tutte le salse le situazioni di Calha e di Gigio quali erano, ma va bene così.

Dwight Schrute ha scritto: ↑04/09/2021, 16:16 Boh. Si parla di Dybala e Brozovic ma alla fine l'unica squadra che rischia di perdere il terzo titolare in due anni a ZERO sotto i 28, è il Milan.
Se poi volete convincerci che non è una situazione anomala, va bene.

Ma se i calciatori non vogliono rinnovare perché arriva giuda dal Brasile ( ) e offre loro tanti soldi a patto che vadano a zero che puoi fare tu società? Piegarti a ricatti potenzialmente pericolosi?(*)
Se Lautaro avesse chiesto 12 mln o Brozovic 8, l'Inter glieli avrebbe dati? Siamo realisti, oggi a quei soldi il Milan (ma pure l'Inter) non può arrivare ma non tanto perché non ci sia il milione in più per accontentare il calciatore, ma perché l'aumento a uno innesca dinamiche al rialzo per gli altri (ad esempio si dice che brozovic abbia cominciato a chiedere di più vedendo quanto danno calhanoglu).
E comunque se il giocatore non vuole rinnovare non c'è nulla da fare, tutt'al più si può mettere la clausola di prolungamento di un anno unilaterale come ha fatto il Chelsea con giroud (ma non so se questa cosa in Italia si possa fare o meno).

(*)Ed ammesso che si voglia rinnovare a certe cifre, ci sta sempre il rischio che poi quei calciatori non li vendi più e rimani con i ramsey ed i rabiot (ma anche i naingollan, sanchez e vidal) che manco regalati li vogliono.

Moxicity ha scritto: ↑04/09/2021, 16:47 Che poi è stato detto in tutte le salse le situazioni di Calha e di Gigio quali erano, ma va bene così.

Ma scusami, se devo fare lo splendido e criticare la dirigenza milanista posso mai tenere in conto ciò che invece li assolve?
Poi come faccio a dire:
-'grande maldini' in senso perculatorio?
-'milan società con la schiena dritta' in senso altrettanto perculatorio?
-'galliani non avrebbe mai permesso ciò,grande paolo' in senso ovviamente sarcastico?
No,meglio fingere che Donnarumma e il turco fossero dei Maradona e che le loro richieste erano giustificate (e soprattutto sostenibili dal Milan) così da dare la colpa dei loro addii a zero a chi non li ha accontentati all'interno del milan.
Guai a dire che potevano rinnovare a cifre comunque alte e poi essere ceduti.