WWE Monday Night Raw 2024 - Topic Ufficiale

[BestintheWorld1982]

La tua disamina non fa una piega ed è assolutamente vero che la faccenda del draft è stata fatta per ricreare un nuovo titolo: secondo me Rollins lo ha comunque valorizzato ed è stata ottima la scelta di farglielo tenere fino adesso.
Io credo comunque che una volta finito il regno di Roman, si andrà verso un azzeramento per quel che riguarda la percezione di titolo di serie A e B.
Detto questo: la cintura in palio alla Rumble potrebbe essere una buona idea secondo me, una buona pezza.

non ha senso, Cody è un anno che aspetta di avere la sua 2° chance di affrontare Reigns e se togli l'unica possibilità che avrebbe di ottenere una shot contro il campione dell'altro shot rendi completamente inutile la sua partecipazione al match; il titolo in palio nel RR match deve avere una sua logica come nel 1992 e nel 2006 non essere una "buona pezza" al problema di avere uno dei campioni out 7 giorni prima del PPV

[Rated Tiger S.star]

in teoria Drew avrebbe un conto aperto con Zayn che è stato infortunato dallo scozzese, basta poco, fai tornare Sami nel RR, gli fai eliminare Drew e hai le basi per un match tra i 2 a WM, fermo restante che se davvero avessero Rocky per WM, avresti pure Rhodes per un match con McIntyre

porca vacca, verissimo: ci stanno riuscendo quelli della WWE a far dimenticare Sami dopo ilm successone dello scorso anno

perchè si era creato qualcosa di personale tra i due che giustificherebbe la scelga di affrontare Seth e non Reigns

vero... stessa cosa tra Punk e Drew che hanno già avuto uno screzio (a me è piaciuto tantissimo).

[Rated Tiger S.star]

non ha senso, Cody è un anno che aspetta di avere la sua 2° chance di affrontare Reigns e se togli l'unica possibilità che avrebbe di ottenere una shot contro il campione dell'altro shot rendi completamente inutile la sua partecipazione al match; il titolo in palio nel RR match deve avere una sua logica come nel 1992 e nel 2006 non essere una "buona pezza" al problema di avere uno dei campioni out 7 giorni prima del PPV

Su Cody non dico niente: dico solo che non vedo tutta sta volontà di finire la storia contro Roman.
Mi sbaglierò eh...

[BestintheWorld1982]

Su Cody non dico niente: dico solo che non vedo tutta sta volontà di finire la storia contro Roman.
Mi sbaglierò eh...

Cody o non Cody hai 2 titoli mondiali di cui uno tra l'altro percepito nettamente più importante dell'altro, la RR è l'occasione per tutti e 30 i partecipanti di poter, in caso di vittoria, scegliere per quale titolo lottare a WM potendo scegliere quello più prestigioso, ridurre la RR ad un match per rimettere in palio il titolo meno prestigioso dei 2 non avrebbe proprio senso, al limite un minimi di senso lo avrebbe se al vincitore fosse data la scelta di tra diventare subito W.H.Champ o avere una shot al titolo universale a WM, ma mi sembrerebbe comunque una scelta forzata

[Rated Tiger S.star]

Cody o non Cody hai 2 titoli mondiali di cui uno tra l'altro percepito nettamente più importante dell'altro, la RR è l'occasione per tutti e 30 i partecipanti di poter, in caso di vittoria, scegliere per quale titolo lottare a WM potendo scegliere quello più prestigioso, ridurre la RR ad un match per rimettere in palio il titolo meno prestigioso dei 2 non avrebbe proprio senso, al limite un minimi di senso lo avrebbe se al vincitore fosse data la scelta di tra diventare subito W.H.Champ o avere una shot al titolo universale a WM, ma mi sembrerebbe comunque una scelta forzata

Per me avrebbe senso eccome: nuovo campione e nessuna scelta così a WM sei libero di fare lo scontro tra cugini.... comunque stiamo facendo tante ipotesi, vediamo che succede domani... magari Priest incassa

[Silent]

Se Seth dà forfait, sarebbe bello mandare il vincitore della Rumble (Punk?) vs il vincitore della Chamber (McIntyre?) per il WHC a WM, pensa che razza di hype e che boost di importanza per il titolo di serie B.
Tanto se The Rock vuole una shot contro Reigns non servono RR/EC, gli basta presentarsi a SD e chiederla, tanto Aldis non vede l'ora di metterlo in culo a Reigns e HHH blablabla best for businness blablabla e bene così.
A quel punto costruisci Cody vs Orton e Gunther vs Lesnar e i main eventer sono sistemati.

[Dwight Schrute]

Domani mi aspetto qualche trollata.
Rollins se perde il titolo prima di Wrestemania lo rivince o al massimo arriva da primo sfidante contro Punk.
Così trovano anche il modo per fare incassare Priest.
Direi che questo infortunio di Rollins mette anche più incertezza sulla Rumble perché fino a 2 settimane fa vedevo Punk come favorito assoluto, ora si possono giocare il Rhodes bis (The Rock permettendo).
E se proprio Rollins viene fatto fuori da WrestleMania non escluderei manco una sterzata su Gunther - Lesnar per il titolo massimo (sega mentale clamorosa con la Rumble che improvvisamente diventa per il titolo).
Hanno tantissima carne al fuoco e possono tirar fuori qualcosa di clamoroso.

Scenario migliore resta comunque Rollins vs Punk con vittoria della Rumble del secondo (a cui non farei vincere il titolo a WrestleMania) con Priest che incassa a Money in the Bank (ultimo giorno disponibile) e che a sua volta perde il titolo contro il Money in the Bank holder (siamo in Canada, vedete un po' voi chi...).
Cody deve essere costruito come HBK nella Rumble 2010. Non ci sono altre strade.

[Mystogan]

Perchè c'è un titolo di Serie A, che è quello di Reigns, e poi c'è il titolo degli sfigati creato ad hoc perchè nessuno è riuscito a battere Reigns. Parole loro, il titolo l'hanno letteralmente presentato loro come il contentino per quelli che hanno fallito contro Reigns.

Anche basta smarkare, su.

[The Prizefighter]

Anche basta smarkare, su.

Non ci posso far niente se 60 anni di storia della federazione sono ostaggio da due anni nelle mani della stessa persona e per ovviare alla cazzata avviata con WrestleMania 38 (perchè non c'era nessun bisogno di unificare i titoli) hanno dovuto letteralmente creare da zero un nuovo titolo con la premessa che Reigns ha battuto tutti e quindi serve il titolo per il resto del roster.

Poi se vuoi dire che il World Heavyweight Championship dopo 8 mesi di regno stracciacazzo vale tanto quanto il WWE Championship di Reigns e la storia della Bloodline che si porta appresso sono tutt'orecchi, ma per quanto mi riguarda l'interesse per sto titolo è tipo mezzo morto 2 minuti dopo l'annuncio del Triplo a inizio Maggio

[BestintheWorld1982]

Anche basta smarkare, su.

da un lato abbiamo un titolo detenuto dalla stessa persona da più di 1200 giorni, che non solo ha unificato 2 anni fa la sua cintura con quella dell'altro Roster, sconfiggendo un altro campione dominante come Lesnar, ma aveva pure sconfitto 2 volte il WWE champ alle Series; dall'altra c'è un titolo nato meno di un anno fa che il boss stesso in fase di presentazione ha di fatto presentato come il titolo di consolazione per chi aveva già perso contro Reigns, la differenza è evidente

[BestintheWorld1982]

Domani mi aspetto qualche trollata.
Rollins se perde il titolo prima di Wrestemania lo rivince o al massimo arriva da primo sfidante contro Punk.
Così trovano anche il modo per fare incassare Priest.
Direi che questo infortunio di Rollins mette anche più incertezza sulla Rumble perché fino a 2 settimane fa vedevo Punk come favorito assoluto, ora si possono giocare il Rhodes bis (The Rock permettendo).
E se proprio Rollins viene fatto fuori da WrestleMania non escluderei manco una sterzata su Gunther - Lesnar per il titolo massimo (sega mentale clamorosa con la Rumble che improvvisamente diventa per il titolo).
Hanno tantissima carne al fuoco e possono tirar fuori qualcosa di clamoroso.

Scenario migliore resta comunque Rollins vs Punk con vittoria della Rumble del secondo (a cui non farei vincere il titolo a WrestleMania) con Priest che incassa a Money in the Bank (ultimo giorno disponibile) e che a sua volta perde il titolo contro il Money in the Bank holder (siamo in Canada, vedete un po' voi chi...).
Cody deve essere costruito come HBK nella Rumble 2010. Non ci sono altre strade.

se pensano che Rollins possa recuperare per WM e vogliono comunque avere in questi 2 mesi un fight champ, che quello che differenzia il campione di Raw da Reigns a SD, parcheggiare la cintura a Priest sfruttando il MITB può essere una soluzione

[BestintheWorld1982]

Domani mi aspetto qualche trollata.
Rollins se perde il titolo prima di Wrestemania lo rivince o al massimo arriva da primo sfidante contro Punk.
Così trovano anche il modo per fare incassare Priest.
Direi che questo infortunio di Rollins mette anche più incertezza sulla Rumble perché fino a 2 settimane fa vedevo Punk come favorito assoluto, ora si possono giocare il Rhodes bis (The Rock permettendo).
E se proprio Rollins viene fatto fuori da WrestleMania non escluderei manco una sterzata su Gunther - Lesnar per il titolo massimo (sega mentale clamorosa con la Rumble che improvvisamente diventa per il titolo).
Hanno tantissima carne al fuoco e possono tirar fuori qualcosa di clamoroso.

Scenario migliore resta comunque Rollins vs Punk con vittoria della Rumble del secondo (a cui non farei vincere il titolo a WrestleMania) con Priest che incassa a Money in the Bank (ultimo giorno disponibile) e che a sua volta perde il titolo contro il Money in the Bank holder (siamo in Canada, vedete un po' voi chi...).
Cody deve essere costruito come HBK nella Rumble 2010. Non ci sono altre strade.

se pensano che Rollins possa recuperare per WM e vogliono comunque avere in questi 2 mesi un fight champ, che quello che differenzia il campione di Raw da Reigns a SD, parcheggiare la cintura a Priest sfruttando il MITB può essere una soluzione

[Dwight Schrute]

L'unica cosa che fa acquistare prestigio al titolo di Rollins é proprio il fatto che lo detenga Rollins che é l'unico wrestler che Reigns non ha sconfitto nel suo regno titolato.
Però il fatto che Reigns lo detenga da 3 anni lo porta ad un livello tale impossibile da raggiungere per un titolo nato proprio perché il campione principale é imbattibile.
Ma così come il titolo WWE nel 2013 era più prestigioso del World Title detenuto da Del Rio e Ziggler e conteso da Swagger.
É un dato di fatto che ad oggi il titolo di Reigns valga di più, altrimenti Rhodes avrebbe "già finito la sua storia".
Tra l'altro ditemi quello che volete ma mettere il titolo in palio ogni 2-3 puntate di RAW lo fa sembrare un titolo USA.

se pensano che Rollins possa recuperare per WM e vogliono comunque avere in questi 2 mesi un fight champ, che quello che differenzia il campione di Raw da Reigns a SD, parcheggiare la cintura a Priest sfruttando il MITB può essere una soluzione

Ma infatti. Così eviti di ammazzare Priest (anche se a me fa abbastanza cagare, però anche basta fallire l'incasso, soprattutto con una stable di heel) e lo fai andare avanti nella storyline con Balor.

Anche se come ho già detto, sarebbe una cosa nuova fare arrivare il MITB holder alla scadenza del contratto con la possibilità di incassare il MITB successivo.

[Kazarian88]

Qualora Rollins dovesse rendere vacante il titolo, secondo me la soluzione migliore sarebbe quella di assegnarlo durante la Royal Rumble. Non solo sarebbe qualcosa che si è visto due volte nella storia, ma darebbe la possibilità a Reigns di partecipare al match nel tentativo di conquistare anche quella cintura... salvo poi farsi eliminare dal suo avversario a Wrestlemania.

[Mystogan]

Poi se vuoi dire che il World Heavyweight Championship dopo 8 mesi di regno stracciacazzo vale tanto quanto il WWE Championship di Reigns e la storia della Bloodline che si porta appresso sono tutt'orecchi, ma per quanto mi riguarda l'interesse per sto titolo è tipo mezzo morto 2 minuti dopo l'annuncio del Triplo a inizio Maggio.

Chiaro che la run titolata di Reigns ha un peso e quella di Rollins un altro, minore, ci mancherebbe pure, é la stessa Fed a vendere quel regno come storico. E logicamente chi porrà fine a quel regno avrà un'altra fama rispetto a chi terminerà il comunque notevole regno di Rollins.

La smarkata é dire che il titolo di Rollins non sia percepito come un titolo Mondiale (é la tua percezione) per cui valga la pena spendere una chance unica come la vittoria della Rumble quando c'é un pirla di nome Priest che ha letteralmente chance infinite per qualsiasi titolo quando cazzo gli pare e finora le ha usate tutte per il titolo di Rollins.
Ripeto, la tua percezione é legittima, e vuol dire che ci sono stati dei problemi nel presentarlo e gestirlo se lo percepisci come tale (e non sei l'unico), ma non é quello che ci sta raccontando lo show, e non devi sovrapporre le due cose.

L'unico argomento oggettivo per cui il titolo di Seth passa come titolo di Serie B é che Cody che é chiaramente il top guy del roster non ci vada appresso, e avrebbero dovuto spiegarlo chiaramente, il perché. Ma quella é più che altro l'ennesima stortura dovuta alla decisione scellerata di farlo jobbare la scorsa 'Mania, più che un problema di questo nuovo titolo.