Tuttowrestling Forum

Depeche boy ha scritto: - Accettare obbligatoriamente uno dei primi tre lavori che vengono offerti. E SE VI SORGONO EFFETTIVI MOTIVI CHE RENDONO QUESTE PROPOSTE STUPIDE E DA RIFIUTARE?

se non ricordo male, anche in scandinavia funziona così: o accetti il lavoro che ti viene proposto, o ti tolgono il sussidio

Ma la smettete di parlare di fantascienza .. in Italia non ci stanno gli asili figurati se faranno sta cosa...

Ma d'altronde Berlusconi (Berlusconi cazzo!!!! Mi tocca dare ragione a lui) ha detto giustamente che parliamo di un gruppo di persone che non ha mai lavorato in vita loro

Depeche boy ha scritto: - Intraprendere un percorso di ricerca lavorativa che impegni almeno 2 ore giornaliere; COME FANNO A SAPERE QUANTO SI IMPIEGA?

Perchè l'unico portale per cercarlo sarà quello di Casaleggio

Depeche boy ha scritto: - Frequentare corsi di qualifica/riqualifica professionale;

E se sono un laureato, come diceva Delphi, dovrei frequentare corsi di qualifica professionale?

KaiserSp ha scritto: se non ricordo male, anche in scandinavia funziona così: o accetti il lavoro che ti viene proposto, o ti tolgono il sussidio

Sì ma, come ho già scritto prima, non è che se una cosa c'è in altri paesi è necessariamente positiva. Poi dipende dai contesti.

DF PUNK ha scritto:Ma d'altronde Berlusconi (Berlusconi cazzo!!!! Mi tocca dare ragione a lui) ha detto giustamente che parliamo di un gruppo di persone che non ha mai lavorato in vita loro

Non ha mai lavorato per colpa del PD

A nord hanno tutta un'altra cultura e le cose sanno farle funzionare.

DF PUNK ha scritto:Ma d'altronde Berlusconi (Berlusconi cazzo!!!! Mi tocca dare ragione a lui) ha detto giustamente che parliamo di un gruppo di persone che non ha mai lavorato in vita loro

stava parlando di loro?

Delphi ha scritto:
Sì ma, come ho già scritto prima, non è che se una cosa c'è in altri paesi è necessariamente positiva. Poi dipende dai contesti.

In più ci sono anche altri numeri.

Direi che calza benissimo anche per i suoi compari

Ha ragione Sonoio, le puttanate aliene nel topic di Denis son più credibili

Tutte le perplessità già espresse sono legittime sul reddito di cittadinanza.

Ma c'è anche un altro problema.

Il reddito di cittadinanza, anche negli stati dove è in qualche versione in funzione, non è mai stata una misura di progresso sociale.
E' solo una misura di sostegno al consumo interno, peraltro regressiva perchè pur con tutte le clausule che uno si può inventare, che peraltro come già fatto vedere in qualche post indietro mostrano chiaramente la contraddizione della cosa, è slegata dal lavoro.

O quando vi è legato (cioè legato all'accettazione dell'offerta di lavoro) diventa uno strumento di ricatto, in un contesto in cui le condizioni di lavoro peggiorano, i contratti sono sempre più ridicoli, le paghe da fame.

Mi fa ridere che qualsiasi politica contro la povertà fatta negli ultimi anni ha sempre avuto questo tipo di clausole di ricerca attiva del lavoro e accettazione delle eventuali proposte. Invece riescono a spacciarla per una novità assoluta che farà sì che il tutto funzioni.

Sia il SIA (Sostegno all'Inclusione Attiva) sia il REI (REddito di Inclusione) prevedono un percorso personalizzato di reinserimento sociale/lavorativo.
Presto per parlare del REI, ma sarei curioso di sapere quante persone hanno trovato un impiego stabile o semistabile grazie alle misure del SIA.
Che diavolo, perfino per chiedere la NASPI dopo aver perso il lavoro ti devi iscrivere al Centro per l'Impiego e dichiararti disponibile all'attività lavorativa. Ma poi chi li ha risentiti quelli del Centro? Io sono iscritto dal 2010, ancora aspetto di fare il colloquio conoscitivo. Per fortuna un lavoro l'ho trovato, ma di sicuro non grazie a loro.

i centri per l'impiego servono solo a dare uno stipendio a chi ci lavora dentro:
- non ho MAI ricevuto una chiamata da loro, nonostante andassi ogni 6 mesi ad aggiornare la situazione, come da loro richiesto
- non ho MAI conosciuto qualcuno che abbia trovato lavoro grazie a loro

forse per me dovrebbero lavorare a cottimo oppure essere chiusi seduta stante, vista la loro inutilità conclamata

parlando con un impiegato dell'ufficio, mi disse che quelle poche aziende che si affidano ai centri per l'impiego sono solo quelle di vendita porta-a-porta oppure di vendita tramite call center (in pratica altra roba che dovrebbe essere sradicata dal tessuto sociale)

KaiserSp ha scritto:i centri per l'impiego servono solo a dare uno stipendio a chi ci lavora dentro:
- non ho MAI ricevuto una chiamata da loro, nonostante andassi ogni 6 mesi ad aggiornare la situazione, come da loro richiesto
- non ho MAI conosciuto qualcuno che abbia trovato lavoro grazie a loro

forse per me dovrebbero lavorare a cottimo oppure essere chiusi seduta stante, vista la loro inutilità conclamata

parlando con un impiegato dell'ufficio, mi disse che quelle poche aziende che si affidano ai centri per l'impiego sono solo quelle di vendita porta-a-porta oppure di vendita tramite call center (in pratica altra roba che dovrebbe essere sradicata dal tessuto sociale)

Il problema non è chiudere i centri per l'impiego.

Il problema è che andrebbero chiuse le agenzie interinali.
Solo in quel caso i centri per l'impiego tornerebbero ad avere una funzione.