E i Violence is Forever perché?


Rhodes ricco contro Corbin povero si scrive da solascarecrow ha scritto: ↑16/02/2022, 20:04 bah, con tutti i progetti che ha su TNT a me tutta questa certezza che vada in WWE (che comunque è sostenuta da più parti) non l'avrei ma quella di Vince pronto a pusharlo mi pare una cosa senza senso. Farlo perdere con Corbin invece mi pare una possibilità molto concreta, ci sarà un motivo se cui negli ultimi 3 anni ho visto solo Rumble e qualche spezzone (e smetterò anche con quello)

Ritiro fuori la mia fanta-storyline con Slater a capo di un sindacato dei lowcarder

Comunque Slater nel suo ruolo, lowcarder, mi è sempre piaciuto moltissimo.

Darth_Dario ha scritto: ↑16/02/2022, 14:01 Indossa degli eleganti pantaloni lunghi e una ridicola cintura per pesi che gli va 3 volte più grande.

Camilloy2j93 ha scritto: ↑16/02/2022, 16:32 Ora però Horace che mi hai pubblicamente accusato di essere un troll voglio che mi spieghi perché lo sono
Voglio Proprio il punto specifico in cui mi trovi l'inizio e la fine della trollata e gradirei che smontassi il mio messaggio e individuassi gli errori volutamente inseriti per mandare la discussione in una direzione stagnante e voglio che mi trovi la carica di provocazione insita nel messaggio stesso

Seh vabbè, alzo le mani e ne prendo atto: se sei scarso non sei un wrestler.Camilloy2j93 ha scritto: ↑16/02/2022, 20:19 Certo che lo reputo scarso in quello che fa
Guarda l'ultimo match di Moxley prima del rehab contro Preston Vance: quello è uno squash match che è bello fomentoso e che soprattutto nel suo essere uno squash match ha una psicologia e una storia ben raccontata, Goldberg lo racconta in quel modo uno squash ?
Poi immagina se al posto di Goldberg ci fossero stati Breakker e Lashley... avremmo avuto una leggenda differente ? No entrambi sarebbero stati sicuramente più credibili
E non faccio il paragone con gente come Walter...
Che poi il discrimine tra un wrestler e un soggetto prestato al wrestling è per me molto semplice: sa stare sul ring 10 minuti riuscendo a raccontare una storia ? Si, bene allora è un wrestler
Caso contrario è un soggetto prestato ( anche con grande successo ) al wrestling
Come se la qualità migliore del pelatone fosse stato il lottato .Camilloy2j93 ha scritto: ↑16/02/2022, 20:19 Certo che lo reputo scarso in quello che fa
Guarda l'ultimo match di Moxley prima del rehab contro Preston Vance: quello è uno squash match che è bello fomentoso e che soprattutto nel suo essere uno squash match ha una psicologia e una storia ben raccontata, Goldberg lo racconta in quel modo uno squash ?
Poi immagina se al posto di Goldberg ci fossero stati Breakker e Lashley... avremmo avuto una leggenda differente ? No entrambi sarebbero stati sicuramente più credibili
E non faccio il paragone con gente come Walter...
Che poi il discrimine tra un wrestler e un soggetto prestato al wrestling è per me molto semplice: sa stare sul ring 10 minuti riuscendo a raccontare una storia ? Si, bene allora è un wrestler
Caso contrario è un soggetto prestato ( anche con grande successo ) al wrestling