Calma gli spiriti che non ho voglia di litigare con te, né qua né dillà.
Hai tirato su un minestrone di concetti che più che un tentativo di discussione pare uno sfogo di pensieri che ti balenano in testa, che ok, ci sta e ogni tanto lo fo anch'io, ma risponderti diventa difficile. Andiamo per punti:
best4busine$$ ha scritto: ↑24/03/2021, 22:16Ma a prescindere da me, zio Billy, ma dove, ma quando, ma chi hai mai sentito dichiarare che a calcio si gioca a lanci lunghi?
Forse t'é sfuggito che il topic si chiama "er clab", programma il cui conduttore (nonché direttore della prima rete televisiva calcistica Nazionale) ritiene, tra vari deliri, che la costruzione dal basso non apporti vantaggi concreti a fronte dei rischi (nonostante le statistiche dicano il contrario) sulla sola base della sua percezione.
Che é un pensiero con molto seguito anche e soprattutto nei bassifondi della discussione calcistica Italiana, mannaggia a Pirlo e Bentancur.
best4busine$$ ha scritto: ↑24/03/2021, 22:16Squadre/ allenatori/ giocvatori che giocavano cosi', 10 anni fa venivano ricoperti di merda, 20 anni fa pure, 30 anni fa pure , e mi fermo solo perche' io 40 anni fa non c'ero.
Qui mi confermi di star facendo confusione, ritenendo che l'uscita dal basso e il gioco in contropiede siano due concetti fondamentalmente opposti, che é come confrontare le mele non con le pere, ma con un piatto di lasagne. In contropiede in realtà si può giocare anche uscendo dal basso, anzi, l'idea di fondo di svuotare la metà campo avversaria attirando la pressione é condivisa al punto che, come già fatto notare da Chris, spesso i concetti si confondano.
L'opposto dell'uscita dal basso é il rinvio dal fondo del portiere, una consuetudine del calcio di 10, 20, 30 e probabilmente pure 40 anni fa per cui non mi pare nessun allenatore si sia mai preso merda (come del resto nemmeno oggi, il Verona é la squadra che lancia lungo più di tutti dal portiere, eppure Juric é molto stimato).
Sorvolo la parte su Cassano, perché boh, parlane con Cassano, non lo seguo e non mi interessa parlarne, al più posso dire di non aver mai sminuito la Champions vinta dal Mou (anzi, non ho mai nascosto di aver apprezzato anche le sue stagioni al Real Madrid che sono invece considerate con molto più scetticismo dal tifoso medio, probabilmente perché purtroppo qua se non vinci la Champions sei un fallito di default).
best4busine$$ ha scritto: ↑24/03/2021, 22:16E basta con sta invidia del pene di Guardiola, uno ce n'e' , allena solo super squadroni e in Italia probabilmente non ci verra' mai, e quelli che lo scimmiottano NON ottengono automaticamente ne' gli stessi risultati ne' la stessa consistenza. Ci sono , ci son state e ci saranno squadre che faranno cicli dominanti, ma non c'e' solo quello.
ESISTONO ALTRI STILI.
Infatti non mi sego anche su Klopp o Pochettino che decisamente non giocano come Guardiola, non apprezzo Zidane o Gasperini.
E soprattutto non ho scritto che mi fan cagare Pirlo o Arteta che oggi sono esempi disfunzionali di gioco di possesso (o "Guardiolismo", come lo chiama la stampa nostrana, come se il gioco di possesso sia nato col Pep).
Il dramma vero della narrazione che se ne fa nel paese é l'aver coniato il termine "giochista" che di per sé non vuol dire niente (cos'é, un Conte che non é bollato come giochista non ha un gioco con evidenti dettami?), per etichettare chi gioca un calcio funzionale, anche se questi non hanno un cazzo a che spartire, semplicemente perché nove volte su dieci un calcio funzionale é anche bello da vedere.