WWE SATURDAY NIGHT'S MAIN EVENT XLIII - Topic Ufficiale

[Darth_Dario]

Visto a Styles/Nakamura. Show divertente, pure la caciara a inizio show ci sta. Fatu tirato a lucido fomenta

Divisione Tag femminile regala cose belline, brave.

Styles e Nakamura signor match. Tutto più lento e più sporco di 10 anni fa, ma indiscutibilmente una battaglia tra due atleti che vogliono vincere, energia che il match con Cena non ha avuto. Styles avrebbe benzina per altri 10 anni, che amarezza, che cazzo di fenomeno, che culo e onore averlo vissuto a pieno dall'inizio alla fine.

[Alieus]

Nakamura ha cancellato la storia da IG.

[Colosso]

Notare che su WoW TUTTI hanno stroncato Styles, Nakamura e la prestazione di entrambi, sperando che AJ ci annoi ancora soltanto per un altro match.
Qui invece passa per MOTY anticipato e Styles come un 50enne che potrebbe lottare altri 10 anni.
Si passa da un estremo all'altro. Chi ha ragione fra i due?
Forse se Styles fra una settimana si ritira davvero, sarà la conferma che noi ci abbiamo sempre visto giusto.

[deadman3:16]

Quindi continuiamo su Drew che vince per caso.

Contenti voi.

Mi sono perso quando avrebbe vinto per caso.

[Latino Alex]

Nakamura ha cancellato la storia da IG.

Mi sa che è arrivato l'ordine dall'alto

[The Inquisitor]

No ragazzi questa non la accetto... Da mandare tutti in galera

Styles ritirato così, con un feud di merda in sordina dopo un'annata del cazzo è totalmente criminale

[Captain Phenomenal1]

Mi sono perso quando avrebbe vinto per caso.

Non te lo sei perso, è solo che non lo ammetti.

[deadman3:16]

Non te lo sei perso, è solo che non lo ammetti.

Ossia il match che aveva GIÀ VINTO e che anche in storyline hanno detto che aveva GIÀ VINTO prima dell'arrivo di Fatu?
Fosse stato Cody quello che stava uscendo lo accetto, ma qui da ammettere non c'è proprio nulla, le immagini parlano da sole.

[Captain Phenomenal1]

Ossia il match che aveva GIÀ VINTO e che anche in storyline hanno detto che aveva GIÀ VINTO prima dell'arrivo di Fatu?
Fosse stato Cody quello che stava uscendo lo accetto, ma qui da ammettere non c'è proprio nulla, le immagini parlano da sole.

Se tu vuoi abboccare all'amo che ti lanciano loro e credere alla bella storiellina, ok, benissimo.
Ma sai benissimo anche tu, che l'arrivo di Fatu, è stato fatto ad hoc per non dare a McIntyre una vittoria incontestabile.

Mentre così, tolto tutto il bel fumo che loro ti lanciano negli occhi, ne esce che McIntyre ha vinto GRAZIE a Fatu e che Cody è il solito face stupido made in WWE a cui bastava non toccare Fatu, per poter ritirare dentro lo scozzese.

Senza contare il calcio nelle palle della prima caduta. Absolute Cinema.

[deadman3:16]

Se tu vuoi abboccare all'amo che ti lanciano loro e credere alla bella storiellina, ok, benissimo.
Ma sai benissimo anche tu, che l'arrivo di Fatu, è stato fatto ad hoc per non dare a McIntyre una vittoria incontestabile.

Mentre così, tolto tutto il bel fumo che loro ti lanciano negli occhi, ne esce che McIntyre ha vinto GRAZIE a Fatu e che Cody è il solito face stupido made in WWE a cui bastava non toccare Fatu, per poter ritirare dentro lo scozzese.

Senza contare il calcio nelle palle della prima caduta. Absolute Cinema.

Oddio, il top heel che vince la prima caduta sporca, incredibile

Lo dicono letteralmente loro che McIntyre aveva GIÀ VINTO, la storyline è quella.
Avesse vinto Cody, la vittoria sporca era la sua.
Avresti detto che ha vinto per sbaglio? Dubito fortemente.
Era Drew quello che, al limite, stava perdendo sporco, con il tizio arrivato per danneggiare lui, non l'altro. Di fatto, McIntyre vince due volte.
Boh mi sembra talmente banale che mi stupisco di leggere ste cose, più di così davvero c'è solo la vittoria pulita di Drew su Cody.

Così come Cody ha vinto con la Cross Rhodes sulla cintura la volta scorsa, quindi pure Drew ha perso sporco ma ai tempi era solo "buuhu Drew ha perso ancora ".

[Captain Phenomenal1]

Oddio, il top heel che vince la prima caduta sporca, incredibile

Lo dicono letteralmente loro che McIntyre aveva GIÀ VINTO, la storyline è quella.
Avesse vinto Cody, la vittoria sporca era la sua.
Avresti detto che ha vinto per sbaglio? Dubito fortemente.
Era Drew quello che, al limite, stava perdendo sporco, con il tizio arrivato per danneggiare lui, non l'altro. Di fatto, McIntyre vince due volte.
Boh mi sembra talmente banale che mi stupisco di leggere ste cose, più di così davvero c'è solo la vittoria pulita di Drew su Cody.

Così come Cody ha vinto con la Cross Rhodes sulla cintura la volta scorsa, quindi pure Drew ha perso sporco ma ai tempi era solo "buuhu Drew ha perso ancora ".

Ma dai che lo dicono loro ... è la versione che ti vogliono far passare, ovvio che ci spingono sopra.

Già, il top heel, un bestione di 120kg che vince con un calcio nelle palle come il migliore Dominik che di kg ne pesa la metà (forse).

Drew porta la cintura, sbaglia l'attacco e Cody ne approfitta. E' colpa di Cody se Drew è coglione? Ma no, restiamo pure sul paradigma che i face in WWE devono essere santi ma idioti. Drew si è scavato la fossa da solo e ci è saltato dentro. Colpa del nasone che lo fa passare da rincoglionito.

Infatti, la vittoria pulita di Drew era quello che gli serviva dopo 2 anni in cui non ha fatto altro che parlare e perdere.

Non dire Nasonevergognati se ti bevi tutto quello che ti propone.

[deadman3:16]

Ma dai che lo dicono loro ... è la versione che ti vogliono far passare, ovvio che ci spingono sopra.

Già, il top heel, un bestione di 120kg che vince con un calcio nelle palle come il migliore Dominik che di kg ne pesa la metà (forse).

Drew porta la cintura, sbaglia l'attacco e Cody ne approfitta. E' colpa di Cody se Drew è coglione? Ma no, restiamo pure sul paradigma che i face in WWE devono essere santi ma idioti. Drew si è scavato la fossa da solo e ci è saltato dentro. Colpa del nasone che lo fa passare da rincoglionito.

Infatti, la vittoria pulita di Drew era quello che gli serviva dopo 2 anni in cui non ha fatto altro che parlare e perdere.

Non dire Nasonevergognati se ti bevi tutto quello che ti propone.

"è la versione che ti vogliono far passare", che non è il significato di storyline?

Non è questione di bersi, è questione che la critica è illogica, perché Drew aveva GIÀ VINTO il match, e sono loro i primi a dirlo.
Ribadisco, se stava per vincere Rhodes avrei accettato pienamente le critiche e non avrei detto nulla, ma visto che le cose sono andate diversamente...

"Cody vede Fatu, va a rompergli i coglioni e Fatu perde la testa e lo attacca. E' colpa di Drew se Cody è coglione? Cody si è scavato la fossa da solo e ci è saltato dentro. Colpa del Nasone che lo fa passare da rincoglionito."

Hai provato esattamente il mio punto, grazie.
Drew perde = è rincoglionito
Drew vince un match che senza Fatu avrebbe vinto lo stesso = è rincoglionito, non ha vinto pulito

Il Nasone vergognati ci sta di più per la figura da fesso fatta da Cody, che a fasi alterne diventa il face santo ma idiota, mica da Drew che è andato a vincere un incontro che legittimamente stava già vincendo.
Poi, sarebbe stata meglio una vittoria pulita per Drew? Certo che sì, ma non è questo il punto.

[Captain Phenomenal1]

"è la versione che ti vogliono far passare", che non è il significato di storyline?

Non è questione di bersi, è questione che la critica è illogica, perché Drew aveva GIÀ VINTO il match, e sono loro i primi a dirlo.
Ribadisco, se stava per vincere Rhodes avrei accettato pienamente le critiche e non avrei detto nulla, ma visto che le cose sono andate diversamente...

"Cody vede Fatu, va a rompergli i coglioni e Fatu perde la testa e lo attacca. E' colpa di Drew se Cody è coglione? Cody si è scavato la fossa da solo e ci è saltato dentro. Colpa del Nasone che lo fa passare da rincoglionito."

Hai provato esattamente il mio punto, grazie.
Drew perde = è rincoglionito
Drew vince un match che senza Fatu avrebbe vinto lo stesso = è rincoglionito, non ha vinto pulito

Il Nasone vergognati ci sta di più per la figura da fesso fatta da Cody, che a fasi alterne diventa il face santo ma idiota, mica da Drew che è andato a vincere un incontro che legittimamente stava già vincendo.

La versione deve anche essere credibile e non: "Accettatelo perchè noi diciamo che è andata così allora è vero".

Non sbagli. Drew vince perchè Cody è coglione, non perchè ha dimostrato di poterlo battere legittimamente ma l'ha fatto per un fattore esterno.
Il tuo "top heel" dopo 2 anni di figure da pirla, avrebbe bisogno di vittorie importanti e non vittorie ma dove puoi dire: "eh ma se". Perchè è esattamente quello che ha fatto lo scozzese nell'ultimo periodo.

Non basta la cintura per farmi pensare che: "Ah, è un campione forte, uno che ha status".

Hai provato esattamente il mio punto. Grazie.

Booking 50-50 WWE per proteggere Cody, fatto male, che non porta benefici a nessuno. Infatti la gente, oltre ad essere contenta per Drew, era più contenta che Cody non fosse più campione perchè da tempo aveva ampiamente rotto.

[deadman3:16]

La versione deve anche essere credibile e non: "Accettatelo perchè noi diciamo che è andata così allora è vero".

Non sbagli. Drew vince perchè Cody è coglione, non perchè ha dimostrato di poterlo battere legittimamente ma l'ha fatto per un fattore esterno.
Il tuo "top heel" dopo 2 anni di figure da pirla, avrebbe bisogno di vittorie importanti e non vittorie ma dove puoi dire: "eh ma se". Perchè è esattamente quello che ha fatto lo scozzese nell'ultimo periodo.

Non basta la cintura per farmi pensare che: "Ah, è un campione forte, uno che ha status".

Hai provato esattamente il mio punto. Grazie.

Booking 50-50 WWE per proteggere Cody, fatto male, che non porta benefici a nessuno. Infatti la gente, oltre ad essere contenta per Drew, era più contenta che Cody non fosse più campione perchè da tempo aveva ampiamente rotto.

"Non sbagli. Drew vince perchè Cody è coglione, non perchè ha dimostrato di poterlo battere legittimamente ma l'ha fatto per un fattore esterno."

NON È VERO
Il fattore esterno al massimo lo stava ostacolando, e lui ha vinto nonostante quello.
E senza fattore esterno, aveva già vinto.

Il tuo è un discorso che accetterei se fossero in posizioni invertite.
Boh, non mi pare un concetto difficile da capire, sarò incapace di spiegarmi, cazzo ne so.
Per me si chiude qui.
A meno che tu non mi dica dove stava perdendo Drew al momento dell'arrivo di Fatu.

[Inklings]

Opzione 1: Nakamura che prova a far cambiare i piani dell WWE che volevano far ritirare il suo amichetto settimana prossima con questo finto errore.

Opzione 2: Triplo e Prichard che cercano di usare i social per costruire le aspettative sul ritiro di Styles settimana prossima ma poi farlo vincere.

In ogni caso mi aspetto una conferenza stampa col Nasone che dirà:
“Enjoying the show man? All part of the show”