UOTM (Gennaio)

[Smoker]

Io voto Inklings, mia pick fin dall'inizio anche se Smoker merita ma ho la paura del classico inseguitore che una volta raggiunto l'apice poi viene bookato ammerda e delude.

Approfitto di questa provocazione di Saimas per fare una promessa ai miei elettori: è proprio quello che ho intenzione di fare

[Captain Phenomenal1]

E' anche vero che Ink avrebbe bisogno di avversari, tolto Smoker non c'è nessuno che possa impensierirlo.

UOTY Vs Most Improved (se non sbaglio), si scrive da solo.

[Inklings]

E' anche vero che Ink avrebbe bisogno di avversari, tolto Smoker non c'è nessuno che possa impensierirlo.

I supereroi tendono ad annoiarsi, per questo finiscono per crearsi dei villain da contrastare

[Chainer]

I supereroi tendono ad annoiarsi, per questo finiscono per crearsi dei villain da contrastare

Ah non sei te il villain?

[Inklings]

Ah non sei te il villain?

E' soggettivo, per JJJ Spiderman è un criminale e per molti lettori Batman è un fascista

[Chainer]

E' soggettivo, per JJJ Spiderman è un criminale e per molti lettori Batman è un fascista

Mmh, questo è proprio ciò che direbbe un villain

[Rated Tiger S.star]

E' anche vero che Ink avrebbe bisogno di avversari, tolto Smoker non c'è nessuno che possa impensierirlo.

UOTY Vs Most Improved (se non sbaglio), si scrive da solo.

Ma infatti stava cercando di pushare Impreza che ultimamente stava ricevendo parecchi consensi

[The Prizefighter]

per molti lettori Batman è un fascista

Vabbè questo penso sia ovvio a chiunque provi a soffermarsi due secondi sui metodi del Crociato Incappucciato.

Cazzo un multimiliardario che usa la sua ricchezza per combattere la criminalità ma secondo i suoi personali standard e metodi che sono al di sopra della legge. Per non parlare della sorveglianza di massa.

E poi si potrebbe discutere se Batman possa davvero essere considerato un supereroe invece che un sociopatico che si diverte a menare sempre gli stessi criminali lasciandoli in vita permettendo loro di ammazzare altra gente innocente per il puro gusto di menarli e torturarli di nuovo

[Chainer]

Vabbè questo penso sia ovvio a chiunque provi a soffermarsi due secondi sui metodi del Crociato Incappucciato.

Cazzo un multimiliardario che usa la sua ricchezza per combattere la criminalità ma secondo i suoi personali standard e metodi che sono al di sopra della legge. Per non parlare della sorveglianza di massa.

E poi si potrebbe discutere se Batman possa davvero essere considerato un supereroe invece che un sociopatico che si diverte a menare sempre gli stessi criminali lasciandoli in vita permettendo loro di ammazzare altra gente innocente per il puro gusto di menarli e torturarli di nuovo

Sovralettura, non doveva giveuppare a Gunther e basta.

[Inklings]

Cazzo un multimiliardario che usa la sua ricchezza per combattere la criminalità ma secondo i suoi personali standard e metodi che sono al di sopra della legge. Per non parlare della sorveglianza di massa.

Certo, ma ammetterai che quando vivi in una città che é un inferno popolato da mafia, psicopatici con superpoteri, demoni, terroristi che quando si muovono rischiano di ammazzare centinaia di persone a botta e in tutto questo la polizia é corrotta fino al midollo e lo stato non esiste qualche attenuante per l’utilizzo di metodi non convenzionali si può accordare

Per il resto:

secondo i suoi personali standard e metodi che sono al di sopra della legge. Per non parlare della sorveglianza di massa.

lasciandoli in vita

O una o l’altra, non ce la si può prendere contemporaneamente se uno non rispetta delle regole (per cercare di compiere del bene in una situazione disperata) e perché le rispetta non arrogandosi quegli atti estremi che sono preposti alla Legge, altrimenti si finisce davvero nei cortocircuiti mentali di JJJ:



Se gente come il Joker é ancora viva ce la si dovrebbe prendere con lo Stato che non lo manda sulla sedia elettrica mica con Batman (che guardacaso lo ammazza proprio nella versione di fasho-Miller).

Che poi lui non la faccia perché è un pazzo abbastanza lucido da sapere che si lasciasse andare anche solo un volta non si fermerebbe più é vero, ma:

1) nel complesso rimane che le sue azioni hanno probabilmente fatto più bene che male (dico “probabilmente” perché ovviamente la controprova non c’è, ma dubito che lasciare quei mostri a piede libero senza un Wayne sarebbe stato meglio)
2) Batman non è solo un violento spaccateste moralista stile Rorschach, é anche un uomo compassionevole che si sacrifica per difendere i più deboli e fa di tutto per cercare di redimere i suoi nemici anche quando non sembra esserci più speranza (vedere Dent o il Joker di TKJ, o tutto Batman TAS).

[Darth_Dario]

Basta col meta wrestling. Ecco qua gli effetti di avere Randy Orton tra i Wrestler preferiti. Il forum torni in mano agli utenti.

[Inklings]

Certamente Dario, certamente.

[The Prizefighter]

Certo, ma ammetterai che quando vivi in una città che é un inferno popolato da mafia, psicopatici con superpoteri, demoni, terroristi che quando si muovono rischiano di ammazzare centinaia di persone a botta e in tutto questo la polizia é corrotta fino al midollo e lo stato non esiste qualche attenuante per l’utilizzo di metodi non convenzionali si può accordare

Sì, il contesto è ciò che rende accettabili o meno determinate pratiche. E Gotham è dipinta come l'inferno in terra, dominata dalla criminalità e dalla corruzione con la polizia e le istituzioni incapaci di mettere un argine o addirittura integrate nel sistema. In questo contesto estremo i metodi di Batman risultano molto meno critici nonchè l'unica via possibile per garantire alla città un futuro

Per il resto:





O una o l’altra, non ce la si può prendere contemporaneamente se uno non rispetta delle regole (per cercare di compiere del bene in una situazione disperata) e perché le rispetta non arrogandosi quegli atti estremi che sono preposti alla Legge, altrimenti si finisce davvero nei cortocircuiti mentali di JJJ:



Se gente come il Joker é ancora viva ce la si dovrebbe prendere con lo Stato che non lo manda sulla sedia elettrica mica con Batman (che guardacaso lo ammazza proprio nella versione di fasho-Miller).

Che poi lui non la faccia perché è un pazzo abbastanza lucido da sapere che si lasciasse andare anche solo un volta non si fermerebbe più é vero, ma:

1) nel complesso rimane che le sue azioni hanno probabilmente fatto più bene che male (dico “probabilmente” perché ovviamente la controprova non c’è, ma dubito che lasciare quei mostri a piede libero senza un Wayne sarebbe stato meglio)
2) Batman non è solo un violento spaccateste moralista stile Rorschach, é anche un uomo compassionevole che si sacrifica per difendere i più deboli e fa di tutto per cercare di redimere i suoi nemici anche quando non sembra esserci più speranza (vedere Dent o il Joker di TKJ, o tutto Batman TAS).

No vabbè non voleva essere una lamentela quanto una boutade che volendo si può estendere ad ogni supereroe. Anche perchè nel caso specifico di Batman c'è anche da segnalare ciò che di filantropico fa Bruce Wayne.
Però, dato il contesto di cui sopra, in una città che è irrimediabilmente compromessa, in cui le istituzioni non solo sono spesso incapaci di far fronte ai problemi ma spesso sono parte del problema a causa dell'estrema corruzione, non ci si può certo aspettare che il Joker finisca su una sedia elettrica. In un certo senso sperare di vedere il Joker sulla sedia elettrica è un po' come voler vedere i gerarchi fascisti al gabbio durante il ventennio
E Batman ne è consapevole, perchè se così non fosse non ci sarebbe bisogno di lui. Lui esiste perchè è l'unico a poter fare qualcosa

[Smoker]

Vabbè questo penso sia ovvio a chiunque provi a soffermarsi due secondi sui metodi del Crociato Incappucciato.

Cazzo un multimiliardario che usa la sua ricchezza per combattere la criminalità ma secondo i suoi personali standard e metodi che sono al di sopra della legge. Per non parlare della sorveglianza di massa.

E poi si potrebbe discutere se Batman possa davvero essere considerato un supereroe invece che un sociopatico che si diverte a menare sempre gli stessi criminali lasciandoli in vita permettendo loro di ammazzare altra gente innocente per il puro gusto di menarli e torturarli di nuovo

E poi si veste di nero, quanti segnali deve darci ancora quest'uomo prima che ci si decida ad appenderlo a testa in giù?

Spoiler:

Ovviamente parlo di Inklings.

[The Prizefighter]

E poi si veste di nero, quanti segnali deve darci ancora quest'uomo prima che ci si decida ad appenderlo a testa in giù?

Essendo un pipistrello a testa in giù ci si mette già da solo

EDIT: visto ora lo spoiler