Tuttowrestling Forum

Moxicity ha scritto:Ma se l'Inter non raggiungesse i 30 milioni entro il 1 luglio non puó fare proprio mercato per tutta la durata o finchè non li raggiunge?

Non so, ma questo problema non dovrebbe esserci dato che sembra che non faranno nemmeno più partire a Perisic visto che ci vogliono prendere svariate mezze cartucce.

Riporto un simpatico tweet sul mercato e gli interisti.

-Prendiamo uno a poco, vale poco.
-Prendiamo uno a tanto, è un bluff.
-Prendiamo uno esperto, è vecchio.
-Prendiamo uno giovane, non è pronto.

Trattenere Perisic sarebbe di enorme importanza. Ma la cosa che mi preoccupa sono le motivazioni del giocatore.
Comunque l'Inter fa bene a non svendere un giocatore così. Va bene che ha 29 anni, ma anche Higuain aveva la stessa età quando é stato pagato 94 milioni. Perisic vale 50 milioni e non abbiamo necessità di venderlo ad una cifra più bassa.

Ho letto di Pellegri, Salcedo e tanti, ma tanti milioni in ballo

Stiamo facendo operazioni strane a bilancio, da non esperto di economia calcistica qualcosa non mi torna.

The Prizefighter ha scritto:Ho letto di Pellegri, Salcedo e tanti, ma tanti milioni in ballo

20 con altri 40 potenziali legati a bonus vari.
Per lo meno, così ho letto.

Certo che Preziosi è sempre in mezzo quando si parla di queste genere porcate.

Senza offesa (perchè sono milanista e in più Pellegrini mi piace); ma davvero (potenzialmente) 60 milioni per due 2001? E 25 milioni di bonus per uno?
Boh oltre che esagerati i prezzi mi sembra un'operazione strana (o i bonus è un metodo per pagare successivamente/tutelarsi).

60 milioni é una cifra scritta per leggere una notizia.
L'Inter ha voluto fare quello che ha fatto il Real con il Brasiliano minorenne pagandolo 45 milioni.
Secondo voi potrebbe mai raggiungere le 20-30 presenze nei prossimi due anni un Pellegri o un Salcedo?
D'altronde Suning lo aveva preannunciato che avrebbe speso il 20 per cento del budget per i giovani (e c'è anche Coulibaly dentro).

Anche io non condivido, però vogliono andare per questa strada. L'importante é che spendano anche per giocatori come Di Maria o Nainggolan, visto che i soldi ci sono (e sono tanti)

Non ho capito granché di sta mossa. Comunque almeno un top player è obbligatorio e arriverà da come ha detto Sabatini. Uno tra Di Maria e Nainggolan sarebbero ottimi (l'argentino in caso di partenza di Perisic, il belga in caso di permanenza di Perisic).

A me sembrano tutte mosse legate alla volontà di gonfiare certe plusvalenze, mi sembra una strategia particolare e neanche troppo sicura sinceramente, ma ne sapranno di più loro.

Di certo c'è che con 20 milioni potevi portarteli a casa quei due ragazzi, se hanno inserito quei bonus ci deve essere qualcosa sotto, considerando che rimarranno al Genoa quindi non possono essere bonus sulle presenze per questa stagione.

Più che altro state salvando il genoa che rischia di fallire per debiti, detto papale papale.

Gsquared ha scritto:Più che altro state salvando il genoa che rischia di fallire per debiti, detto papale papale.

Be' negli scorsi 5 anni hanno regalato una marea di fenomeni al Milan, magari ora per parcondicio faranno altrettanto all'Inter per i prossimi anni. Dopo questa trattativa mi sembra il minimo.

Double_L ha scritto: Be' negli scorsi 5 anni hanno regalato una marea di fenomeni al Milan, magari ora per parcondicio faranno altrettanto all'Inter per i prossimi anni. Dopo questa trattativa mi sembra il minimo.

Quali fenomeni sarebbero giunti al milan dall'amico preziosi?
Birsa?
Papasthatopulos?
El shaaraawy?
Boateng?
Kucka?
Antonelli?
Constant?
Ocampos?
L'unico vero campione del Genoa degli ultimi anni (Milito) é andato proprio all'Inter cosí come gli altri 2 unici ottimi calciatori (T.Motta e Palacio).

Anche Thiago Motta, anche se non è un grande campione, nell'anno del triplete è stato fondamentale.