Tuttowrestling Forum

Troppi titolari.

L'avversario non era il massimo, ma mi sembra che questa sia la formazione migliore possibile da mettere in questo momento (al netto delle condizioni psico-fisiche di Biglia e Calhanoglu). Ora ci vuole continuità nel mettere in campo questi uomini, nelle prestazioni e nei risultati.

Da quando siamo tornati alla difesa a 4 si vede un kilometro che la squadra, nonostante alcune lacune, sa come muoversi e che fare in campo.
Inoltre li vedo meno spaesati e più motivato.

Sia lodato, quella difesa a 3 è stata la mia angoscia per 2 mesi e pensare che inizialmente ero favorevole a provarla.

applausi alla curva, che finalmente scarica donnarumma e il porco raiola.
e poi piange nello spogliatoio, il pagliaccio.

lando ha scritto:applausi alla curva, che finalmente scarica donnarumma e il porco raiola.
e poi piange nello spogliatoio, il pagliaccio.

Statte bbono Lando, che il prossimo anno ce lo troviamo tra i piedi noi...

uomodelmonte88 ha scritto:
Statte bbono Lando, che il prossimo anno ce lo troviamo tra i piedi noi...

Sicuro come la morte che la Juve sgancia 70/80/90 mln

Secondo me la Juve farebbe un errore a non provare a puntare su Szczesny, eppure vedo molto probabile anch'io un possibile approdo di Donnarumma alla Juve, lo vedevo come futuro bianconero già durante le vicende della scorsa estate.

Sarebbe un gravissimo errore per la Juve puntare Donnarumma, spendendo una barca di soldi, invece di rinnovare difesa e terzini (dove tipo deve prendere almeno un terzino destro, probabilmente un terzino sinistro titolare, un centrale oltre a Caldara e anche un paio di aggiunte tra centrocampo e attacco). Tra l'altro hanno speso su Szczesny 12 milioni più bonus (per un totale di 15, credo), non penso che intendano lasciarlo in panchina.

Su Donnarumma ormai non so cosa dire, lascia tutto in mano a Raiola e poi si stupisce se la curva non lo sopporta più? Mah.
Il Milan con la difesa a 4 e il tridente se la cava molto meglio, non è una novità del resto.

uomodelmonte88 ha scritto:
Statte bbono Lando, che il prossimo anno ce lo troviamo tra i piedi noi...

ma spero vivamente di no, ci mancherebbe di trovarsi ancora raiola in giro. già ha kean in mano, ed è già troppo.
peraltro, ad oggi, per conto mio donnarumma non vale szczesny, quindi mi tengo tutta la vita lui e spendo i soldi dove serve davvero.

Non penso che la Juve prenderà Donnarumma, semplicemente perché hanno già comprato Szczesny. Dipende tutto da un fattore, se lascia Raiola o meno. Se lo fa tutti lo perderanno, se non la fa dipende dalle mosse del suo procuratore, palesemente lui che sta facendo questi casini.

Dai, le violenze morali?

lando ha scritto:
ma spero vivamente di no, ci mancherebbe di trovarsi ancora raiola in giro. già ha kean in mano, ed è già troppo.
peraltro, ad oggi, per conto mio donnarumma non vale szczesny, quindi mi tengo tutta la vita lui e spendo i soldi dove serve davvero.

Siamo proprio su due categorie differenti. Donnarumma è destinato all'elite, il codice fiscale è un portiere normale. Però nessun problema, la grande squadra non prescinde da un gran portiere, meglio avere una punta da 80 che un portiere da 100.

Double_L ha scritto:Secondo me la Juve farebbe un errore a non provare a puntare su Szczesny, eppure vedo molto probabile anch'io un possibile approdo di Donnarumma alla Juve, lo vedevo come futuro bianconero già durante le vicende della scorsa estate.

Valore del giocatore plus stipendio tagliano fuori di netto la Juve. Sicuramente un giocatore di questo valore, con Raiola, così giovane e con un potenziale enorme, se si muove non va a prendere lo stesso stipendio ma bensì il doppio.

Portiere normale lo dici a Mirante. L'anno scorso è stato uno dei migliori portieri in serie A. Donnarumma per quanto mi riguarda è overprezzato

Comunque Donnaruma, tolta l'età e il procuratore, è un portiere ben più normale del polacco.