Tuttowrestling Forum

Colosso ha scritto: ↑30/07/2024, 20:09 Hitman, per caso non hai apprezzato perchè ho incluso nella critica anche il pubblico AEW?
Dovevo essere super partes, e prendermela con chi si comportava male indipendentemente dalla federazione.
Non sono sicuro poi che il pubblico non possa tornare ad essere mark. Privilegiare i bambini sarebbe già un grosso passo avanti. Vorrei arene composte almeno al 50% da ottenni.

No no, mi è solo sembrato un articolo che sostanzialmente al di là della lamentela in sè ha poca propositività nel proporre qualcosa di diverso al di là della boutade fine a se stessa...non si riportano indietro le lancette, le cose sono cambiate e bisogna prenderne atto.

Italian Hitman ha scritto: ↑30/07/2024, 21:34 No no, mi è solo sembrato un articolo che sostanzialmente al di là della lamentela in sè ha poca propositività nel proporre qualcosa di diverso al di là della boutade fine a se stessa...non si riportano indietro le lancette, le cose sono cambiate e bisogna prenderne atto.

Io trovo già un fatto eccezionale proporre una soluzione concreta (per quanto poco attuabile) invece di limitarsi a descrivere il problema. Ti sembra che gli editoriali che andavano prima per la maggiore facessero di meglio? Che cosa c'era di propositivo oltre le continue lamentele contro Vince (anzi "Il Vecchio Demente" come era definito 100 volte ad articolo?).
Il ritorno verso il punto di vista mark è sempre stato il tema di fondo dei miei pezzi. Se prendessi atto che la situazione è cambiata e irreversibile, dovrei ammettere che i miei articoli sono inutili e smettere di scriverli.

Penso invece che anche solo il fatto di avere una rubrica 100% mark sul sito più importante d'Italia, possa spingere i lettori a cambiare i propri atteggiamenti e che lo smartismo sia solo una fase, non una condizione esistenziale.

Colosso ha scritto: ↑30/07/2024, 16:48 E' solo questione di tempo prima che una grande testata giornalistica mi noti e mi prenda come suo opinionista di punta. Non se ne trovano altri come me in giro.

Dai, si può non essere d'accordo con il contenuto e le argomentazioni dei miei pezzi, ma non c'è dubbio che ognuno di loro sia uno spasso, estremamente divertente da leggere e scritto in un modo unico e inconfondibile. Per questo penso che avermi come editorialista di punta farebbe la fortuna di qualsiasi testata giornalistica. Anche il sito di Tw sta andando benissimo e penso di avere almeno una piccola parte dei meriti.

La gimmick da scrittore wannabe fa cagrissimo.
Meglio quella nostalgica che odia i gay e i disabili.

Colosso ha scritto: ↑30/07/2024, 21:40 Io trovo già un fatto eccezionale proporre una soluzione concreta (per quanto poco attuabile) invece di limitarsi a descrivere il problema. Ti sembra che gli editoriali che andavano prima per la maggiore facessero di meglio? Che cosa c'era di propositivo oltre le continue lamentele contro Vince (anzi "Il Vecchio Demente" come era definito 100 volte ad articolo?).
Il ritorno verso il punto di vista mark è sempre stato il tema di fondo dei miei pezzi. Se prendessi atto che la situazione è cambiata e irreversibile, dovrei ammettere che i miei articoli sono inutili e smettere di scriverli.

Penso invece che anche solo il fatto di avere una rubrica 100% mark sul sito più importante d'Italia, possa spingere i lettori a cambiare i propri atteggiamenti e che lo smartismo sia solo una fase, non una condizione esistenziale.

Sì ma che sia divertente sono daccordo, però ho trovato più interessanti come spunto di riflessione altri tuoi articoli precedenti. Poi secondo me puoi difendere il "markismo" anche in maniera meno nostalgica e più moderna...un markismo consapevole diciamo. Comunque non ti sbagliare : gli editoriali tuoi e di Titan Morgan sono gli unici che trovo abbia senso leggere (per motivi diversi).

Alieus ha scritto: ↑28/06/2024, 12:32

I colleghi blucerchiati mi capiranno.

ho dei parenti a genova tifosissimi della samp. quell'anno l'inter perse in casa con lo shalke in champions e loro mi sfottevano ("ahaha, shalke 05", dato che ne avevamo prese 5 in casa). mia madre disse: "non ti preoccupare, tanto a fine anno retrocedono". e infatti...

tra l'altro il derby del famoso gol di boselli lo vidi con loro a casa perchè ero a genova

norrisjak ha scritto: ↑31/07/2024, 6:47 La gimmick da scrittore wannabe fa cagrissimo.
Meglio quella nostalgica che odia i gay e i disabili.

Beh adesso può dire che apprezza ancora di più i disabili visto che Eugene è trumpiano come lui

Collie se punti a essere assunto da una testata nazionale con questo articolo hai messo la parola fine al tuo sogno. Ti pare che su un quotidiano nazionale possano accettare un editorialista che appella i francesi come Mangiarane? Le testate non vogliono prendersi denunce e generare polemiche per dispregiativi razzisti

Ma usare il termine mangiarane come dispregiativo?



Considerando che le sagre delle rane esistono anche in Italia e, tanto per, non sono affatto male. Le rane eh.





Nel 2024




Mangiarane nel 2024 ***** ***

Dunning-Kruger al rialzo

Dai ho capito... il sito per tirare su le view ha deciso di implementare la linea comica grazie Colly

è l'unica spiegazione logica

Saimas ha scritto: ↑31/07/2024, 12:02 Ma usare il termine mangiarane come dispregiativo?

Ma infatti, la varietà alimentare è una grande qualità

Il mio rispetto per Catarro è solo che aumentato quando mi ha raccontato delle sue avventure culinarie in Cina e altri posti del mondo

Personalmente non ho pregiudizi nemmeno per chi mangia "animali domestici" come cani o gatti, non vedo cosa cambi da mangiare un maiale, un coniglio o un cavallo

Colosso ha scritto: ↑30/07/2024, 20:31 Accetto con piacere, però voglio assoluta libertà nella scelta degli argomenti e sul modo in cui vengono trattati.

Assolutamente.
Mi lasci in privato un recapito telefonico, grazie.

Sono stupito del vostro stupore, qua nel cuneese apostrofiamo i francesi come "mangiarane" praticamente ogni volta che ne parliamo

(Ovviamente pure noi, poi, si mangiano le rane. Nel fritto misto alla piemontese sono imprescindibili)