Tuttowrestling Forum

che repubblica sia a favore del PD (così come il Fatto a favore del m5s) non si scopre certo oggi.
ma si parlava di finanziamenti pubblici. cioè soldi statali dati al giornale in questione.

e Repubblica è assolutamente al pari del fatto in questo.
punto e stop.

se poi non ti piace la linea editoriale (come a me non piace quella del fatto) allora non lo leggerai.
Ma dire che il fatto è l´unico che non prende finanziamenti è una falsità

ryogascorpio ha scritto:Republica è l'organo di stampa del Pd,
sapevatelo

Va bè, ciao. Stai sviando il discorso un'altra volta ! A parte scrivere frasi fatte, sai dire altro ?

Ma scherzate?
Dove svio il discorso?
Semmai è il contrario.

Il punto, come giustamente osservava Bomber, non è se prendono i soldi ma se è indipendente.
Una cosa non esclude l'altra. Anche se obiettivamente mi fido di più di chi non li prende.

Detto questo, il Movimento 5 Stelle ha una qualche influenza su Travaglio ed il Fatto Quotidiano? Secondo me no.

Il PD ha una qualche influenza su quello che scrive Repubblica? Secondo me sì

ryogascorpio ha scritto:Ma scherzate?
Dove svio il discorso?
Semmai è il contrario.

Il punto, come giustamente osservava Bomber, non è se prendono i soldi ma se è indipendente.
Una cosa non esclude l'altra. Anche se obiettivamente mi fido di più di chi non li prende.

Detto questo, il Movimento 5 Stelle ha una qualche influenza su Travaglio ed il Fatto Quotidiano? Secondo me no.

Il PD ha una qualche influenza su quello che scrive Repubblica? Secondo me sì

Ma che stiamo scherzando? Il PD influenza quello che devono scrivere i giornali? Per quello c'è l'Unità. Dimmi poi in che modo il PD condiziona i giornalisti di Repubblica. Forse perché "De Benedetti è la tessera num.1 del PD!!!". Ripeti senza cognizione di causa quello che dicono gli esponenti del M5S.

FoleyIsGod ha scritto: Ma che stiamo scherzando? Il PD influenza quello che devono scrivere i giornali? Per quello c'è l'Unità. Dimmi poi in che modo il PD condiziona i giornalisti di Repubblica. Forse perché "De Benedetti è la tessera num.1 del PD!!!". Ripeti senza cognizione di causa quello che dicono gli esponenti del M5S.

no no. hai mancato il punto principale
" secondo me si"

cioè nessun dato, nessun idea, niente di niente. solo come se la sente lui....
cioè a questo punto verrebbe da risponderti
"secondo me il movimento ha voce in capitolo su quello che scrive il fatto invece"
e andare avanti così 30 pagine
secondo me si
secondo me no
e invec esi
e invece no.

edit:

ryogascorpio ha scritto:Ma scherzate?
Dove svio il discorso?
Semmai è il contrario.
ì

scusa eh, sei tu che hai tirato fuori il finanziamento pubblico ai giornali.
ti si risponde su quello che hai detto tu. cosa staremmo sviando scusa?

ryogascorpio ha scritto:p.s. quando avrei detto che delle opinioni altrui non mi frega niente?

ho pure detto che mi interessa analizzare cosa pensano gli altri (perfino quando fanno branco) perché alla fine dei conti votano tutti

Ma se io ho 19 anni.

rappresenti il futuro quindi la tua opinione conta eccome.

conta un po' meno su cose che non hai vissuto, ma mica è colpa tua

ryogascorpio ha scritto:rappresenti il futuro quindi la tua opinione conta eccome.

conta un po' meno su cose che non hai vissuto, ma mica è colpa tua

Un po' come la tua opinione, che non conta affatto quando si parla di scienza.

Ehi perché parlate di giornalismo? Tornate a parlare di dibba e la politica estera che voglio sapere cosa ne pensa ryoga e come difende un discorso del genere SENZA DIRE "EH MA GLI ALTRI...".

E poi potresti leggere anche qualcun altro oltre a Travaglio e scanzi eh. Non puoi basare la tua opinione su quello che scrivono solamente due giornalisti, e perlopiù simpatizzanti dal 5 stelle e da essi influenzati. "Se scanzi e Travaglio dicono che sono bravi sarà vero" oddio..

scanzi e travaglio eran 2 esempi, ovviamente.

certo che se tu pensi di avere un pensiero libero, quando hai ingurgitato per anni Vespa (quando ti andava bene) o Fede mi fai tenerezza

forse avete una visione un tantinello distorta del mondo.

Ci si informa appunto tramite i giornali.

Non è che ti puoi fare un'opinione tua senza,
a meno che tu non sia un tuttologo che va in giro per il mondo.

quindi ovviamente mi baso su giornalisti che ritengo affidabili per giudicare Di Batista e i 5 Stelle.

Poi chiaramente potrei anche basarmi sul fatto che non hanno condannati o che restuiscono i soldi,
ma questo è sotto l'occho di tutti.
Perfino un cieco dovrebbe vederlo che son meglio di altri


o forse no?

ryogascorpio ha scritto:scanzi e travaglio eran 2 esempi, ovviamente.

certo che se tu pensi di avere un pensiero libero, quando hai ingurgitato per anni Vespa (quando ti andava bene) o Fede mi fai tenerezza

forse avete una visione un tantinello distorta del mondo.

Ci si informa appunto tramite i giornali.

Non è che ti puoi fare un'opinione tua senza,
a meno che tu non sia un tuttologo che va in giro per il mondo.

quindi ovviamente mi baso su giornalisti che ritengo affidabili per giudicare Di Batista e i 5 Stelle.

Poi chiaramente potrei anche basarmi sul fatto che non hanno condannati o che restuiscono i soldi,
ma questo è sotto l'occho di tutti.
Perfino un cieco dovrebbe vederlo che son meglio di altri


o forse no?

ultima foto di gruppo TW secondo gli utenti grillini

pingumen96 ha scritto: Un po' come la tua opinione, che non conta affatto quando si parla di scienza.

peccato che la sperimentazione animale non sia solo scienza.
Sarebbe come dire che l'aborto o il suicidio assistito è solo medicina.
Capisci da solo che hai detto una stronzata, no?

BomberDede ha scritto:
ultima foto di gruppo TW secondo gli utenti grillini

ehehhehe mi hai fatto un po' sorridere lo ammetto

ma questo "catalogare" le persone come grillini è sbagliato... non è un partito quindi non ho alcun interesse a difendere i 5 stelle "per partito preso".
I fatti stanno mostrando come mantengano le promesse molto meglio dei politicanti precedenti.
E di come i media siano schierati contro.

L'unico giornale davvero indipendente guarda a caso non li osteggia.

Poi ognuno può stimare chi crede. Montanelli stimava Travaglio, mica solo io

ryogascorpio ha scritto:
peccato che la sperimentazione animale non sia solo scienza.
Sarebbe come dire che l'aborto o il suicidio assistito è solo medicina.
Capisci da solo che hai detto una stronzata, no?

beh visto che è un fatto etico mi potresti esprimere, dal punto di vista etico, perchè andrebbe evitata la ricerca biomedica su animali? (e quindi vietata la ricerca di nuovi farmaci e impedito di capire il funzionamento di malattie sistemiche come il diabete ad es?)

ryogascorpio ha scritto:
ehehhehe mi hai fatto un po' sorridere lo ammetto

ma questo "catalogare" le persone come grillini è sbagliato... non è un partito quindi non ho alcun interesse a difendere i 5 stelle "per partito preso".
I fatti stanno mostrando come mantengano le promesse molto meglio dei politicanti precedenti.
E di come i media siano schierati contro.

L'unico giornale davvero indipendente guarda a caso non li osteggia.

Poi ognuno può stimare chi crede. Montanelli stimava Travaglio, mica solo io

inceneritore what?

comunque un consiglio mi sento di dartelo:
non esistono solo i giornali italiani eh...qui sembra che o si legge il fatto quotidiani o non si legge nulla.

ah e comunque continua la tua fallacia logica.
Tu affermi che il fatto sia l´unico giornale indipendete perchè non ha finanziamenti pubblici mentre anche altri giornali non li hanno.
ad es: perchè il fatto dovrebbe essere più indipendete della Stampa (per dirne 1 a caso)?
su che fatto basi questa opinione?