non conordo sulla conclusione.KaiserSp ha scritto: sono andato a vedere la ripartizione delle quote e grosso modo la maggior parte appartengono alla redazione stessa quindi non ci sono grandi gruppi economici al suo interno da difendere
e, per quanto sia impossibile essere del tutto estranei ad un finanziamento privato, di sicuro è quanto più vicino possibile ad un concetto di indipendenza
l´azionariato è comunque fatto da privati. e che il privato sia Agnelli e detti una linea editoriale che fa comodo ad agnelli o Mario rossi, muratore di campogalliano, che detta una linea editoriale che piace a Mario rossi non cambia molto per me.
è comunque un privato che detta la linea editoriale che preferisce.
edit: comunque aggiungo, come ho gia detto varie volte, che è il motivo per cui sono a favore del finanziamento pubblico (se fatto bene ovviamewnte), perché, in teoria e se portato avanti nel modo corretto, dovrebbe slegarti da interessi personali.
per questo il non prendere finanziamente pubblici non lo vedo necessariamente come un dato positivo