Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Tigermask ha scritto: ↑10/06/2025, 11:59
Ma secondo te solo quello della Gazzetta fa così?
siamo pieni di sti personaggi.
Tutto quello che vuoi ma non puoi dare fatte notizie certe se non lo sono
Fabregas Inter , Conte Juventus e Ranieri Italia nel giro di tre settimane
E intanto sul sito parlano di giravolta di Ranieri , che prima ha dato si e poi avrebbe cambiato idea con Gravina
L'importante per loro è difendere il Presidente Federale
Da quel che riporta Zazzaroni invece Ranieri è sempre stato per il no con tanto di SMS Pubblicato
Marvels ha scritto: ↑10/06/2025, 18:23
Tutto quello che vuoi ma non puoi dare fatte notizie certe se non lo sono
Fabregas Inter , Conte Juventus e Ranieri Italia nel giro di tre settimane
E intanto sul sito parlano di giravolta di Ranieri , che prima ha dato si e poi avrebbe cambiato idea con Gravina
L'importante per loro è difendere il Presidente Federale
Da quel che riporta Zazzaroni invece Ranieri è sempre stato per il no con tanto di SMS Pubblicato
aspè però Marvels: in realtà la dichiarazione di Ranieri fa capire che la decisione è solo sua, ma non è che non c'ha pensato seriamente. Una trattativa o quantomeno un pensiero di farlo, dato che i Friedkin avevano dato l'autorizzazione a parlarci, ci stava.
Fermo restando che dare per certa una cosa finchè non è ufficiale, è sbagliato,quello si.
La decisione è sua, ma se la Gazzetta parla di dietrofront significa logicamente che prima del no c'è stato un sì, e questo sì non c'è mai stato. Ranieri ci ha pensato, ha discusso con i Friedkin, ma non ha mai confermato. Oggi, dopo attente riflessioni ha comunicato il no.
Invece la Cazzetta lo fa passare come uno che si è tirato indietro
THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑10/06/2025, 18:28
aspè però Marvels: in realtà la dichiarazione di Ranieri fa capire che la decisione è solo sua, ma non è che non c'ha pensato seriamente. Una trattativa o quantomeno un pensiero di farlo, dato che i Friedkin avevano dato l'autorizzazione a parlarci, ci stava.
Fermo restando che dare per certa una cosa finchè non è ufficiale, è sbagliato,quello si.
Ma non torna la cosa , Ranieri non ha mai aperto pubblicamente a nulla e non vedo perchè accusarlo platealmente di aver avuto paura e insinuare che i Friedkin abbiano bloccato la cosa perchè hanno alzato la voce a porte chiuse
In Rai sostengono addritttura che Ranieri era per il si e sono stati i Friedkin a spingere per il no per il problema del doppio ruolo dirigente Roma - Ct quando stamattina chiunque affermava che la proprietà americana lasciava decidere a lui
Insomma Gravina più che un presidente federale pare un passante della strada che si lascia fregare da chiunque a ascoltare queste narrazioni
Tutto lì gira, sul fatto che di certo non c'è niente, e spesso ci vuole poco per smentirli quando si inventono cose.
La cosa più probabile è che ci ha sicuramente pensato, ma non ha mai detto sì e fatto marcia indietro.
Oh, fissatevi in testa quando arrivò la notizia di Mou, tutti certissimi di Sarri e poi sbucò il portoghese, questo è l'attività media dei giornalai (soprattutto vicino alla Roma), e soprattutto di alcuni che si inventano storie di sana pianta, e magari se vengono ripresi fanno pure l'offesi.
Da noi son noti certi personaggi che inventono notizie qua e là.
THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑10/06/2025, 22:17
Mancini "perdonato", i lettori di Gazzetta.it lo rivorrebbero sulla panchina azzurra
L'ex ct campione d'Europa, nonostante il suo addio nell'agosto del 2023 per allenare l'Arabia, raccoglie più preferenze di De Rossi e Gattuso
fermo restando che sarebbe il massimo dell'imbarazzo per la FIGC riprendersi Mancini ma, se le alternative sono De Rossi e Gattuso, allora meglio il primo (ma anche chiunque altro vincerebbe facile contro quei due, eh)
Io che davo per prime scelte un ritorno di Mancini, Thiago Motta e Pioli se non si fosse dirottato sulla Fiorentina e questi parlano di Gattuso, De Rossi e Cannavaro, porca troia che livello.
A sto punto tanto valeva andare su Vanoli, Nicola, Giampaolo che comunque singolarmente in carriera hanno fatto più di tutti quanti i campioni del Mondo messi insieme.
Se le opzioni sono De Rossi e Gattuso allora piuttosto andrei sulla soluzione interna Nunziata fino a giugno dell'anno prossimo e poi eventualmente inizi il nuovo ciclo pre-Europei.
Intanto, secondo il giornalista della redazione sportiva di Ruleta Sport, Gerardo Fasano, Il no di Ranieri avrebbe spinto Gravina a fare un passo indietro su Luciano Spalletti ma il toscano per orgoglio avrebbe detto di no.
Piuttosto che De Rossi e Gattuso preferirei anche un allenatore come Evani che mi sembra una persona più equilibrata psicologicamente (Ed ha vinto con l’Under 20)… Anche un Vanoli od un Nicola preferirei…
Farei un tentativo disperato per vedere se sarebbe disponibile Mourinho piuttosto che un Mancini bis che odorerebbe di cadavere putrefatto, così come chiamare uno tra Gattuso e De Rossi ahah
Edit: a quanto pare Gattuso sembra in pole. Vedremo, ma lo spettro del saltare i Mondiali si fa sempre più ingombrante, spero di essere smentito.
Ultima modifica di ChristianCage94 il 11/06/2025, 0:09, modificato 2 volte in totale.
Mancini è tornato a parlare di Nazionale, facendo una sorta di mea culpa: "Lasciare la Nazionale è stata una scelta sbagliata. Tornassi indietro non darei l’addio, mi sono pentito. Se io e il presidente Gravina ci fossimo parlati, spiegati, chiariti, probabilmente le cose non sarebbero andate così. Allenarla è la cosa più bella che ci possa essere e vincere ancor di più”. E poi: "Sogno di tornare per vincere i Mondiali".
Mancini, metti il braccio così , ma vai a cagare! (Cit.).
Mds32 ha scritto: ↑10/06/2025, 23:00
Se le opzioni sono De Rossi e Gattuso allora piuttosto andrei sulla soluzione interna Nunziata fino a giugno dell'anno prossimo e poi eventualmente inizi il nuovo ciclo pre-Europei.
Ma no, anche se non ti qualifichi come primo hai i play-off da giocare. Tra i due molto meglio De Rossi che il gruppo già lo conosce avendo fatto parte dello staff dell'Europeo.
THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑
anche all Hajduk ha dimostrato la stessa problematica. All'improvviso svalvola.
Oltre al fatto che, messa così, mi ha fatto stra ridere, forse è ciò che serve in questo momento.
Insulti e strigliate, appartenenza e orgoglio, servono come il pane.
L'unico lato positivo di Gattuso sarebbe che al primo che finge un infortunio all'alluce per rientrare, l'infortunio serio per mollare l'azzurro glielo procura lui spaccandogli direttamente un ginocchio
Per il resto fa cacare esattamente come gli altri reduci del 2006, che ad allenare sono tutti uno peggio dell'altro.