Tuttowrestling Forum

Ankie ha scritto:
Non l'ho capita.

Bryan usa la Lebell Lock (la "Yes Lock") e sta con Brie Bella
Ankie ritirati

Catchphrase ha scritto:
Bryan usa la Lebell Lock (la "Yes Lock") e sta con Brie Bella
Ankie ritirati

Sì, a quello c'ero arrivato, ma pensavo ci fosse qualcosa di più profondo dietro, e di meno palese, ecco.

Ankie ha scritto:
Sì, a quello c'ero arrivato, ma pensavo ci fosse qualcosa di più profondo dietro, e di meno palese, ecco.

Meno palese e più pacifico

Magnus vs Sheamus

Importanza: Sheamus è sicuramente un passo avanti rispetto all'inglese in importanza. Vincitore di 2 WWE Title, 1 World Title, 1 King of the Ring (per quel che vale) e una Royal Rumble. Magnus è attualmente TNA World Champion, un regno che gli sta facendo più male che bene a mio avviso.

Abilità in ring: Devo essere sincero, mi piacciono tutti e due molto sul ring. Tuttavia, vedo anche qui Sheamus un passo avanti. La sua duttilità, la capacità di adattarsi a qualsiasi tipo di avversario si trovi di fronte, è un'ottima qualità e gli ha permesso di portare a casa dei buoni match anche quando sembrava impossibile (Big Show vale per tutti). Magnus sul ring è molto efficace, però in alcuni frangenti lo trovo molto forzato e non all'altezza, ad esempio a Bound for Glory (dove però il booking del match è stato patetico, bisogna dirlo).

Carisma & Caratterizzazione: Qua il punto Sheamus se lo prende e di brutto. Il carisma di Sheamus credo sia la qualità che lo ha salvato dal cadere nell'oblio nella faccenda dei 18 secondi, che paradossalmente poteva fare molto più male a lui che a Daniel Bryan. Inizialmente Sheamus si era reso inviso ai fan, ma pian piano è riuscito a riportarli dalla sua parte a suon di prestazioni convincenti, prima fra tutte quella di Extreme Rules 2012. Magnus invece è stato molto over con il pubblico, ma non appena la sua costruzione ha iniziato a diventare vacillante (pre Bound for Glory) è precipitato nello sticazzismo generale. In caratterizzazione nessuno dei due è niente di particolare, anzi rispettano abbastanza pienamente gli stereotipi della loro nazionalità, quindi lì un pari.

Mic Skill: Nessuno dei due è un fenomeno con un microfono in mano, però non sono nemmeno delle nullità. Come sul ring, però, anche al microfono Magnus mi risulta forzato in alcune occasioni e non del tutto efficace. Punto risicato a Sheamus che, se non messo in condizioni al limite dell'impossibile (fare un promo da face contro CM Punk a Chicago) la sua al microfono è capace di dirla.

Preferenza personale: Do il punticino della bandiera a Magnus che non merita il cappotto e che nel 2013 mi è piaciuto molto fino a No Surrender. Dopo (non per colpa sua) è precipitato sempre di più fino a cadere in un limbo assurdo che nella logica beckettiana della TNA lo ha portato al World Title. Sheamus resta uno dei miei preferiti in WWE e un wrestler che mi diverte spesso, sul ring e fuori.

Vince Sheamus 4-1.

Due discreti wrestler, ma francamente si poteva fare a meno di vederli campioni nelle rispettive federazioni, mi sembra pacifico viste anche le alternative che c'erano, anche se c'è pure di peggio.

Importanza: Shemo
Pur non avendo fatto molto di importante, quel titolo wwe del 2009 e soprattutto in quel periodo di merda lo eleva leggermente.
Magnus cazz ha fatto?Ci hanno provato a costruirci qualcosa ma erano storie di merda.Vediamo adesso anche se non mi ispira fiducia.

In ring: Shemo
Gia visto con Bryan e Show cosa puo fare e in generale si fa seguire volentieri.
Magnus cazz ha fatto?

Carisma e caratterizzazione: Shemo
Facendo il face randomissimo si è creato una bella schiera di fan.
Magnus è nella norma.
Come caratterizzazione sono meh tutti e 2, Shemo nel 2010 ci provarono ad abbozzarlo una infinità di volte ma non portarono mai la cosa fino in fondo.

Mick skill: X
Mi fanno cagare entrambi

Preferenza: Sheamus

4-0

Ankie ha scritto:Due discreti wrestler, ma francamente si poteva fare a meno di vederli campioni nelle rispettive federazioni, mi sembra pacifico viste anche le alternative che c'erano, anche se c'è pure di peggio.

Quoto in parte, Shemo con il WHC ci stava, Magno deve ancora dimostrare tutto

A grande richiesta ecco una nuova sfida.

A quando D'Alema vs Prodi?

Bigelow s'è conservato meglio.

Capisci il sottotesto, Ankie

Ankie ha scritto:A grande richiesta ecco una nuova sfida.

Per curiosità, chi/quanti hanno mosso la "grande richiesta" ?

Darth_Dario ha scritto:Bigelow s'è conservato meglio.

Capisci il sottotesto, Ankie

Si è fatto imbalsamare

DenisPirola ha scritto:
Per curiosità, chi/quanti hanno mosso la "grande richiesta" ?

Aspetta che controllo....

celticwarrior87 ha scritto:A quando D'Alema vs Prodi?

grande idea. apriamo un salotto di approfondimento politico in mondo e facciamolo condurre ad Ankie

-CabaretVoltaire- ha scritto:
grande idea. apriamo un salotto di approfondimento politico in mondo e facciamolo condurre ad Ankie

Perchè no

-CabaretVoltaire- ha scritto:
grande idea. apriamo un salotto di approfondimento politico in mondo e facciamolo condurre ad Ankie

Ma è geniale

Vi propongo questa nuova scoppiettante sfida.

E rivediamoci il loro confronto verbale che aprì la famosa puntata di Raw della Pipebomb.

[youtube][/youtube]