Ma certo che sarebbe stato diverso, sarebbe stato un contesto narrativo diverso.The Prizefighter ha scritto: ↑09/04/2023, 16:12 Non dico non avremmo visto gli stessi incroci, quello che dico è che quantomeno a livello di comunicazione avremmo visto forse qualcosa di diverso da Zayn che dice a Jey Uso le stesse cose di 2/3 settimane fa, ovvero non deve finire così, c'è una via d'uscita, la bloodline crolla. Banalmente perché la Bloodline sarebbe crollata davvero con la sconfitta di Reigns e avremmo assistito al crollo verticale della stable. Cosa che invece adesso è rimandata a data da destinarsi perché Reigns non c'è, e questo rischia di avere delle ripercussioni pure sui titoli di coppia.
Poi io di lavoro non faccio il booker, magari l'hanno impostata così per 1000 motivi che non conosciamo.
Poi tirano fuori qualcosa di ancora più incredibile? Lo spero, sarò il primo a venire qui e a dare atto che far perdere Rhodes é stata la scelta migliore e noi non eravamo ancora pronti.
Reigns è molto ripetitivo come campione, già detto nel topic di RAW, però soprattutto nel periodo che va dall'ingresso di Zayn nella stable a WM ci si è passati sopra perché si sapeva dove si stava andando a parare e la storia intrigante e di intensità sempre crescente bastava a coprire i difetti. Ora l'intensità è inevitabilmente calata, vediamo se riescono a risollevarla
Ci immaginavamo tutti un Sami escluso dalla Bloodline nel post-War Games, invece ci stupirono. Qui hanno fatto la stessa cosa, vediamo se gli riesce bene uguale.
E' solo veramente ingiusto già dimenticarsi di quella bellezza che è stata Owens/Zayn vs Usos di WM. E del suo build-up, tutto qui.
Quello dipenderà dall'eventuale Rhodes-Reigns futuro, nei prossimi mesi chiaramente ciò che vedremo avrà meno gravitas e, quindi, interesse e intensità. E ci sta, è un passaggio ulteriore, vedremo il finale di sta storia come sarà.
