Tuttowrestling Forum

L'amico Florentino ha sempre avuto ragione, onore e gloria ai visionari come lui

Era ora, spiace solo che i vari Ceferin, Gravina e gente simile non dovranno mai rispondere del proprio operato e delle proprie dichiarazioni (e l'ultima del sor Gabriele è proprio di ieri).

E fanculo pure sta pantomima fascio-protezionista dell'obbligo dei calciatori del vivaio. Libera circolazione in libero mercato, questa è l'UE.

Se il calcio del futuro avrà come alfieri i Perez e gli Agnelli è meglio chiudere tutto e guardare il curling.

Un sistema chiuso è veramente la morte dello sport (ammesso che il calcio possa ancora definirsi tale). Il modello americano "stile NBA" a me fa cagare, poi se vogliamo seguirlo fino in fondo creiamo anche la franchigie al posto dei club e domani facciamo cambiare città al Borussia Dortmund perché Berlino non ha una squadra di calcio

PS un torneo con 20 big non potrà mai esistere, le big rimarranno 4-5 le altre diventeranno squadre di mezza fascia

Non so se siano più imbarazzanti i fan della Uefa o di Perez
Madonna che imbarazzo
Movimento che ha meno credibilità del wrestling
Hype per i tifosi delle squadre che si troveranno in coda alla classifica e pagheranno per vedere goleade 18 partite invece di sei

A quanto capisco non è una dichiarazione di illegalità dei giovani del vivaio ma di una possibile violazione indiretta del principio di libera circolazione, sul quale la UEFA dovrà esprimersi.

Comunque si gode tantissimo ma era abbastanza ovvio che si sarebbe arrivati a questo risultato.

Lord Ares ha scritto: ↑21/12/2023, 12:06 Se il calcio del futuro avrà come alfieri i Perez e gli Agnelli è meglio chiudere tutto e guardare il curling.

Un sistema chiuso è veramente la morte dello sport (ammesso che il calcio possa ancora definirsi tale). Il modello americano "stile NBA" a me fa cagare, poi se vogliamo seguirlo fino in fondo creiamo anche la franchigie al posto dei club e domani facciamo cambiare città al Borussia Dortmund perché Berlino non ha una squadra di calcio

PS un torneo con 20 big non potrà mai esistere, le big rimarranno 4-5 le altre diventeranno squadre di mezza fascia

in realtà il "sistema chiuso" è proprio quello dell'Uefa, quello che, paradossalmente, si difendeva dietro "il calcio del popolo, il sogno dei bambini, l'occhio della madre..."

la sentenza, tecnicamente, ha detto che "il calcio è di tutti, quindi ognuno può organizzarsi il torneo che vuole e Ceferin muto e fermo, anche se gli organizzano il torneo sotto casa"

Ora un mego torneo con squadre arabe, americane ed europee Al Nassr-Real Madrid

Vabbè, se tutto questo serve a creare una competizione che si porti via la Juventus e non me la faccia più vedere in A è un trionfo del calcio.

Beh, in effetti la UEFA ha una sorta di posizione monopolistica, ma data perlopiù dal fatto che non credo fino ad oggi sia esistita non competizione, ma nemmeno un'alternativa di basso livello. A me l'idea di una competizione extra e chiusa ad ora non piace, ma in effetti non penso la UEFA possa vietare certe cose, proprio perché le squadre sono comunque indipendenti e possono fare anche altro.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... olta.shtml

Via con le sparate! Con la Superlega sarà Natale due volte l’anno e si potrà tradire la moglie senza che lei si arrabbi

KaiserSp ha scritto: ↑21/12/2023, 12:11 in realtà il "sistema chiuso" è proprio quello dell'Uefa, quello che, paradossalmente, si difendeva dietro "il calcio del popolo, il sogno dei bambini, l'occhio della madre..."

Spiegami come un sistema basato (pur con i suoi limiti) sul merito sportivo “chiuso” mentre un sistema basato sul blasone (che poi voglio vedere il blasone dell’atletico che prende 4 pere dal city sei volte l’anno) è un sistema aperto.
Comunque a questo punto la cosa più bella sarebbe che le medio/piccole inculino tutti e creino il loro torneo prima della Superlega

Il blasone e la storia del PSG e del City che sono diventate grandi l'altroieri grazie ai petroldollari e agli occhi chiusi della UEFA

Il City s'è fatto più anni di B della Lazio

Ray magini ha scritto: ↑21/12/2023, 12:25 Spiegami come un sistema basato (pur con i suoi limiti) sul merito sportivo “chiuso” mentre un sistema basato sul blasone (che poi voglio vedere il blasone dell’atletico che prende 4 pere dal city sei volte l’anno) è un sistema aperto.
Comunque a questo punto la cosa più bella sarebbe che le medio/piccole inculino tutti e creino il loro torneo prima della Superlega

ripeto

la sentenza, tecnicamente, ha detto che "il calcio è di tutti, quindi ognuno può organizzarsi il torneo che vuole e Ceferin muto e fermo, anche se gli organizzano il torneo sotto casa"

le big vogliono farsi il proprio torneo? sono liberissime di farlo
le medie vogliono farsi il proprio torneo? sono liberissime di farlo
le piccole vogliono farsi il proprio torneo? sono liberissime di farlo

sono tutti liberissimi di farlo poi ci penserà il mercato a stabilire chi riesce a sopravvivere e chi no e chi vuole partecipare e chi no, con Ceferin & co che possono solo stare a guardare, zitti, muti e fermi

John Smith ha scritto: ↑21/12/2023, 12:21 Beh, in effetti la UEFA ha una sorta di posizione monopolistica, ma data perlopiù dal fatto che non credo fino ad oggi sia esistita non competizione, ma nemmeno un'alternativa di basso livello. A me l'idea di una competizione extra e chiusa ad ora non piace, ma in effetti non penso la UEFA possa vietare certe cose, proprio perché le squadre sono comunque indipendenti e possono fare anche altro.

La UEFA si accolla il rischio di impresa, e garantisce un premio anche se si gioca KI-Ludogorets.
Questi faranno la fine di tutti quelli furbi: si capoteranno alla prima difficoltà

W la superlega

KaiserSp ha scritto: ↑21/12/2023, 12:11 in realtà il "sistema chiuso" è proprio quello dell'Uefa, quello che, paradossalmente, si difendeva dietro "il calcio del popolo, il sogno dei bambini, l'occhio della madre..."

la sentenza, tecnicamente, ha detto che "il calcio è di tutti, quindi ognuno può organizzarsi il torneo che vuole e Ceferin muto e fermo, anche se gli organizzano il torneo sotto casa"

Fifa e Uefa non sono certo enti benefici esenti da critiche ma hanno un sistema competitivo piramidale alla base di qualunque sport. Fai bene nella competizione locale classificandoti nei primi tot posti, ti qualifichi alla competizione successiva. In più sono comprese tutte le leghe che fanno parte della federazione.

La Superlega esclude a priori tipo 40 leghe nazionali europee, che pur non avendo squadre attrezzate per vincere (alcune comunque fanno figure dignitose nelle competizioni Uefa) non vedo perché non debbano avere il diritto di partecipare, in più esclude a priori squadre che magari fanno bene nei principali campionati ma non rientrano nell'elite e non possono partecipare

Ditemi voi qual è il sistema sportivamente più giusto...

Che poi così facendo un domani nulla vieta a 5 squadre della superlega di trovarsi nuovi sponsor e di creare la ultramegalega. Così finiamo come nella boxe con 5-6 tornei che assegnano il titolo di campione Europeo/mondiale. Bella Merda

Lord Ares ha scritto: ↑21/12/2023, 12:48 Fifa e Uefa non sono certo enti benefici esenti da critiche ma hanno un sistema competitivo piramidale alla base di qualunque sport. Fai bene nella competizione locale classificandoti nei primi tot posti, ti qualifichi alla competizione successiva. In più sono comprese tutte le leghe che fanno parte della federazione.

La Superlega esclude a priori tipo 40 leghe nazionali europee, che pur non avendo squadre attrezzate per vincere (alcune comunque fanno figure dignitose nelle competizioni Uefa) non vedo perché non debbano avere il diritto di partecipare, in più esclude a priori squadre che magari fanno bene nei principali campionati ma non rientrano nell'elite e non possono partecipare

Ditemi voi qual è il sistema sportivamente più giusto...

Che poi così facendo un domani nulla vieta a 5 squadre della superlega di trovarsi nuovi sponsor e di creare la ultramegalega. Così finiamo come nella boxe con 5-6 tornei che assegnano il titolo di campione Europeo/mondiale. Bella Merda

a voler essere estremamente rigorosi, nessuno dei due è sportivamente più giusto

entrambi sono sistemi che fanno figli e figliastri, a seconda della convenienza economica ed indipendentemente dai risultati sportivi

solo che uno che lo ammette pubblicamente (Superlega), l'altro si nasconde dietro parole belle ma false (Uefa)

tra i due, a questo punto preferisco chi non mi prende in giro