Tuttowrestling Forum

Uocciaganadu ha scritto:
Sarà, ma a vedere come si sono evolute effettivamente le cose a me viene in mente "Dobbiamo imporre Orton come WWE Champion ma non possiamo farlo ancora con Cena, Cena deve essere il botto finale, la consacrazione definitiva dell' Orton campione del mondo". Bryan è stato solo il mezzo attraverso il quale è avvenuta la conferma di Orton, che aveva bisogno di essere odiato e schifato da tutti, lui e la Corporation intera, e da qui a mio avviso nasce la questione di Bryan che vince il titolo che però gli viene ritirato un giorno dopo dall' autorità in persona per un conto troppo veloce. C'era bisogno che Bryan battesse Cena pulito in quel momento, per renderlo a suo modo credibile, e per far pensare di Orton che si stesse battendo con uno che aveva sconfitto il wrestler più forte della federazione da solo, ma non è stato fatto assolutamente nell' ottica di mandare Bryan nell' olimpo della federazione, è stato fatto per la credibilità e l' essere saldo al comando di Orton.

Christian Peeps ha scritto: Non hai capito.

Delphi ha scritto:
Spiegami. Pensavo che il tuo post fosse ironico, e io ti ho risposto con un altro ironico, convinto che io e te fossimo sulla stessa linea (ovvero l'assurdità di pensare che Bryan venga affossato da Vince perché questi non vuole che sia così tanto over).

Christian Peeps ha scritto: Hai capito Hahahaha Errore mio, la faccina finale mi ha sviato

It's True! ha scritto: Post perfetto, è inutile fare tanti voli pindarici, per giustificare un qualcosa che piace senza però ammetterlo, le falle e le dimenticanze in questa storyline di Bryan sono state tante e se gran parte dell'utenza ammette questa cosa, non vedo il motivo perché bisogna convincere del contrario, o non abbiamo la visione acuta della situazione perché in preda allo smarkismo?

pingumen96 ha scritto: Smark mi sembra chi critica a priori solo perché Bryan non è sul tetto del mondo.
E questo sta succedendo.

Gsquared ha scritto: Il fatto che siano 4 mesi che la WWE fa cagare è solo un fattore secondario...

pingumen96 ha scritto: Minchia, ma sapete leggere?
Parlo di Bryan, la questione della qualità non c'entra un cazzo con quello che intendo io perché su quella parte concordo con voi.

pingumen96 ha scritto: Smark mi sembra chi critica a priori solo perché Bryan non è sul tetto del mondo.
E questo sta succedendo.

Gsquared ha scritto: Ma fa cagare anche questo feud. Non è che è escluso...
Va contro ogni cosa fatta da Bryan finora a tutto vantaggio di un personaggio bidimensionale.

Vader_time! ha scritto:Vestire Bryan da benzinaro è un chiaro segno da parte della wwe di pushare rowan al suo posto

pingumen96 ha scritto: Sai cosa c'è?
Che tu e Frediani avete rotto i coglioni.
Siete prepotenti e avete la testa molto dura, da quanto vedo.
Vi si dice una cosa e rispondete con tutt'altro non capendo una mazza (o non volendo capire perché avete la merda nelle mutande per Bryan).
Ultima risposta che ti dedico.

NEO GREEN ha scritto:

Ma ti è stato spiegato, in tutte le salse, che non è così.

Non è così almeno per alcuni!

Perché deve essere una critica a priori, dimostri poco rispetto per chi invece ti ha argomentato le proprie ragioni e visione delle cose.

Cosa c'entra il volere Bryan sul tetto del mondo, con mesi di costruzione inconcludente su Big Show, per arrivare a cosa ?

I segmenti con Shawn Michaels a cosa hanno portato ?