Australian Open Championships 2013 | READY? PLAY.

[pippoinzaghi]

Drammatico inizio di partita da parte di Nole, brekkato 3 volte e lasciato a 0 sul servizio dello svizzero, non la vedo facile sta partita per lui.

Adesso arriva il Break subito sul secondo set..

PS: Ma delle scarpe diverse che non lo facciano scivolare continuamente no?

EDIT: Ed infatti arriva il contro-break.

[Blingo]

PS: Ma delle scarpe diverse che non lo facciano scivolare continuamente no?

È Djokovic che le studia con il produttore e le vuole così, altrimenti in allungo non ci arriva alle palle. Ormai è d'obbligo saper scivolare anche sul cemento, altrimenti sei fottuto.

Gli Australian Open si sono appena fatti interessanti grazie (e non avrei mai pensato di dirlo) a Wawrinka.

EDIT: oh, Djokovic ovviamente gli sta dando non una, ma tre mani eh.

[Blingo]

L'urlo dopo l'ace sul 40-40, 5-5 del secondo set Wawrinka lo rimpiangerà per il resto della sua carriera, probabilmente: mai affrontare "verbalmente" un top player se non si è assolutamente certi di avere la partita in mano. E difatti subito dopo Djokovic si preoccupa di mettere in campo la risposta e poi attaccare senza pietà lo svizzero, che è costretto a concedere il break.

Ed è forse l'inizio del comeback del serbo, che vince 5 game consecutivi nel secondo set e rimette in parità la partita. Che grande campione si sta dimostrando Nole, ogni giorno di più.

[Y2J Paguro]

MoTT abbastanza nettamente, direi.

[Jeff Hardy 18]

Quindi per ora da vedere di interessante giusto "Federer-Tomic" e "Wawrinka-Nole"?

[Blingo]

Wawrinka sta giocando la miglior partita della sua carriera. Un crescendo. Il tie-break al cardiopalma. Djokovic ad un passo dalla prima sconfitta prima dei quarti di finale da almeno 15 Slam, se la memoria non mi inganna. Lo svizzero non vince un match contro uno dei top 4 dalla vittoria contro Andy Murray agli US Open del 2010.

Per emozioni e qualità in combo, assolutamente la partita del torneo al momento!

[Y2J Paguro]

Posso dirlo? Ora come ora, quello che merita di più secondo me è Wawrinka.

[Blingo]

Posso dirlo? Ora come ora, quello che merita di più secondo me è Wawrinka.

Stando alla prestazione di questa sera sì, anche perché sta appunto giocando la miglior partita della sua carriera, mentre Djokovic non è nemmeno lontanamente vicino al suo 100% (e ha sprecato anche parecchie occasioni), anzi.

Però il fatto che Nole stia, appunto, giocando piuttosto male (per i suoi standard) eppure è avanti nel punteggio (al di là del fatto che ha cominciato a servire lui in questo quinto set) è emblematico. È la firma del campione. Poi magari perde eh, però ci vorrebbe un Wawrinka al 200% per battere un Djokovic al 60% (ad essere generosi) e comunque in 5 ore ed in 5 set.

[Y2J Paguro]

Ora però lo svizzero, nei giochi di risposta, è troppo passivo, considerando anche la stanchezza, dovrebbe cercare di entrare di più già dalla risposta sul servizio di Nole.

[Blingo]

Ed è con un colpo così che un grandissimo campione chiude una partita così tirata: WOW.

[Blingo]

Oh, possono dire tutto quello che gli pare: tempi televisivi o meno, mai nessuna partita avrà più fascino di una al meglio dei 5 set in un torneo dello Slam. E penso proprio che quella odierna sia il perfetto esempio del perché: al di là della qualità, relativa e imponibile anche in una partita molto breve, le emozioni che percepiscono gli spettatori e quelle che trasmettono i giocatori, la tensione, il tifo, la rabbia e l'aggressività agonistica, il dispiacere, le lacrime, la sofferenza fisica... non c'è palcoscenico migliore di uno stadio riempito da 15.000 persone dopo 5 ore di battaglia senza risparmiarsi un colpo in uno dei tornei più importanti dell'annata tennistica. Gli Australian Open si confermano anche quest'anno, almeno al momento, il torneo più prolifico di match al cardiopalma e da ricordare, segno che se il cambio di superficie e la fine dell'era del Rebound Ace avevano fatto storcere il naso ai puristi della disciplina per l'eccessivo rallentamento del campo, è pur vero che noi spettatori ne abbiamo guadagnato davvero tanto in qualità.

Wawrinka dev'essere fiero di se stesso, perché è finalmente riuscito a dimostrare di meritarsi quella posizione del ranking, dopo una serie di annate non particolarmente soddisfacenti e che avevano messo in discussione (io per primo lo feci) l'effetto merito di stare tra i top 20. Immenso Novak Djokovic, che pur giocando "male" come non lo si vedeva da tempo, è riuscito a recuperare e reggere fino alla fine, vincendo e incoronandosi nuovamente il Re delle maratone, scalzando definitivamente Nadal (se ancora ci fossero dei dubbi a riguardo): il degno erede di Roger Federer.

E adesso si entra nel vivo del torneo, perché sebbene l'abbia momentaneamente scongiurata, la maledizione del "terzo Australian Open consecutivo" è ancora in agguato e solo Novak Djokovic può trovare dentro di sé la volontà d'animo di battere pronostici e scaramanzie, diventando finalmente il primo uomo nella storia dell'Open Era a vincere tre titoli consecutivi agli Australian Open. La partita di oggi è forse il segno che nessuno può fermarlo dal legare per sempre il suo nome alla storia del tennis.

[Y2J Paguro]

Siamo stati vicinissimi ad una delle più grandi sorprese degli ultimi dieci anni, Wawrinka ci ha provato ma Djokovic, ancora una volta, ha vinto grazie al suo cuore.

Lo svizzero mi è piaciuto davvero tanto, non solo per il gioco, ma per la lucidità con cui ha tenuto il campo, lucidità persa solo nella parte finale dell'ultimo set; come ho detto, è stato troppo passivo negli ultimi game di risposta, limitandosi a risposte bloccate, senza cercare di entrare nel campo, accelerare o mettere in difficoltà il serbo sin dall'inizio dello scambio, e con Nole, numero uno del mondo per la risposta, questo non puoi permettertelo, perché anche in una giornata come questa, dove questo colpo non funziona bene, prima o poi il break te lo fa.

Il perché si sia arrivati a questo punteggio sta appunto tutto nel servizio di Wawrinka, praticamente impeccabile, e nella giornata storta di Djokovic in risposta, nettamente sotto i suoi soliti standard.

Wawrinka, come detto, mi è sembrato davvero lucido fin quando ha potuto, sempre calmo e consapevole di cosa doveva fare per mettere in difficoltà l'avversario, sfruttando il cambio di ritmo con il suo ottimo rovescio sul dritto di Nole, altro colpo che non ha funzionato a dovere quando la palla arrivava dalla parte sinistra di Wawrinka; addirittura abbiamo visto, tra la fine del quarto set e l'inizio del quinto, un Djokovic in versione pre-esplosione 2011, con continui sguardi e urli verso il proprio angolo e continue lamentele con se stesso. Djokovic nervoso e Wawrinka tranquillo, chi se lo sarebbe aspettato...

La stanchezza e l'abitudine a match del genere ha poi fatto il resto: Wawrinka iniziava a sentire accenni di crampi, gradualmente anche la mente iniziava ad appannarsi, Djokovic inoltre aveva dalla sua il vantaggio di servire per primo.
L'ultimo game è stato una meraviglia: il rovescio lungolinea con il quale lo svizzero ha annullato il secondo match point(primo MP annullato con un ace) avrebbe meritato di portare la partita ancora avanti, ma al tempo stesso il passante finale di Djokovic, arrivato al termine di uno scambio pauroso nel quale anche Wawrinka ha giocato un paio di colpi eccezionali che ha costretto Nole a dei miracoli, ha "giustificato" la vittoria del game e del match.

Wawrinka non è propriamente una persona amabile, ammetto però che vederlo in lacrime per la delusione, mi ha toccato abbastanza; è andato vicino ad una clamorosa vittoria, ha giocato la sua migliore partita della carriera, ha regalato agli spettatori un match straordinario, ma si è dovuto fermare 1 centimetro prima dell'arrivo.

[Blingo]

[youtube][/youtube]

Incorniciatelo.

[pippoinzaghi]

Questa partita mi ha commosso.

Aldilà della solita rimontona di Nole, che è riuscito praticamente a vincere un Match in cui è stato spacciato fin dall'inizio, mi soffermerei su Wawrinka, sullo svizzero Top 20 che ha giocato la partita della vita, giocando a tratti ( ma che dico a tratti, ha giocato effettivamente MEGLIO per quasi tutta la partita ), Nole da parte sua ha il cuore, la grinta, la voglia di non mollare mai anche in situazioni drammatiche, ma le lacrime di Stanislas hanno commosso anche a me, ci credeva e deve essere fiero di se stesso, perchè ha disputato un match della Madonna, un match... a parer mio, già candidato a essere uno dei migliori dell'anno, per emozione, intensità, scambi.

Lo scambio finale è il riassunto di questo match, il coraggio di Wawrinka che ha tentato l'impresa, la fottutissima impresa di battere il Numero 1 e campione uscente del torneo, ma Nole che non ha mollato mai e alla fine ha messo il colpo del KO, lo svizzero è caduto, sfinito, con le lacrime agli occhi, sconfitto.

Nonostante tutto, questa partita ha cambiato TUTTO il torneo e il serbo queste 5 ore le sentirà nelle gambe per tutto il resto del torneo.

[Aaron Kirk]

Ma che partita hanno fatto Djokovic e Wawrinka? Ogni tanto mi chiedevo se quello fosse lo stesso Wawrinka che è la palla al piede di Federer nei doppi O_O

Ferrer - Nishikori è stata meno combattuta di quanto mi auguravo, visto anche il predecede alle olimpiadi in cui Nishikori ha devastato lo spagnolo.