Si, decisamente transitorio ma non poteva essere altrimenti.Miky82 ha scritto: ↑08/02/2024, 13:16 Sul suo apice toccato nel 2004 invece che pensate?
Secondo me parti molto bene, Rumble vinta entrando da n. 1, main event di Mania vinto facendo cedere l’allora Re di Raw, rivincita a Bscklash vinta pure quella…
Poi però andò scemando, feud breve e di poco interesse con Kane (buon match comunque a Bad Blood), amicizia/rivalita con Edge, sconfitta con Orton e subito fuori dal giro…
Ho sempre avuto l’impressione che non ci fosse una totale fiducia nei suoi confronti, altrimenti perché inserire un terzo incomodo (Michaels) nella rivalità con Hunter?
Una volta spostati dalla sua strada i due rivali l’attenzione si concentrò più sulla rivalità HBK/HHH rispetto al Benoit campione che appunto venne mandato a feudare in modo piuttosto piatto contro Kane.
Gli hanno dato tanto ma non erano convinti di ciò che gli hanno dato fin da subito.
Dopo pochi mesi via il titolo e fuori dal giro titolato.
Tirando le somme oserei definirlo un campione transitorio nonostante Rumble e ME a Mania.
La sua era la storia dell'underdog, in questo caso non per status, ma come quello che in carriera non era mai arrivato in cima ma per colpe non sue, che finalmente riesce a vincere e a chiudere la storia. Situazioni come questa sono belle nella rincorsa ma faticano dopo perchè il viaggio dell'eroe è finito e Benoit non era un campione alla Hogan o Okada, ovvero due che sono perfetti per regni lunghi.
Poi l'età non era dalla sua e la nuova storia principale era prima il turn di Orton con rivalità naturale con HHH (dove hanno sbagliato tutto) e poi la ribellione di Batista, e Benoit non aveva spazi al top.
Non aveva fatto male comunque, specie in paragone al HHH che a stento stava in piedi di quel periodo.