Ad oggi quelli di cui parli è da vedere se sarebbero stati ufficializzati, senza la cessione di Tonali.Moxicity ha scritto: ↑24/07/2023, 14:21 Quindi grazie ai 70 di Tonali, il Milan è riuscito ad arrivare a spenderne 110 (contando già Chukwueze e Musah, senza considerare bonus da pagare)?
E nessuno sta negando che con la cessione di Tonali si sta autofinanziando il mercato, ma si contesta il fatto che sia solo autofinanziamento.
Ripeto in cambio di Tonali sono arrivati Reijnders, Musah e Chukwu. Gli altri si potevano fare senza cederlo.
In verità Muzah è un pochino più lontano ma potrebbe non essere un danno se poi possono virare l'obiettivo verso Nico Dominguez del Bologna (sarebbe pure un upgrade).
La sequenza degli eventi è chiara. Dopo l'addio di Tonali si è smosso il mercato in entrata.
E per risponderti sui tuoi dubbi. Con i soldi di Tonali, hai perso un centrocampista ma se riuscito a comprarne 3 (Muzah o Dominguez oltre i due ufficiali), e comunque Bennacer non sarà in eterno out, rientrerà. E c'è comunque Krunic.
Hai preso due esterni (Chukwu/Pulisic) che insieme a Leao, come è stato già detto, sono fondamentalmente un lusso e formano una batteria di esterni formidabili per la Serie A. E già questa è una mazzata tremenda all'operato di Maldini per le sue fissazioni su Salamella/Messias e sulla sua incapacità in due anni di prendere un esterno serio.
Hai preso un attaccante di assoluto valore come Okafor, e comunque sei riuscito a tenere gli altri big che comunque sono una base di partenza, così come il lavoro di Pioli (che io personalmente considero l'upgrade rispetto alla concorrenza, ovvero la continuità della guida tecnica) che nel corso degli ultimi due anni si è visto.
Ad oggi i benefici mi paiono abbastanza evidenti.
