WWE Friday Night SmackDown 2022 - Official Topic

[L'uragano]

No, ma Vince si è intestardito che doveva essere così e alla fine lo ha reso così semplicemente cambiando il Believe that con l'Acknowledge me.

Cosa brutta è che in molti l'hanno bevuta.

Veramente Roman e tutta la Bloodline funzionano, e neanche poco. Poi può non piacere ma manco far finta che non funzioni per il pubblico americano. Metà delle arene partecipano pure all'acknowledge me nonostante sia heel.
Poi è anche abbastanza spocchioso rispondere così, non è che se a te non piace e ad altri si allora gli altri sono scemi che se la bevono.

[SNM UOTC]

No, ma Vince si è intestardito che doveva essere così e alla fine lo ha reso così semplicemente cambiando il Believe that con l'Acknowledge me.

Cosa brutta è che in molti l'hanno bevuta.

funziona col pubblico delle arene (cit.) , quindi ha ragione Vince.
stacce.

[luchador]

Tutte le volte che vedo Roman Reigns mi domando: ma davvero il samoano é diventato «un’attrazione speciale » da meritare un contratto da part-timer, al di là del suo drammatico problema di salute?

Azzardo una spiegazione, assurda, ma che potrebbe avere un po' di senso.

In WWE al momento non ci sono big name tra i wrestler della new generation. Quelli che vengono percepiti dal pubblico come big, e che quindi fanno vendere biglietti , ti alzano gli ascolti, e destano l'interesse, sono sempre i soliti vecchi part-timer. .

La WWE centellinando le presenze di Roman Reigns, non lo inflaziona come gli altri e lo rende speciale.

Quindi Roman Reigns non sta ottenendo un trattamento da part-timer perche viene riconosciuto come un BIG....ma viene trattato da big e part-timer perche quello e' l'unico modo per renderlo un vero big, agli occhi del pubblico.

[FAT MIKE]

Questa settimana direi bene come sempre Liv, McAfee e Gunther. Highlight dell'episodio la faccia di Keyla di fronte alla chop di Gunther.

Al contrario, chiudere la puntata con il grande annuncio di Jeff Jarrett special guest referee di un feud demmerda sa di una sfiga tremenda.

Su Reigns: al di là dei giudizi sulle sue qualità, attualmente per il grande pubblico è l'attrazione principale e la Bloodline funziona peraltro da lungo tempo, cosa per nulla scontata. Ma, semplicemente, non è un draw.

[SNM UOTC]

Questa settimana direi bene come sempre Liv, McAfee e Gunther. Highlight dell'episodio la faccia di Keyla di fronte alla chop di Gunther.

Al contrario, chiudere la puntata con il grande annuncio di Jeff Jarrett special guest referee di un feud demmerda sa di una sfiga tremenda.

Su Reigns: al di là dei giudizi sulle sue qualità, attualmente per il grande pubblico è l'attrazione principale e la Bloodline funziona peraltro da lungo tempo, cosa per nulla scontata. Ma, semplicemente, non è un draw.

[deadman3:16]

funziona col pubblico delle arene (cit.) , quindi ha ragione Vince.
stacce.

No ma non c'è doppipesismo su sto forum

[Captain Phenomenal1]

Veramente Roman e tutta la Bloodline funzionano, e neanche poco. Poi può non piacere ma manco far finta che non funzioni per il pubblico americano. Metà delle arene partecipano pure all'acknowledge me nonostante sia heel.
Poi è anche abbastanza spocchioso rispondere così, non è che se a te non piace e ad altri si allora gli altri sono scemi che se la bevono.

Ma che razza di discorso è?

Piantala di dover trovare una giustificazione a tutte le robe che fa la WWE. Piace agli americani? E sticazzi.
Poi su che basi dobbiamo dire che una roba funziona? Soprattutto la Bloodline ha finito di essere interessante tipo eoni fa, cosa c'è di bello in schiere di wrestler immolati al loro altare? Wow che grande scrittura.

Ancora una volta la WWE si dimostra geniale a lanciare tanto fumo negli occhi alla gente o al loro pubblico di fedelissimi da fargli accettare qualsiasi cosa. Poi se a te o ai tuoi fan che ti mettono il like piace bellicapelli che ripete in loop "Acknowledge me", fa lo stesso match copia e incolla da mesi, promo uguali da mesi, va bene, ma non piazzarla come se fosse una cosa universalmente bella e riuscita.

Anche Dillinger e Rusev erano over per una catchphrase, ma Vince ha deciso che non dovessero essere superstar e puff, non è accaduto. Ora tu mi dirai che Dillinger e Rusev non sono al livello di Reigns, ci posso pure stare, ma è la WWE, possono rendere un main eventer chiunque. Ci sono riusciti con uno mediocre come Reigns, ci possono riuscire con tutti.

[Captain Phenomenal1]

funziona col pubblico delle arene (cit.) , quindi ha ragione Vince.
stacce.

Mi sfugge il momento in cui il "pubblico americano" è diventato un metro di giudizio universale per stabilire se un act funziona oppure no. Gli americani si bagnano per Reigns che fa le stesse cose in loop ormai da un anno?

Beati loro che si accontentano, genio Vince che ha reso over un act col minimo sforzo facendo passare come epico il duecentesimo Reigns Vs Lesnar, perchè non ne hanno altri da mandargli contro.

Ma aspetta, tra poco Goldberg fa 25 anni di carriera

[FAT MIKE]

Ma ragazzi, davvero pensate che Reigns abbia drawing power? Che riempia le arene e faccia vendere badilate di biglietti?

I draw in WWE sono Lesnar, Cena e McMahon. Fine.

Funziona, è convincente, la stable è solida, la sua scrittura è attenta e sensata, ma mo non esageriamo.

[Captain Phenomenal1]

Ma ragazzi, davvero pensate che Reigns abbia drawing power? Che riempia le arene e faccia vendere badilate di biglietti?

I draw in WWE sono Lesnar, Cena e McMahon. Fine.

Funziona, è convincente, la stable è solida, la sua scrittura è attenta e sensata, ma mo non esageriamo.

Esatto.

C'è una differenza abissale tra uno che viene venduto come big (Reigns) e uno che ha la qualità da big (Cena).

[-Jeremy-]

Mi sfugge il momento in cui il "pubblico americano" è diventato un metro di giudizio universale per stabilire se un act funziona oppure no. Gli americani si bagnano per Reigns che fa le stesse cose in loop ormai da un anno?

Beati loro che si accontentano, genio Vince che ha reso over un act col minimo sforzo facendo passare come epico il duecentesimo Reigns Vs Lesnar, perchè non ne hanno altri da mandargli contro.

Ma aspetta, tra poco Goldberg fa 25 anni di carriera

Il pubblico nelle arene è il pubblico più importante, da sempre.
Perchè sono quelli che pagano tonnellate di dollari e comprano il merchandise al 99%.
Connetti con quelli e le odds che connetterai pure da casa (Che forse non pagano, forse non comprano etc) sono alte.
E' brutto da dire ma per la wwe,aew,impact,njpw,cazzi e mazzi ci sono due tipi di pubblico : Quelli che spendono e i parassiti che se domani morissero non gli cambierebbe un cazzo di nulla (Non dico che siete parassiti, ma loro vi vedono così that's it) e della loro opinione non gli interessa un cazzo di nulla.
Bryan non venne pushato perchè si sborrava sui forum e reddit quando appariva, venne pushato perchè nelle arene era mega over.
Reigns è odiato su internet? Sticazzi, nelle arene prende reazioni.
Era cosi pure per Cena all'epoca (Di una caratura diversa ok, ma ai tempi "bui" di Cena ricordo festa grande e altrettante madonne quando dovette rendere vacante il titolo per l'infortunio e quando tornò alla Rumble eh)

E' il motivo per cui Corbin continua a fare tonnellate di robe, nelle arene tutti impazziscono in maniera rumorossima.
E' il motivo per cui in AEW si tengono Danhausen e altri tipi vari, hanno reazioni, GROSSE REAZIONI, da parte di chi i soldi li caccia e non guarda le robe su youtube.

Sono gli americani e il loro pubblico che contano, sempre e per sempre. Per la wwe anche i principi Sauditi, ma quello è un discorso a parte.

[Captain Phenomenal1]

Il pubblico nelle arene è il pubblico più importante, da sempre.
Perchè sono quelli che pagano tonnellate di dollari e comprano il merchandise al 99%.
Connetti con quelli e le odds che connetterai pure da casa (Che forse non pagano, forse non comprano etc) sono alte.
E' brutto da dire ma per la wwe,aew,impact,njpw,cazzi e mazzi ci sono due tipi di pubblico : Quelli che spendono e i parassiti che se domani morissero non gli cambierebbe un cazzo di nulla (Non dico che siete parassiti, ma loro vi vedono così that's it) e della loro opinione non gli interessa un cazzo di nulla.
Bryan non venne pushato perchè si sborrava sui forum e reddit quando appariva, venne pushato perchè nelle arene era mega over.
Reigns è odiato su internet? Sticazzi, nelle arene prende reazioni.
Era cosi pure per Cena all'epoca (Di una caratura diversa ok, ma ai tempi "bui" di Cena ricordo festa grande e altrettante madonne quando dovette rendere vacante il titolo per l'infortunio e quando tornò alla Rumble eh)

E' il motivo per cui Corbin continua a fare tonnellate di robe, nelle arene tutti impazziscono in maniera rumorossima.
E' il motivo per cui in AEW si tengono Danhausen e altri tipi vari, hanno reazioni, GROSSE REAZIONI, da parte di chi i soldi li caccia e non guarda le robe su youtube.

Sono gli americani e il loro pubblico che contano, sempre e per sempre. Per la wwe anche i principi Sauditi, ma quello è un discorso a parte.

Ma che alla WWE delle opinioni di gente come noi che sta su un forum se ne sbatte. Nessuno di noi è nel loro target, forse escluso SNM.
E' chiaro che loro, come compagnia, devono pensare principalmente al loro target che siano i casual per la WWE o gli hardcore per l'AEW.
Non vuol dire però che se al pubblico americano piaccia qualcosa allora questa sia perfetta a livello universale.

Non lo è la Bloodline, non lo è un Danhausen. Uno funziona per mesi di scrittura maniacale dietro ma ormai non ha più nulla da dire, l'altro funziona per fare 2 cazzate. Stesse strade che si incrociano verso lo stesso risultato.

[deadman3:16]

Mi sfugge il momento in cui il "pubblico americano" è diventato un metro di giudizio universale per stabilire se un act funziona oppure no. Gli americani si bagnano per Reigns che fa le stesse cose in loop ormai da un anno?

Beati loro che si accontentano, genio Vince che ha reso over un act col minimo sforzo facendo passare come epico il duecentesimo Reigns Vs Lesnar, perchè non ne hanno altri da mandargli contro.

Ma aspetta, tra poco Goldberg fa 25 anni di carriera

I vari topic AEW sono pieni di giustificazioni sulla linea di "al pubblico delle arene piace quindi fanno bene a fare così".
Però le levate di scudi partono qui, chissà come mai.

Tu poi, almeno hai tolto la maschera del commentatore moderato e ti sei messo a dare esplicitamente dell'idiota a chi segue la WWE, come già facevi trasparire.
Poi è strano, mi aspettavo l'intervento di qualcuno in difesa degli utenti che seguono come succede da altre parti.

Evidentemente, il doppiopesismo c'è davvero, come sostengo da circa un anno.

[SNM UOTC]

I vari topic AEW sono pieni di giustificazioni sulla linea di "al pubblico delle arene piace quindi fanno bene a fare così".
Però le levate di scudi partono qui, chissà come mai.

Cassidy e quell'altro stronzo che fa il mimo ad esempio

[Captain Phenomenal1]

I vari topic AEW sono pieni di giustificazioni sulla linea di "al pubblico delle arene piace quindi fanno bene a fare così".
Però le levate di scudi partono qui, chissà come mai.

Non eri tu il primo ad "irritarti" quando si facevano i paragoni WWE e AEW?

Se rileggi i miei post vedrai che critico sia WWE sia AEW, oppure hai iniziato una nuova crociata contro l'unanimità di opinioni tra i vari thread?