Tuttowrestling Forum

Mystogan ha scritto:

Non avete idea di quanto mi opprima la totale assenza di versatilità di questa squadra. Perché puoi sbagliare l'approccio alla partita, può girarti storto l'episodio, può servire quel qualcosa in più per risolvere una gara giocata bene, ma la sensazione (anzi, il fatto) che non si possa fare assolutamente nulla per cambiare una partita é angosciante.

La cosa strana è che io ho lo stesso pensiero tuo per quanto riguarda la mia squadra.
Cioè, facevate l'1-0 sarebbe finita esattamente così, anzi forse ne avremmo prese ancora.

Indicativo in questo senso il fatto che il Milan ogni qualvolta sia passato in svantaggio abbia poi perso la partita.
Mai una rimonta né tantomeno un pareggio, solo sconfitte.

best4busine$$ ha scritto:Certo che da questo Icardi + esterni non se ne esce mai porca puttana , e meno male che diceva che gli dispiaceva di nn trovare posto ad Eder. Provare a giocare anche con 2 punte ogni tanto , o con 2 punte e un trequartista , non sarebbe male.

Ok rosa corta , ok che fino ad un mese fa era andato tutto bene, ma per me quella pochissima duttilita' che ha questa rosa nn la sfrutta.

Icardi è un finalizzatore puro, non è uno che viene a giocare incontro alla palla di sponda o tiene la palla per far salire la squadra. Non è che lo fa poco, non lo fa proprio per niente. Questo è un limite enorme che non si vuole sottolineare quando lo si dipinge come fuoriclasse.

Mi viene da bestemmiare perchè la prima perdita di consapevolezza è stata otteuta contro il Pordenone. Poi quei due errori di Santon ci hanno ucciso.
1 gol in 5 partite sono da denuncia. Perisic è sparito e Candreva è tornato quello della nazionale (senza contare che non ha ancora fatto un gol).
La botta è tremenda. All'Inter per tornare competitiva servono 3 giocatori. Un difensore centrale, un centrocampista e un trequartista.
Ci sono giocatori che non vogliono giocare (come Joao Mario) e giocatori che non abbiamo capito che ci dobbiamo togliere da tempo perchè sono dannosi.
Brozovic avrà giocato 6 derby da 4,4.5. Errori tremendi che manco il peggior Guarin.

Quindi per tornare a posto a livello fisico come minimo servirebbero nomi come Ramires, Pastore, Lamela e non nomi da lanciare (perchè son sicuro che un Verdi o un Politano farebbero tanta fatica in queste condizioni).

Spalletti ha individuato perfettamente il problema mentale, ovvero i giocatori alla prima battuta d'arresto si lasciano andare con il timore che possa ripetersi l'andazzo delle ultime stagioni. Il "sembra che qui funzioni così " è un problema gravissimo e toccherà a Spalletti provare a far reagire una squadra incredibilmente psicolabile.

Per quanto riguarda l'aspetto tattico, nonostante Brozovic non sia un calciatore ma un aborto la soluzione migliore resta il 4-2-3-1 con il croato titolare e Valero-Vecino in mediana.

Sì, si potrebbe anche rovesciare il triangolo ma cambierebbe poco perché comunque non abbiamo interni da molti gol nelle gambe e alla fine si tratterebbe solo di prendere posizioni diverse in prima costruzione, perché durante lo sviluppo Vecino accompagna molto sulla destra come una mezz'ala e Brozovic tende comunque a mettersi sul centro sinistra.

Inserire Cancelo alto e Candreva da trequartista è un'altra idea per provare a variare gioco e avere dietro Icardi un giocatore con caratteristiche diverse, ma anche qui ci sarebbero i contro: Cancelo non è un esterno alto e Candreva non è un trequartista, ma si può provare in caso di necessità.

Un'altra idea sarebbe quella di mettersi a 3 dietro in fase di attacco con Cancelo a prendere la fascia destra e Candreva tra le linee insieme a Brozovic, con Perisic sulla sinistra. Il 3-2-4-1 in fase offensiva è utilizzato tantissimo, sarebbe una variante allo sviluppo classico e permetterebbe anche di avere due uomini più vicini ad Icardi, ovvio che ci sarebbero delle controindicazioni (Skriniar dovrebbe andare sul centro destra e Santon sul centro sinistra) ma tanto stiamo parlando di ipotesi giusto per discutere.

Il problema vero restano le caratteristiche dei giocatori chiaramente, però ad esempio noi siamo in grado di pressare molto alto perché lo facevamo con Pioli pur lasciando qualche spazio di troppo dietro: non vale la pena tentare e prendersi qualche rischio? Se la palla la recuperi avanti le occasioni le crei facilmente in transizione, vedi ieri la palla gol di Joao Mario.

Ad esempio la Lazio non sa costruire bene da dietro e sono facilmente prendibili ad uomo con i 3 attaccanti sui 3 difensori e Brozovic su Leiva: tenterei di approcciarla aggressivamente e con i tempi giusti, visto che per dire Candreva spesso parte in ritardo e si fa superare dal pallone lasciando l'uomo di fascia libero alle sue spalle.

Voi che pensate? Non vale rispondere con il mercato perché sappiamo che probabilmente arriverà poco o niente.

christian4ever ha scritto:Spalletti ha individuato perfettamente il problema mentale, ovvero i giocatori alla prima battuta d'arresto si lasciano andare con il timore che possa ripetersi l'andazzo delle ultime stagioni. Il "sembra che qui funzioni così " è un problema gravissimo e toccherà a Spalletti provare a far reagire una squadra incredibilmente psicolabile.

Per quanto riguarda l'aspetto tattico, nonostante Brozovic non sia un calciatore ma un aborto la soluzione migliore resta il 4-2-3-1 con il croato titolare e Valero-Vecino in mediana.

Sì, si potrebbe anche rovesciare il triangolo ma cambierebbe poco perché comunque non abbiamo interni da molti gol nelle gambe e alla fine si tratterebbe solo di prendere posizioni diverse in prima costruzione, perché durante lo sviluppo Vecino accompagna molto sulla destra come una mezz'ala e Brozovic tende comunque a mettersi sul centro sinistra.

Inserire Cancelo alto e Candreva da trequartista è un'altra idea per provare a variare gioco e avere dietro Icardi un giocatore con caratteristiche diverse, ma anche qui ci sarebbero i contro: Cancelo non è un esterno alto e Candreva non è un trequartista, ma si può provare in caso di necessità.

Un'altra idea sarebbe quella di mettersi a 3 dietro in fase di attacco con Cancelo a prendere la fascia destra e Candreva tra le linee insieme a Brozovic, con Perisic sulla sinistra. Il 3-2-4-1 in fase offensiva è utilizzato tantissimo, sarebbe una variante allo sviluppo classico e permetterebbe anche di avere due uomini più vicini ad Icardi, ovvio che ci sarebbero delle controindicazioni (Skriniar dovrebbe andare sul centro destra e Santon sul centro sinistra) ma tanto stiamo parlando di ipotesi giusto per discutere.

Il problema vero restano le caratteristiche dei giocatori chiaramente, però ad esempio noi siamo in grado di pressare molto alto perché lo facevamo con Pioli pur lasciando qualche spazio di troppo dietro: non vale la pena tentare e prendersi qualche rischio? Se la palla la recuperi avanti le occasioni le crei facilmente in transizione, vedi ieri la palla gol di Joao Mario.

Ad esempio la Lazio non sa costruire bene da dietro e sono facilmente prendibili ad uomo con i 3 attaccanti sui 3 difensori e Brozovic su Leiva: tenterei di approcciarla aggressivamente e con i tempi giusti, visto che per dire Candreva spesso parte in ritardo e si fa superare dal pallone lasciando l'uomo di fascia libero alle sue spalle.

Voi che pensate? Non vale rispondere con il mercato perché sappiamo che probabilmente arriverà poco o niente.

Faccio fatica a digerire la difesa a 3, per me e' un altro modo di chiamare la difesa a 5. Sara' che Mazzarri ha lasciato un segno indelebile nella mia memoria calcistica... Come ho scritto in precedenza, una grandesquadra come la Juve di oggi questo schema che tu hai esposto lo farebbe assieme ad altri 2 nella stessa partita. Noi non ne facciamo bene neanche uno.. Qui sta la chiave di volta.

Io, se fossi Spalletti ed ovviamente non lo sono, farei una bella formazione senza le ali. In questo momento Perisic e' in fase "no" quindi facesse un 4132

Handanovic
Cancelo Miranda Skriniar Nagatomo
Gagliardini
Vecino Valero J. Mario
Eder Icardi

Cancelo che sale coperto da Vecino, Mario che e' coperto da Nagatomo, Valero ad impostare.
Non e' un'opzione, si fa per chiaccherare come al bar.

Perisic è in una condizione psicofisica imbarazzante ad oggi, bisogna augurarsi che si riprenda il prima possibile perché ovviamente senza di lui viene a mancare buona parte del nostro potenziale offensivo.

Ieri per 50 minuti abbiamo completamente smesso di fare filtro in mezzo al campo nonostante avessimo due centrocampisti su tre appena entrati, bisogna ragionare a fondo su certi episodi perché c'è un filo che lega l'aspetto tattico a quello mentale e bisogna lavorare in profondità su entrambi gli aspetti.

Oh ma si deve svegliare anche Gagliardini, non azzecca più un passaggio porca troia.
Se il miglior CC che abbiamo è un 32enne che può fare solo una partita alla settimana, siamo nella cacca fino al collo.
E Perisic a 40 mln era un cazzo di affare, era da questa estate che lo dicevo sia virtualmente che nella realtà, non ha continuità punto, sono tre anni che gioca qui, ormai si era capito.

In effetti Gagliardini ieri è stato imbarazzante, sbagliava una quantità enorme di passaggi.
Certo, non al livello di Joao Mario che era disagio allo stato puro.

Io vi ricordo che quell'uomo di merda che avete in panchina in tempi non sospetti disse che Joao Mario fosse un calciatore migliore di Nainggolan.

Su Gagliardini però c'è anche da dire che ieri, nonostante fosse il meno dotato tecnicamente in mezzo, fino all'ingresso di Brozo è stato l'unico a provare la giocata. Ci sta sbagliare quando rischi. Io ricordo un paio lanci di prima perfetti sciupati da Candreva e Icardi ad esempio.
Lo stesso Brozovic con un lancio di prima aveva mandato quasi in porta Perisic.
Il problema ieri è stato l'inutile J.Mario e il tridente d'attacco che ha sempre sbagliato l'ultimo stop/passaggio/tiro.

Sacopus ha scritto:Io vi ricordo che quell'uomo di merda che avete in panchina in tempi non sospetti disse che Joao Mario fosse un calciatore migliore di Nainggolan.

Dai Saco, quando era a Roma disse anche che Paredes era più forte di Pjanic. Sono frasi di circostanza mirate a motivare dei calciatori fragili mentalmente in modo quasi inverosimile.

Alla fine pero' e' vero , con Icardi che nn ha nel difendere palla e far salire la squadra le sue migliori qualita' , abbiamo un grossissimo handicap . Se le ali nn girano , se nessuno inventa qualcosa centralmente , resti a secco.

E anche se comprassimo un giocatore stile Ibrahimovich per svolgere quel lavoro al posto di Mauro , bisognerebbe cambiare nn poco l'assetto per fargli spazio.

Francamente e' un bel rebus , nn saprei nemmeno io che giocatore cercare. Sentivo Caressa dire " manca uno che salta l'uomo " ma nn e' solo quello.

Per me anche se comprassimo Pastore o Di Maria resteremmo comunque incompleti .

Con Pastore quantomeno avremmo un giocatore abituato a presenziare sulla trequarti e capace di incidere nella fase di rifinitura con tutta la sua qualità, insomma sarebbe oro colato rispetto ad ora nonostante non sia propriamente un trequartista spallettiano.

So di stare per dire qualcosa che non verrà apprezzato, ma quando Mancini due anni fa chiese a tutti i costi dei giocatori affermati di grande personalità era proprio per evitare questi black out.

Ciò NON giustifica i numerosi errori commessi da Mancini anche in sede di mercato, ma forse le sue richieste iniziali non erano solo capricci bensì necessità urgenti.

Dei vari discorsi che si facevano da ieri notte, riguardo le possibili soluzioni, non saprei proprio che dire, alla fine il problema principale è l'aspetto mentale.

Io non sono un allenatore, ma credo che sia difficile trovare soluzioni alternative concrete e funzionanti con così poco materiale affidabile a disposizione.

La difesa a 3 a me non piace, eppure in caso di necessità la accetterei, ma non è fattibile, hai 3 DC in totale in rosa di cui uno inaffidabile, ne servirebbero almeno 5 di cui 4 forti e di livello. Le due punte da quel poco che ho visto sono dannose, si possono provare solo nei minuti finali in partite in cui c'è da recuperare.

Non è una questione di moduli e uomini il problema principale, è questione mentale e di testa, siamo crollati esattamente come dicevo qualche giorno fa, come accade da svariati anni. Possiamo solo sperare che il mister torni ad inculcare quel carattere, quell'atteggiamento e quella convinzione che c'era fino ad un paio di settimane fa, null'altro, tanto dal mercato non ci possiamo aspettare grossi colpi, vedo difficile l'arrivo di Pastore o Mhkitaryan ed in ogni caso anche se dovesse arrivare uno di loro o chiunque altro a gennaio solitamente fatica ad ingranare (quando era arrivato Shaqiri pareva avessero preso Messi e alla fine non si è ambientato bene e non ha portato nulla in più rispetto a quello che c'era già) e a livello tecnico-tattico con questa rosa non ci sono molte varianti veramente plausibili oltre a questo 4-2-3-1 secondo il mio punto di vista.