La Keibler gran figa, se la gioca alla pari con un altra Diva come Torrie Wilson.Backbone Crusher ha scritto: ↑28/03/2023, 23:08 Solo per i balletti che faceva sui tavoli dei commentatori Stacy merita la HOF.
Miss Hancock![]()
World Wrestling Entertainment - Official Thread
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Sì ma il succo sta proprio lì, che venga proposto una cintura di wrestling e non il giochino della Hasbro.Delphi ha scritto: ↑28/03/2023, 23:05 Eh ma proprio perché l'hanno già fatto non mi sembra il caso di ripeterlo.
Poi riscrivere da capo la storia di un titolo sul quale comunque hai fatto un certo investimento (record dell'epoca moderna, un regno lunghissimo di Lesnar, titolo a Goldberg che va beh, però è comunque una leggenda che si caga quel titolo, considerazione quasi sempre superiore rispetto al WWE Title da quando esiste) non mi sembra sensato.
Cioè alla fine basta che rifacciano il design e sticazzi del nome.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 15780
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 125 times
- Been thanked: 211 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Una cosa è sicura: le cinture attuali fanno cagarissimo: oh, non se ne salva una tra Raw e SmackDown , meglio le cinture di Nxt.
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Ma che due palle, non sono in grado di gestirne uno figurati due. Il brand split non ha senso, già il fatto che l’abbiano riproposto nel 2016 per tornare a essere nella situazione attuale fa capire quanto è servito.
Pochi giri, un roster, un campione.
- CombatZoneWrestling
- Messaggi: 3910
- Iscritto il: 22/10/2014, 22:36
- Località: Most Improved User 2020
- Has thanked: 1393 times
- Been thanked: 737 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
La cintura unica ultimamente sta rendendo bene, non credo che la splittino così. Più che altro a sto punto che ne facciano una definitiva.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 10456
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 771 times
- Been thanked: 1391 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Il loro obiettivo é il poter costruire più star per il futuro possibili e quello di vendere più merch possibile. Non possono farlo con un campione. Visto quanti soldi gli sta portando Cody Rhodes e visto che stanno fiutando che anche Zayn sta portando più di quanto ci si sarebbe aspettato, come minimo cercano di creare due babyface per roster.
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Dai importanza agli show, gestisci al meglio la suddivisione di lottatori da presentare valorizzando entrambi.Dwight Schrute ha scritto: ↑29/03/2023, 0:42 Il loro obiettivo é il poter costruire più star per il futuro possibili e quello di vendere più merch possibile. Non possono farlo con un campione. Visto quanti soldi gli sta portando Cody Rhodes e visto che stanno fiutando che anche Zayn sta portando più di quanto ci si sarebbe aspettato, come minimo cercano di creare due babyface per roster.
Ciò non vuol dire che Regni deve apparire col suo titolone ogni lunedì e venerdì, l’importante è che lo fai interagire con contendente X solo quando questo rende utile il proseguo della storyline.
Così con le coppie, e cosi con i titoli minori. Con quest’ultimo volendo potresti anche tenerli esclusivi per i due show. Insomma le possibilità ci sono, ma la realtà la decidono loro.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 15780
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 125 times
- Been thanked: 211 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Alla fine io penso che cerchiamo tante motivazioni ma forse è anche una questione di gusti personali:
per me se ci sono due Show, ci dovrebbero essere anche due campioni, due General manager e i roster divisi, alla fine è solo questione di gestione.
per me se ci sono due Show, ci dovrebbero essere anche due campioni, due General manager e i roster divisi, alla fine è solo questione di gestione.
-
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 24/09/2021, 11:44
- Has thanked: 169 times
- Been thanked: 107 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Il brand split ha senso se crei competizione tra i due roster e li rendi due brand unici. Così tanto per fare non aggiunge nulla e dà meno valore ai titoli del mondo. Per dire, Charlotte e Bianca sono entrambe campionesse ma si tolgono prestigio a vicenda loro malgrado.
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
EsattoRated Tiger S.star ha scritto: ↑29/03/2023, 7:19 Alla fine io penso che cerchiamo tante motivazioni ma forse è anche una questione di gusti personali:
per me se ci sono due Show, ci dovrebbero essere anche due campioni, due General manager e i roster divisi, alla fine è solo questione di gestione.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 10456
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 771 times
- Been thanked: 1391 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Non puoi farlo con un unico roster considerando tutta la gente che c'è. Considera che c'è parcheggiato McIntyre da due anni, Seth Rollins, KO non vince il titolo dal 2016, c'è Lashley, Gunther e Theory in ascesa, AJ Styles con Orton e Riddle fuori, Balor da rilanciare, Sami che è over e poi ci sono Cody e Roman. Come fai a parcheggiare tutti? Considerando pure che prima o poi dovranno arrivare i Waller e i Breakker nel Main Roster.Mox. ha scritto: ↑29/03/2023, 1:12 Dai importanza agli show, gestisci al meglio la suddivisione di lottatori da presentare valorizzando entrambi.
Ciò non vuol dire che Regni deve apparire col suo titolone ogni lunedì e venerdì, l’importante è che lo fai interagire con contendente X solo quando questo rende utile il proseguo della storyline.
Così con le coppie, e cosi con i titoli minori. Con quest’ultimo volendo potresti anche tenerli esclusivi per i due show. Insomma le possibilità ci sono, ma la realtà la decidono loro.
Immagina nella Ruthless Agression Era dove il roster non era più lungo di questo. Avremmo mai visto i Rey Mysterio, Eddie, Benoit campioni? Tra il 2004 e il 2005 hanno lanciato nella stratosfera Orton, Cena e Batista. Ma se non hai due roster separati, hai molto meno chance di poterlo fare soprattutto ora che finalmente sembrano decisi a far partire una nuova generazione.
Per il roster femminile poi il concetto è da portare ancora più all'estremo visto che ci sono donne di categoria infinitamente superiore alle altre e se unisci i titoli non avrai la chance di costruire altre star soprattutto visto che pare che a Triple H piacciano i regni lunghi. Se ci fai caso ora nel roster si ha Reigns campione da 900 giorni e Usos + Belair + Bronn campioni da oltre un anno, e Gunther che si avvicina all'annetto e Mandy Rose che è appena uscita da un regno di 400 giorni.
- Lieutenant Loco
- Messaggi: 1773
- Iscritto il: 30/03/2011, 0:04
- Località: Pianiga (VE)
- Has thanked: 52 times
- Been thanked: 262 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Che facciano come vogliano, basta che prendano una scelta chiara e definitiva, bianco o nero, senza vie di mezzo.
- Roster unico? Ok, campione unico indiscusso semi-divinità, però al tempo stesso mi valorizzi i titoli minori (perché dev'essere chiaro che sono i "primi fra gli esseri umani") e mi unifichi anche gli altri titoli mondiali (di coppia e femminili). Soprattutto, che pianifichino bene l'alternanza fra il lunedì e il venerdì, perché al di là delle cinture è inutile vedere le stesse facce entrambe le sere (il 2014-15 insegna, con Smackdown ridotto a show filler che AEW Dark ha più importanza).
- Roster divisi? Ok, ma li devi trattare in tutto e per tutto come federazioni separate, separazione totale e talebana tranne che nei Big 4 (al massimo negli eventi speciali extra-US). Possibilmente che siano anche caratterizzati in maniera diversa, scelgano loro se tramite figure dirigenziali diverse, booking diverso, impostazioni diverse, modelli televisivi diversi, basta che la separazione sia tangibile. I Draft devono essere momenti attesi, ci dev'essere curiosità di vedere Tizio in un contesto diverso a interagire con Caio.
Per me sono ok entrambe le cose, basta che appunto facciano una scelta e non pasticcino con modelli ibridi che portano appunto a robe come due campionesse in un roster di fatto unico, o draft di millemila nomi che tanto la settimana dopo stanno interagendo di nuovo.
- Roster unico? Ok, campione unico indiscusso semi-divinità, però al tempo stesso mi valorizzi i titoli minori (perché dev'essere chiaro che sono i "primi fra gli esseri umani") e mi unifichi anche gli altri titoli mondiali (di coppia e femminili). Soprattutto, che pianifichino bene l'alternanza fra il lunedì e il venerdì, perché al di là delle cinture è inutile vedere le stesse facce entrambe le sere (il 2014-15 insegna, con Smackdown ridotto a show filler che AEW Dark ha più importanza).
- Roster divisi? Ok, ma li devi trattare in tutto e per tutto come federazioni separate, separazione totale e talebana tranne che nei Big 4 (al massimo negli eventi speciali extra-US). Possibilmente che siano anche caratterizzati in maniera diversa, scelgano loro se tramite figure dirigenziali diverse, booking diverso, impostazioni diverse, modelli televisivi diversi, basta che la separazione sia tangibile. I Draft devono essere momenti attesi, ci dev'essere curiosità di vedere Tizio in un contesto diverso a interagire con Caio.
Per me sono ok entrambe le cose, basta che appunto facciano una scelta e non pasticcino con modelli ibridi che portano appunto a robe come due campionesse in un roster di fatto unico, o draft di millemila nomi che tanto la settimana dopo stanno interagendo di nuovo.
- Delphi
- Messaggi: 20713
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2458 times
- Been thanked: 526 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Ne abbiamo già parlato tanto, ognuno ha le sue idee e le sue preferenze.
Io resto dell'idea che se solo lo volessero (e con HHH magari lo vogliono) potrebbero gestire bene entrambi i roster e sfruttare al massimo delle loro potenzialità il proprio roster. Mentre con un roster solo gigantesco tanta gente rimarrebbe a pascolare senza uno scopo.
Non a caso nel 2016 hanno sfruttato la separazione dei roster per rilanciare talenti in fase calante (penso a Ziggler, Miz, Jericho, Wyatt) o per tentare di lanciarne di nuovi (penso a Balor subito campione, Owens, Ambrose, Strowman, Corbin).
Poi l'aver dato uno dei titoli del mondo a Reigns non ha giovato al resto del roster, in questi due anni e mezzo potresti aver avuto altri campioni e personaggi consacrarsi.
Poi se ripensiamo alla prima brand split, e ai doppi campioni, i vantaggi aumentano: Batista e Cena incoronati nella stessa serata (con un campione unico avresti dovuto aspettare e ti saresti ritrovato in difficoltà); Eddie e Benoit campioni, esperimenti come JBL campione, Lesnar, Orton... tutte cose che difficilmente avremmo avuto con un solo campione (che probabilmente sarebbe stato HHH il 90% del tempo).
Poi ognuno ha le sue idee e preferenze, per carità. Io resto favorevole a vita ai due roster con due campioni.