Tuttowrestling Forum

Der Metzgermeister ha scritto: ↑06/07/2024, 10:34 Però c'è il rovescio della medaglia. A parte il rigore di Lewandowski non subiscono mezzo goal. Per quanto si critichi la loro fase offensiva andrebbe lodata quella difensiva.

Io non ho visto questa grande fase difensiva, ho visto difensori (e centrocampisti) forti.

Latino Alex ha scritto: ↑06/07/2024, 10:39 Io non ho visto questa grande fase difensiva, ho visto difensori (e centrocampisti) forti.

Non pensare al termine "fase" come movimenti organizzati, intendevo dire semplicemente, in modo terra terra, che non prendono gol.
Se non subisci gol per movimenti mirati di gruppo o per stato di grazia dei singoli, who cares?

Der Metzgermeister ha scritto: ↑06/07/2024, 11:16 Non pensare al termine "fase" come movimenti organizzati, intendevo dire semplicemente, in modo terra terra, che non prendono gol.
Se non subisci gol per movimenti mirati di gruppo o per stato di grazia dei singoli, who cares?

Se non prendi gol grazie ai singoli semplicemente è forte la difesa come singoli.

Ma la fase difensiva è un'altra cosa.

Latino Alex ha scritto: ↑06/07/2024, 11:23 Se non prendi gol grazie ai singoli semplicemente è forte la difesa come singoli.

Ma la fase difensiva è un'altra cosa.

Si, ti ho spiegato infatti con "fase difensiva" cosa intendevo (semplicemente, il processo di non subire gol, non l'intendere con "fase" dei movimenti specifici ed organizzati. Ad ogni modo, mi rendo conto che tendenzialmente con "fase" si intendono appunto i "movimenti organizzati" (idem per l'offensiva) per cui potevo usare un termine più "libero".
Diciamo pertanto che hanno una difesa (ed un centrocampo, come hai giustamente detto) forti.
E se essi reggono botta, l'attacco (inteso come "gol realizzati", non parlo necessariamente del reparto offensivo) può anche andare a singhiozzo.

Der Metzgermeister ha scritto: ↑06/07/2024, 10:33 Guarda, per me Leao onestamente rispetto al suo potenziale ha fatto un europeo di merda, questo va detto (i suoi highlights sono due ammonizioni per simulazione).
Però è bene considerare che calciatori più rinomati di lui (mbappè) stanno disputando un europeo deludente per cui la croce che molti gettano addosso al portoghese dovrebbero quanto meno ridimensionarla.

Non ho visto le sue partite ai gironi, ma ieri sera è stato devastante e praticamente l'unico a creare pericoli, Kounde non c'ha capito un cazzo per tutta la partita.

Latino Alex ha scritto: ↑06/07/2024, 8:53 Quando una squadra arriva così avanti senza segnare nemmeno mezzo gol su azione significa o che la alza o che si prende la tranvata in finale. Spero la seconda ma temo sarà la prima.

Su Taylor inutile aggiungere altro.

Tra Francia e Inghilterra tifo "e"

Dwight Schrute ha scritto: ↑05/07/2024, 23:46 Comunque Dembelé é un cazzo di mostro quando parte col motorino.

Siccome ho letto più post di elogio, ci tenevo a ricordare che Dembelé fa una partita buona su centotredici

deadman3:16 ha scritto: ↑06/07/2024, 12:08 Non ho visto le sue partite ai gironi, ma ieri sera è stato devastante e praticamente l'unico a creare pericoli, Kounde non c'ha capito un cazzo per tutta la partita.

Magari devastante è un po’ troppo, ma è indubbio che ieri sera la Francia lo ha sottovalutato e ci ha messo un tempo di gioco prima di capire che era necessario un raddoppio continuo quando prendeva palla. Kounde non lo poteva tenere in velocità e lasciarlo da solo in marcatura è stato un errore grave, solo la mancanza di gente a riempire l’area ha evitato il gol.

Secondo me deve ancora migliorare nelle scelte e a volte è proprio vero che si specchia, fa la grande giocata e poi cammina, si pavoneggia invece di attaccare l’area.

Però è un’ala moderna, velocissimo, tecnico, dopo Dembele è stato l’attaccante più pericoloso nella partita.

Ieri era la sfida tra due miracolati:
Uno che siede sulla panchina della nazionale più forte del mondo, facendola underperformare da 6 anni buoni.
L'altro che dopo aver fallito (sì, fallito perché non ci è mai andato neanche vicino) con una nazionale da top ranking, passa ad un'altra dove può sfogliare una margherita ancora più ampia senza aver dimostrato nulla.

Ed infatti nelle partite che ho visto di loro c'è sempre stata la sensazione di spreco incredibile.

Mi sono imbattuto in questo articolo.
Messa così, per quanto stupida questa direttiva arbitrale, sarebbe quantomeno da riconsiderare l'operato di Taylor.

https://www.chiamarsibomber.com/news/na ... YVCYT0PVOg

deadman3:16 ha scritto: ↑06/07/2024, 12:08 Non ho visto le sue partite ai gironi, ma ieri sera è stato devastante e praticamente l'unico a creare pericoli, Kounde non c'ha capito un cazzo per tutta la partita.

diciamo che una buona prestazione su cinque partite non può fare "storia" però.

Der Metzgermeister ha scritto: ↑06/07/2024, 15:09 Mi sono imbattuto in questo articolo.
Messa così, per quanto stupida questa direttiva arbitrale, sarebbe quantomeno da riconsiderare l'operato di Taylor.

https://www.chiamarsibomber.com/news/na ... YVCYT0PVOg

con tutta la buona volonta, ma anche no

questo lo scrissi dopo il rigore non dato in ucraina-italia:
"al giorno d'oggi, con il VAR, in una partita decisiva, sullo 0-0, un contatto dubbio al 93', lo vai a vedere SEMPRE e DI PERSONA, indipendentemente da cosa ti dicono dalla sala VAR (che sappiamo per esperienza non essere infallibile: neanche l'arbitro lo è, sia chiaro, ma è lui quello che arbitra e la responsabilità finale, volente o nolente, è sempre la sua) proprio per fugare ogni dubbio: si chiama "buonsenso"

la chiamata per la squadra serve proprio per quei casi che l'arbitro non va neanche a rivedere e che dovrebbero essere a questo punto essere trasmessi anche sui maxi schermi, proprio perchè la squadra poi ha il diritto di sapere cosa stai vedendo"

il discorso si applica pari pari alla situazione di ieri: un episodio del genere in area di rigore, ai supplementari, lo vai a rivedere SEMPRE e DI PERSONA. Poi puoi comunque non dare il rigore ugualmente, ma in quel caso il dubbio che tu sia un incompetente svanisce e ne rimane la certezza. E pensare che l'altro giorno si vantavano di come, in Belgio-Slovacchia, sia stato giusto annullare il gol di Lukaku perchè "il chip nel pallone aveva rilevato il tocco di mano!"... ieri avranno giocato col Super Santos, immagino...

KaiserSp ha scritto: ↑06/07/2024, 15:47 con tutta la buona volonta, ma anche no

questo lo scrissi dopo il rigore non dato in ucraina-italia:
"al giorno d'oggi, con il VAR, in una partita decisiva, sullo 0-0, un contatto dubbio al 93', lo vai a vedere SEMPRE e DI PERSONA, indipendentemente da cosa ti dicono dalla sala VAR (che sappiamo per esperienza non essere infallibile: neanche l'arbitro lo è, sia chiaro, ma è lui quello che arbitra e la responsabilità finale, volente o nolente, è sempre la sua) proprio per fugare ogni dubbio: si chiama "buonsenso"

la chiamata per la squadra serve proprio per quei casi che l'arbitro non va neanche a rivedere e che dovrebbero essere a questo punto essere trasmessi anche sui maxi schermi, proprio perchè la squadra poi ha il diritto di sapere cosa stai vedendo"

il discorso si applica pari pari alla situazione di ieri: un episodio del genere in area di rigore, ai supplementari, lo vai a rivedere SEMPRE e DI PERSONA. Poi puoi comunque non dare il rigore ugualmente, ma in quel caso il dubbio che tu sia un incompetente svanisce e ne rimane la certezza. E pensare che l'altro giorno si vantavano di come, in Belgio-Slovacchia, sia stato giusto annullare il gol di Lukaku perchè "il chip nel pallone aveva rilevato il tocco di mano!"... ieri avranno giocato col Super Santos, immagino...

ma ovvio che sarebbe sempre bene controllare al var, dico solo che se lui in presa diretta si è accertato che ci fossero entrambe le linee guida per non far dare rigore per tocco di mano (cioè mano dietro al corpo e braccio perpendicolare al terreno di gioco e non parallelo) mi meraviglierei di meno che non abbia ritenuto necessario andare al var.

Semmai trovo assurdo che queste disposizioni arbitrali non vengano divulgate anche ai commentatori televisivi perché se ieri durante la telecronaca fosse stato detto "le linee guida sul fallo di mano in area per questi europei sono X e Y" tutto il polverone che si è sollevato magari in parte veniva ridotto perché si sarebbe ricondotto tutto non ad "arbitro e assistente incapaci" ma bensì a "che norma regolamentare stupida".

Che partita di merda.

Le uniche emozioni arrivano quando Saka dribbla secco il suo uomo e la mette in mezzo, per il resto tanta difesa, raddoppi e pressing.

Se dico che in generale il livello qualitativo delle squadre non è straordinario mi ammazzate?

Oppure, per vederla dal lato opposto, la fase difensiva anche di nazionali non rinomate è in continuo miglioramento. C’è così tanta corsa e tattica che diventa difficile vedere granché, a parte la noia.

Corilo1 ha scritto: ↑06/07/2024, 18:59 Se dico che in generale il livello qualitativo delle squadre non è straordinario mi ammazzate?

Oppure, per vederla dal lato opposto, la fase difensiva anche di nazionali non rinomate è in continuo miglioramento. C’è così tanta corsa e tattica che diventa difficile vedere granché, a parte la noia.

motivo per il quale gli impegni delle nazionali dovrebbero essere ridotti all'osso (io abolirei la nations league, userei il ranking uefa per determinare le qualificate agli europei e userei gli europei per determinare le qualificate ai mondiali)

se il livello qualitativo è così scadente nella fase ad eliminazione diretta di un trofeo continentale, potete immaginare come sia quello delle qualificazioni