Inter FC *Official topic*

[Impreza]

Giusto così, Wanda si sta facendo vecchia. È ora di puntare a una 2000.

[IlBiondo]

E' un chiaro segno che Brozovic si bomba Cagna Rara

[best4busine$$]

Abbiamo preso una riserva per la difesa e uno in prestito per la trequarti che rientra da un infortunio e viene a fare la convalescenza

Stagione finita per me , col cazzo che perdo tempo a rodermi il fegato guardando le "partite" di questi qua

[IlBiondo]

Chissà che bel clima che si respira in spogliatoio..

Fa sorridere che il parco macchine di Steven Zhang valga più del mercato di Gennaio dell'Inter

[Mystogan]

Giusto così, Wanda si sta facendo vecchia. È ora di puntare a una 2000.

Giorno dopo giorno il numero di obbiettivi che diventano legali sale, del resto.

[RAW_Is_Jericho]

E come le starebbero gestendo?

Loro sono ossessionati da questa troiata del pareggio di bilancio entro il 30 Giugno e lo hanno specificato chiaramente sul bilancio 2016-2017 che si impegneranno a seguire senza sé e senza ma le regole. Perché? Boh, sono loro la proprietà ed hanno deciso così. Posso rinegoziare? Evidente non ne hanno interesse perché a loro sta bene così. Se a loro sta sul culo avere un peso di 10 milioni (stipendio + prestito oneroso) sul bilancio per Pastore avranno fatto la loro scelta da bravi commercialisti come sono. Siamo d'accordo con questa scelta? No, ma io conto un cazzo per loro. Come non contavo un cazzo quando c'era Moratti che faceva di tutto per far dimenticare il fatto di essere membro di una delle famiglie più vergognose d'Italia. Questi qua, per lo meno, non ci faranno fallire (a costo di un'eterna sofferenza).

Che poi ci sia un danno di immagine è relativo. Anche il Napoli si è dovuto subire un no secco da un mezzo sconosciuto come Verdi, e quindi? E la Roma fatta passare dai giornali come una società di straccioni che deve vendere Nainggolan e Dzeko assolutamente guai? E il Milan calunniato con la storia di Gustavo Gomez? Sono le figuracce che si fanno in questo teatrino che ogni anno fanno. Purtroppo sono le regole del gioco.

Percepisco il tuo disappunto e ti assicuro che non ho nulla di personale contro di te. Quel post però mi serve per definire tutto ciò che c'è di sbagliato tra alcuni tifosi dell'Inter, un concentrato di ignoranza e luoghi comuni. Ne prendo spunto perché bisogna iniziare a sfatarli questi miti. Vi illudete e vi scaldate per cose che con un minimo di informazione potreste evitare.

Non c'è modo di rinegoziare il settlement aggrement, non si può rinegoziare un patteggiamento...diverso dal voluntary agreement che è un piano finanziario proposto dalla società stessa, quello che ha provato a fare il Milan. Anzi, la UEFA può rinegoziare dandoci sanzioni ancora maggiori se non lo rispettiamo.

Secondo, la società Inter dopo i 75 (più o meno) milioni spesi in estate (acquisti di Vecino, Skriniar e Dalbert i più importanti) ha deciso o può permettersi soltanto di fare operazioni in entrata con la formula del prestito con diritto di riscatto. Per il PSG invece è tutta un'altra storia, consci che dopo l'acquisto di Neymar devono rientrare (almeno in parte) dalla cifra spesa e fare cassa entro il 30 di giugno. Quindi come detto dallo stesso Ausilio, non c'è mai stato nulla di concreto.

Come terzo punto sfatiamo questa revisione storica riguardo Moratti. Se siamo in questa situazione la colpa è anche delle campagne acquisti fatte dopo il 2013, dopo Moratti.
Quanti soldi abbiamo buttato per i soli Kondogbia, Joao Mario, Gabigol, Dalbert...fate voi i conti.
Per di più nel calcio non si sono mai fatti i soldi, tutti avevano (e hanno ancora nonostante il FPF) debiti e tutti, soprattutto le grandi squadre, hanno preso dei bidoni. Volete vi faccia un elenco di quelli presi dalla Juve o dal Milan solo negli anni 90?
Che piaccia o meno stiamo parlando del presidente (e della famiglia) più vincente della storia dell'Inter, uno che fino al 2006 non ha vinto anche per altri noti motivi, uno che ha portato Ronaldo e Vieri come acquisto più costoso della nostra storia.

L'unica vera critica che io mi sento di fare a Suning è sulla mancanza di comunicazione, anche se Steven è a Milano la proprietà non è presente.
L'altra critica che faccio è verso la dirigenza, viste le ultime campagne acquisti penso che Ausilio e Co. non siano più intoccabili. Dalla prossima estate non sono più concessi errori.

[IlBiondo]

Mi fa sempre piacere leggere questo tipo di post, chiari e lineari.

Prevedi cazzi amari per il PSG? la vedo dura per loro rientrare dagli esborsi Neymar e Mbappe. Hanno messo a segno una minusvalenza con Lucas Moura che costò più dei 25 mln di £ pagati dagli Spurs.

[Brotzmann]

Hai frainteso comunque il mio post, perché io la penso come te.

Quando dico che per me è una troiata non dico che è una "scusa" o una "menzogna" detta dalla società. Voglio dire che ideologicamente la vedo come una troiata. Stop. Ti puoi trovare in situazioni scomode se devi chiudere il bilancio il 30/6 a bilancio zero, soprattutto se non hai avuto la possibilità di incrementare le sponsorizzazioni e gli introiti. Ti rimane vendere i calciatori e, per di più, con il prezzo dettato dagli altri che sanno che devi vendere. Leggo molti in giro che rimpiangono Banega ceduto a 9 milioni: tal prezzo non trattabile fu proposto dal Siviglia che sapeva benissimo le acque in cui navigavamo (ti ricordi cosa disse Sabatini? "9 milioni per Banega mi sembrano un po' pochi").

Se Suning fosse subentrata immediatamente acquisendo il 100% dell'Inter probabilmente sarebbe andata a rinegoziare con la UEFA l'accordo, visto che sarebbe configurata come una nuova proprietà. Evidentemente hanno scelto di non far così per ragioni loro. Però si fu abdurre che con il rigore che stanno mostrando e gli incrementi (senza Champions) del fatturato, secondo me, sarebbero riusciti a strappare delle condizioni migliori. Resta il fatto che loro hanno detto chiaramente, a pagine 6 del bilancio 2016/2017, di voler rispettare in modo rigoroso le regole del FPF, quindi il problema finisce lì. Non si può fare il paragone con i PSG che "aggirò" (termine che si può usare solo posteriormente) molti dei suoi problemi quando la proprietà poteva auto-sponsorizzarsi ben oltre il 30% del fatturato odierno. Che poi, affermare con esattezza i giri economici fatti con Neymar credo sia abbastanza possibile prima dell'uscita ufficiale del bilancio del PSG: alcuni sostengono che, grazie i 25 milioni di Moura, potrebbero essere benissimo rientrati di una parte dell'ammortamento dello stipendio del calciatore, visto che i 200 e rotti milioni potrebbero anche non essere (in parte) a bilancio. Però ripeto, sono solo elucubrazioni che fanno i tifosi con la calcolatrice in mano.

Per di più nel calcio non si sono mai fatti i soldi, tutti avevano (e hanno ancora nonostante il FPF) debiti e tutti, soprattutto le grandi squadre, hanno preso dei bidoni.

Ti preciso che il FPF ci sarà sempre. Il FPF non ti aiuta a limitare il debito, ti aiuta se mai a contenerlo incentivando un mercato di autofinanziamento. Anche perché molte società sono indebitate, come noi e come molti altri, con i loro stessi proprietari (mi pare che noi siamo dei debitori di Suning di circa 200/300 milioni ma non ricordo con l'esattezza). Che non si guadagna nel mondo del calcio non lo so, non ci metterei però la mano sul fuoco.

[Brotzmann]

Prevedi cazzi amari per il PSG? la vedo dura per loro rientrare dagli esborsi Neymar e Mbappe. Hanno messo a segno una minusvalenza con Lucas Moura che costò più dei 25 mln di £ pagati dagli Spurs.

Nessuno può dirlo, finché i numeri non sono pubblici.

Comunque su Moura hanno fatto plusvalenza.

[GGG]

Il principale obiettivo del FFP era/è quello di rendere le società di calcio europee non più delle società "a perdere", cioé con perdite annuali ma delle società con profitti nulli o positivi.

E da questo punto di vista sta funzionando, tant'è che "In 2011, European clubs recorded operating losses of €382 million while the most recent data available shows operating profits of €832 million." http://www.espn.co.uk/football/blog/mar ... cial_GC_FB" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mds32]

Hanno messo a segno una minusvalenza con Lucas Moura che costò più dei 25 mln di £ pagati dagli Spurs.

Hanno fatto una plusvalenza con il brasiliano

[christian4ever]

Io lo dico: Spalletti sontuoso in conferenza. Al netto degli errori di valutazione che tutti compiono, mi sembra abbia la situazione molto chiara davanti a sé.

[Mystogan]

Ridurre il fiasco Pastore a "falsa aspettativa che ha deluso i tifosi" é ridicolo. Ma in generale tutto il suo discorso cerca di nascondere l'enorme polvere sotto a un fazzoletto. Per carità, é quello che deve dire, a me sta bene, poi tanto le partite sono sotto gli occhi di tutti e io giudico in base a quelle.

Ah, e Rafinha e Pastore non sono giocatori simili ma manco per niente. Sennò é come dire che Messi e Ronaldo si assomigliano perché sono entrambi attaccanti di alto profilo.

Comunque domani sono in 50.000 anche perché i biglietti praticamente li regalano, pensavo di andarci anch'io ma ho rinunciato per vari motivi.

[Rocks]

Lucas venne pagato 45 milioni dal PSG ma nel 2013.
Al netto di 5 anni trascorsi, credo che 28 milioni siano una plusvalenza seppur minima.
Comunque l'infortunio di Icardi non ci voleva per voi (e ho parecchi conoscenti che stanno bestemmiando in aramaico per questo).

[christian4ever]

Ridurre il fiasco Pastore a "falsa aspettativa che ha deluso i tifosi" é ridicolo. Ma in generale tutto il suo discorso cerca di nascondere l'enorme polvere sotto a un fazzoletto. Per carità, é quello che deve dire, a me sta bene, poi tanto le partite sono sotto gli occhi di tutti e io giudico in base a quelle.

Ah, e Rafinha e Pastore non sono giocatori simili ma manco per niente. Sennò é come dire che Messi e Ronaldo si assomigliano perché sono entrambi attaccanti di alto profilo.

Comunque domani sono in 50.000 anche perché i biglietti praticamente li regalano, pensavo di andarci anch'io ma ho rinunciato per vari motivi.

Pastore è stata una falsa aspettativa perché sarebbe potuto arrivare solamente in prestito con diritto di riscatto e si sapeva che il PSG era poco propenso a cedere con questa formula. Avrei gradito che avessero un'alternativa in mano, sia chiaro, ma questo è un altro discorso.

Anch'io giudico in base alle partite, ma senza dimenticarmi con chi deve lavorare perché a far passare per dei falliti tutti gli allenatori non ci sto, è chiaro che il problema sia più profondo.