La nuova nazionale italiana

[Devixe]

Il punto è questo: è stato criticato perché non ha portato Rossi.

Se lo portava al Mondiale si rompeva già prima. Ma non vedi in che condizione è? Fa un paio di allenamenti consecutivi e si rompe.

Valeva la pena rischiare?

Ha avuto il coraggio, o per meglio la stupidità, di mettere Motta infortunato nella finale dell'Europeo, poteva rischiare con Rossi

[3:16]

Il punto è questo: è stato criticato perché non ha portato Rossi.

Se lo portava al Mondiale si rompeva già prima. Ma non vedi in che condizione è? Fa un paio di allenamenti consecutivi e si rompe.

Valeva la pena rischiare?

Ha portato cassano. Questo chiude ogni discorso.

[Cheating]

Ha avuto il coraggio, o per meglio la stupidità, di mettere Motta infortunato nella finale dell'Europeo, poteva rischiare con Rossi

E i risultati quali sarebbero stati? Che Prandelli sarebbe finito nel mirino della critica perché si era portato un cristallo in Brasile?
Che ne sapevi tu che Thiago Motta era infortunato?

Quella squadra ha riposato solo 2 giorni per arrivare a giocarsi la finale. Poteva rompersi chiunque. E' inutile avere questo astio per Motta, dato che ha il posto da titolare nel PSG e in Nazionale gioca sempre fuori posizione. E' uno che ha pur sempre vinto il Triplete da protagonista.

[Cheating]

Ha portato cassano. Questo chiude ogni discorso.

Ha fatto bene a portare Cassano. Veniva da una grande stagione col Parma, allenandosi bene, mettendo la testa a posto e non si è mai rotto.
Ha deluso come tutti gli altri 23.

Non parliamo di "singoli".

[Devixe]

Tutti sapevano che Motta era infortunato, guarda caso non giocò nemmeno con l'Inghilterra.
E il giocare fuori ruolo non gli permette di andare a due all'ora e di essere stanco dopo dieci minuti

[Cheating]

Tutti sapevano che Motta era infortunato, guarda caso non giocò nemmeno con l'Inghilterra.
E il giocare fuori ruolo non gli permette di andare a due all'ora e di essere stanco dopo dieci minuti

Vogliamo mettere Pirlo trequartista?

Thiago Motta è un giocatore che nonostante l'arrivo di Cabaye è ancora il titolare di uno squadrone come il PSG. Fa lo schermo davanti alla difesa e fa partitoni della madonna.
Per il suo modo di giocare, metterlo mezzala destra come ha fatto il Pranda, o trequartista come all'Europeo, è normale che gioca alla cazzo.

Altrimenti non si spiega perché i senatori, Sirigu, lo continuino a considerarlo uno dei migliori per la Nazionale.

[Santino's fan]

Sempre detto comunque che qui nessuno sa praticamente un cazzo di Thiago Motta, e se gli si sbatte il posto da titolare in faccia, questi dicano "facile fare il titolare in un campionato come quello che francese dove stanno squadre cattive come PSG e Monaco che spendono milioni e falsano il calcio gnè gnè gnè".

Non è facile essere titolari invece, in un centrocampo con Verratti Cabaye Matuidi e Pastore.

[Rocks]

Sarebbe davvero divertente se il Psg finisse come il Monaco dall'oggi al domani. Se si sta provando a rivalutare il Thiago Motta nazionale vuol dire che siete al delirio. Prandelli nell'ultimo periodo da ct della nazionale ha scazzato moltissime cose, non ultima la geniale intuizione di sostituire Balotelli con Parolo nella partita decisiva per la qualificazione. Rossi ormai penso sia al canto del cigno, troppi infortuni e troppe operazioni. Forse al mondiale poteva essere utile come subentrante piuttosto che portarsi dietro un Cerci o un Cassano.

[Cheating]

E mi sembra che non c'azzecca un cazzo una probabile fine del PSG uguale a quella del Monaco su quello che si dice di Thiago Motta. Thiago Motta sembra il fesso della situazione, quando la carriera ha dimostrato tutt'altro. Ha vinto il triplete da protagonista, e al PSG fa partitoni della madonna. Perché gioca nel ruolo suo. Da schermo. E' titolare davanti a Cabaye, non un giocatore qualunque.

Al Mondiale ha giocato mezzala destra, lui che è mancino ed è lento, è chiaro che gioca da cazzo. All'Europeo Prandelli lo mette trequartista che è peggio di Montolivo. Poi è chiaro che viene preso d'assalto.

Thiago Motta è uno che fa schermo davanti alla difesa ma è dietro ai vari Pirlo e De Rossi, quindi fa bene Conte a non convocarlo. Ma non si può discutere il giocatore, altrimenti nessuno ha visto una partita del PSG da qualche anno a questa parte.

Qui nessuno sta proteggendo Prandelli. Mettiamoci però nella testa di chi doveva portare o meno Rossi in Nazionale. Saresti stato nel mirino della critica: perché se non lo portavi i giornali ti insultavano perché è l'unico talento che abbiamo, se lo portavi e si rompeva la colpa era sempre di Prandelli perché ha portato uno rotto, e si sarebbe rotto poiché è bastato farsi un paio di allenamenti consecutivi per stare fuori altri 5 mesi il signor Pepito.

E' chiaro che Prandelli si è preso una piccola rivincita.
Non c'entra un cazzo le scellerate scelte tecniche e tattiche del Mondiale.

[lando]

se lo portavi e si rompeva la colpa era sempre di Prandelli perché ha portato uno rotto, e si sarebbe rotto poiché è bastato farsi un paio di allenamenti consecutivi per stare fuori altri 5 mesi il signor Pepito.

strano ma vero, ma per una volta sono d'accordo con cheating.

dai su, prandelli si è cagato sotto pensando alle conseguenze di un infortunio, che probabilmente i medici avevano prospettato. non che ci volesse molto eh, con uno che si rompe appena il vento è sopra i 5 km/h, ad indovinare.
lui avrà detto "lo porto, si rompe e danno la colpa a me", e l'ha lasciato a casa.

che poi, manco parlassimo di pelè. cosa avrebbe cambiato rossi in quella nazionale?

[Cheating]

Ma appunto, un Rossi mezzo rotto che stava in una Nazionale che in campo camminava. Cosa avrebbe fatto in più degli altri? Solo dei mesi in più di infortunio?

[Cheating]

Su una cosa Conte sta sbagliando: il portare ancora i senatori.

Durante la mia assenza ho visto tanti commenti di gente che voleva "ripulire la Nazionale", e io onestamente vedo ancora gente che per me non deve avere nulla a che fare dopo quello che hanno detto dopo il Mondiale. I vari Pirlo, Buffon, devono andare fuori dai cosiddetti. Solo De Rossi può starci ancora, vista l'età ancora giovane che ha, anche se ha dimostrato di essere ancora più merda degli altri senatori.

Pirlo si è dimostrato incoerente ed è una delusione. Dalle altre nazionali, i suoi coetanei più o meno hanno lasciato tutti. Xabi Alonso e Xavi per la Spagna, Gerrard e Lampard per l'Inghilterra, invece ci troviamo ancora lui che dice alla fine del Mondiale che la smette poi ieri dice che ha cambiato idea. E' una cosa dannosa. Dalle altre parti i senatori lasciano per il ricambio, invece noi teniamo l'incoerenza. Si parla tanto di ricambio e poi vediamo ancora Pirlo. Non sto minimizzando l'assoluto valore di un campione straordinario come lui, solo che in altre parti ci sono altre culture. LAHM, che a 30 anni lascia da campione, nonostante poteva fare ancora un europeo da protagonista, lascia per avere un ricambio generazionale (anche se non c'è un sostituto pronto, visto che i vari Groeskreutz e Durm sono dei giocatori adattati, vediamo che fa questo Rudy), invece dalle nostri parti un 35enne ci ripensa solo perché ha il nome e la fama per farlo. Non è una cosa che mi sta bene. A centrocampo il ricambio c'è, con i vari Verratti e Jorginho che deve esplodere definitivamente. Poi Conte non gioca con 3 registi, gioca con 1 e due mezzali vere, cioè che si inseriscono, quindi De Rossi e Pirlo insieme non ci giocheranno mai.

Buffon che dice che vuole fare un altro Mondiale a 39 anni. Non so se lo vuole fare per le statistiche, ma in porta il ricambio c'è. Non c'è più bisogno di lui. Sirigu ha dimostrato di essere all'altezza ed è il portiere titolare del PSG. Ci sono vari talenti come Perin, Scuffet, Bardi, Leali, Consigli etc. Posso accettare la sua presenza solo se farà il terzo al Mondiale. Altrimenti mi incazzo a bestia.

Su De Rossi posso accettarlo ancora perché è anagraficamente parlando ancora giovane per farsi un altro europeo e un altro mondiale da leader. Ma soprattutto lui mi ha deluso, più dei vari Buffon e Pirlo. E' stato anche peggio di Buffon nelle dichiarazioni contro i giovani. Ma contro l'Olanda si è visto un vero leader carismatico e che comanda il gioco quindi non si può fare a meno di lui.

Può starci ancora secondo me Barzagli, l'unico che si è comportato in maniera esemplare dopo il Mondiale, non accusando nessuno. Un europeo se lo può ancora fare. Mondiale difficilmente.

[Cheating]

Un problema secondo molti di questa Nazionale sono i laterali. Non sono d'accordo. Non è vero che non abbiamo nessun laterale decente. Darmian e De Sciglio sono due ottimi laterali ma il pacchetto va completato. Andando a Leverkusen, c'è un certo Giulio Donati che sta facendo faville con la squadra tedesca da un anno a questa parte, e in Inghilterra c'è un certo Santon che ha sempre fatto bene ma che non è mai stato cagato di striscio da Brandelli. E non scordiamoci di Criscito, che nonostante tutto, è sempre titolare allo Zenit. Però in futuro non voglio più vedere gente come Pasqual e non voglio sentire commenti del tipo "Abbiamo solo i vari Abate e Maggio, non so chi sia più peggio".

[Santino's fan]

Cheating, agli inizi della tua esperienza forumistica, fui contento del tuo arrivo e fui colpito dalle tue notevoli conoscenze sul mondo del calcio, italiano ed estero.
Pensavo che avessimo trovato un utente che ne sapesse davvero. Soprattutto in un forum che, come avrai notato, è popolato per la maggior parte da gente che non sa un cazzo di calcio estero, e quindi non conosce il rendimento di vari giocatori, parlando quindi senza cognizione di causa.

Su Thiago Motta, è una battaglia persa da almeno un paio d'anni a questa parte.

E dire che ci sarebbero anche degli interisti che dovrebbero avere bei ricordi su di lui, che era titolare nel Triplete.

Detto questo, se tu postassi come hai fatto adesso in questo topic, senza invece badare a feud e insulti vari con altra gente, potresti avere davvero tutt'altra considerazione qui.

[christian4ever]

Nell'Inter del Triplete Muntari e Pandev facevano un figurone a momenti, Motta giocò molto bene ma già dall'anno dopo peggiorò.