Geno ha scritto: ↑12/04/2021, 16:22
Ah boh nei vari shoot tutti la definiscono una santa
Ah, e sembrava che la cosa non ti andasse bene
Volavo Alto ha scritto: ↑12/04/2021, 17:11
Così come c'è chi si diverte a vedere una partita di calcio con lo scolapasta in testa e sventolando un bandierone dando le spalle al campo, e c'è chi guarda le tattiche in campo. Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.
Ma sul serio fate passare una roba del genere? Che siete adepti? (cit.)
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑12/04/2021, 18:41
Va bene, posso anche starci ma così vendi l'idea che Reigns alla prima non interferenza il titolo lo perde e non mi sembra sia quella la linea di tutto il concetto di Tribal Chief.
Il personaggio di Reigns, da come l'ho inteso io, non è capo tribù nel senso che vista la gimmick debba apparire come il più forte. Lui (in gimmick) si ritiene tale, l'unico con le spalle abbastanza grandi per occupare il posto di uomo di punta della federazione. Non ritiene nessun altro all'altezza, per cui utilizza tutto il suo potere (nelle decisioni extra ring con Heyman, sul ring con il cugino) per mantenere la sua posizione. Giustifica ogni azione con il fatto che se perdesse il titolo sarebbe un male per la federazione, per cui ogni cosa è lecita per mantenere lo stato attuale. Questo è quello che ho inteso io riguardo la sua gimmick da quando è tornato l'anno scorso, magari mi sbaglio eh
abc ha scritto: ↑12/04/2021, 18:50
Il personaggio di Reigns, da come l'ho inteso io, non è capo tribù nel senso che vista la gimmick debba apparire come il più forte. Lui (in gimmick) si ritiene tale, l'unico con le spalle abbastanza grandi per occupare il posto di uomo di punta della federazione. Non ritiene nessun altro all'altezza, per cui utilizza tutto il suo potere (nelle decisioni extra ring con Heyman, sul ring con il cugino) per mantenere la sua posizione. Giustifica ogni azione con il fatto che se perdesse il titolo sarebbe un male per la federazione, per cui ogni cosa è lecita per mantenere lo stato attuale. Questo è quello che ho inteso io riguardo la sua gimmick da quando è tornato l'anno scorso, magari mi sbaglio eh
Ma è quello che ho inteso pure io ma visto che ha queste connotazioni da capo tribù/boss mafioso certi match li deve vincere anche da solo per legittimare il suo essere capo di tutto. Poi ci sta che in momenti di difficoltà usi il sottoposto o giochi la carta del potere politico con Heyman ma non dovrebbe farne una costante anche perchè così ha reso la sua vittoria di ieri molto meno importante.
Volavo Alto ha scritto: ↑12/04/2021, 17:11
Dipende, se sei un bambino pensi che l'Odissea sia una sorta di Indiana Jones nell'Antica Grecia.
Quando diventi adolescente cominci a capire che è una metafora, e quando diventi adulto hai ormai compreso che è una narrazione standard. Così come c'è chi si diverte a vedere una partita di calcio con lo scolapasta in testa e sventolando un bandierone dando le spalle al campo, e c'è chi guarda le tattiche in campo.
Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑12/04/2021, 18:53
Ma è quello che ho inteso pure io ma visto che ha queste connotazioni da capo tribù/boss mafioso certi match li deve vincere anche da solo per legittimare il suo essere capo di tutto. Poi ci sta che in momenti di difficoltà usi il sottoposto o giochi la carta del potere politico con Heyman ma non dovrebbe farne una costante anche perchè così ha reso la sua vittoria di ieri molto meno importante.
In realtà no.
È proprio il contrario.
Il capo mafioso vive di sotterfugi,di scappattoie,di ombre,di sottoposti che svolgono il lavoro sporco per lui. In questo il finale non fa una grinza.
Sono d'accordo che per legittimare serviva una vittoria pulita,ma così è giustissimo.
Il momento in cui comincerà a vincere pulito, se mai accadrà, sarà il giorno in cui Jey gli costerà il titolo,una sconfitta o simili e si libererà di lui.
PozzeFinally ha scritto: ↑12/04/2021, 19:28
In realtà no.
È proprio il contrario.
Il capo mafioso vive di sotterfugi,di scappattoie,di ombre,di sottoposti che svolgono il lavoro sporco per lui. In questo il finale non fa una grinza.
Sono d'accordo che per legittimare serviva una vittoria pulita,ma così è giustissimo.
Il momento in cui comincerà a vincere pulito, se mai accadrà, sarà il giorno in cui Jey gli costerà il titolo,una sconfitta o simili e si libererà di lui.
Quindi incentiviamo l'idea che in WWE, un heel non possa vincere ANCHE da solo senza ricorrere sempre ad aiuti esterni?
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑12/04/2021, 19:31
Quindi incentiviamo l'idea che in WWE, un heel non possa vincere ANCHE da solo senza ricorrere sempre ad aiuti esterni?
PozzeFinally ha scritto: ↑12/04/2021, 19:34
No, ma questo reigns è cosi' al momento
Ovvio,se vogliamo vederlo come capo tribù mafioso
E' allora perdonami, ma cosa ha di diverso Reigns da JBL?
Entrambi si danno delle arie da leader ma poi quando c'è da fare i fatti uno si fa aiutare dal cugino e l'altro si faceva aiutare dal Cabinet.
Ripeto, non voglio che Reigns vinca sempre pulito ma che sia mostrato in grado di vincere un match da solo. Se il tuo sottoposto non sa fare il lavoro sporco o devi dimostrare agli insubordinati che non riconoscono la sua autorità di leader, prendi la situazione in mano, li meni e imponi il tuo comando con la forza.
Una delle cose interessanti di Roman heel era proprio l'impostazione per cui lui era quello dominante che metteva il piatto a tavola per tutti. Se poi lo rendi "dipendente" da chi lo aiuta l'aura di potenza scema rapidamente e lo trasforma in un classico heel incapace di vincere per suo merito made in WWE. Gli Uso ed eventuali altri membri della famiglia (io addirittura avrei messo in mezzo Naomi e la Jax, sfruttando la parentela) dovrebbero vivere sul suo successo ed utilizzarlo come esempio per migliorarsi facendo venire fuori le loro versioni più spietate, non limitarsi a fare i servitori che gli garantiscono la vittoria sporca.
Comunque mi sembra logico fare un Bryan/Edge puntando sul fatto che il secondo può accusare Bryan di avergli scombussolato i piani in vista di Mania e la vittoria di Cesaro su Rollins mi sembra il pretesto migliore per mandarlo avanti contro Reigns, visto che Bryan e Edge sono out dal contesto.
Volavo Alto ha scritto: ↑12/04/2021, 17:11
Così come c'è chi si diverte a vedere una partita di calcio con lo scolapasta in testa e sventolando un bandierone dando le spalle al campo, e c'è chi guarda le tattiche in campo.
Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.
Dubito che chiunque abbia provato il coinvolgimento durante i momenti concitati allo stadio, con le urla che si uniscono in un'unica voce e tu che dai sfogo ad ogni emozione umanamente concepibile, sarà d'accordo con questa affermazione.
