UEFA Champions League 2023-2024

[Colosso]

Io sarò in minoranza ma non giudico in base al freddo e crudo risultato, ma in base al merito.
Ho sempre detestato chi vince per culo, in rimonte affannose segnate da episodi casuali e irripetibili. Il Real non merita complimenti ma solo insulti e sfottò per quante partite ha rubato senza lasciare spazio ad avversari che hanno giocato meglio e avuto più occasioni.
Non condivido poi l'adorazione generale per Ancelotti, che per me resta un emerito incapace e lo ha dimostrato ogni volta che non si è trovato in mano la squadra indiscutibilmente più forte.
Per dire, se quest'anno avessimo avuto lui e non Inzaghi, con il suo non-gioco e la desuetudine ad allenare giocatori scarsi non saremmo arrivati neppure in Champions.

[Lord Ares]

È riduttivo buttarla su alcune contingenze. Avevano una squadra irreale, una delle formazioni più forti di sempre tipo il Barca di Guardiola (che allora, citiamo Ovrebo e altre cose?) e hanno globalmente meritato i loro successi.
Giusto una delle due vinte con l'Atletico l'avrei vista bene dall'altra parte

Che il Real degli ultimi 10 anni sia una squadra di fenomeni è un dato di fatto, ed è ovvio che non vince quello che ha vinto solo per episodi.
Non farei però un paragone col Barca di Guardiola, i catalani erano una squadra ingiocabile, 99 volte su 100 non ti battevano ma ti massacravano, col Chelsea nel 2009 fu un eccezione, scandalosa quanto si vuole ma un eccezione.

Il Real "l'aura" di quel Barcellona non l'ha mai avuta, anzi è spesso una squadra contro la quale te la giochi quasi alla pari, poi o riesci ad ammazzarli come il City lo scorso anno o in qualche modo trovano l'episodio che fa girare la partita a loro favore

[Adieu]

Che il Real degli ultimi 10 anni sia una squadra di fenomeni è un dato di fatto, ed è ovvio che non vince quello che ha vinto solo per episodi.
Non farei però un paragone col Barca di Guardiola, i catalani erano una squadra ingiocabile, 99 volte su 100 non ti battevano ma ti massacravano, col Chelsea nel 2009 fu un eccezione, scandalosa quanto si vuole ma un eccezione.

Il Real "l'aura" di quel Barcellona non l'ha mai avuta, anzi è spesso una squadra contro la quale te la giochi quasi alla pari, poi o riesci ad ammazzarli come il City lo scorso anno o in qualche modo trovano l'episodio che fa girare la partita a loro favore

Ok, alcune cose vere.
Ma non ho capito dove avete visto il culo stasera.
Solo la cagata di Neuer, ma che prima aveva negato 2-3 gol praticamente fatti.
Stasera il Real ha fatto la partita e creato le occasioni migliori, non il Bayern. Crederci fino ai minuti di recupero non è culo.
A sto punto smontiamo pure il mito di United-Bayern del '99

[Der Metzgermeister]

Io sarò in minoranza ma non giudico in base al freddo e crudo risultato, ma in base al merito.
Ho sempre detestato chi vince per culo, in rimonte affannose segnate da episodi casuali e irripetibili. Il Real non merita complimenti ma solo insulti e sfottò per quante partite ha rubato senza lasciare spazio ad avversari che hanno giocato meglio e avuto più occasioni.
Non condivido poi l'adorazione generale per Ancelotti, che per me resta un emerito incapace e lo ha dimostrato ogni volta che non si è trovato in mano la squadra indiscutibilmente più forte.
Per dire, se quest'anno avessimo avuto lui e non Inzaghi, con il suo non-gioco e la desuetudine ad allenare giocatori scarsi non saremmo arrivati neppure in Champions.

Non è la boxe.
Vince chi fa un gol piu' degli altri.
Altrimenti, il calcio non è lo sport che fa per te.

Il resto del delirio lo lascio a chi vuole abboccare.

[Der Metzgermeister]

Che il Real degli ultimi 10 anni sia una squadra di fenomeni è un dato di fatto, ed è ovvio che non vince quello che ha vinto solo per episodi.
Non farei però un paragone col Barca di Guardiola, i catalani erano una squadra ingiocabile, 99 volte su 100 non ti battevano ma ti massacravano, col Chelsea nel 2009 fu un eccezione, scandalosa quanto si vuole ma un eccezione.

Il Real "l'aura" di quel Barcellona non l'ha mai avuta, anzi è spesso una squadra contro la quale te la giochi quasi alla pari, poi o riesci ad ammazzarli come il City lo scorso anno o in qualche modo trovano l'episodio che fa girare la partita a loro favore

Ha vinto poco rispetto a quanto poteva.
Meglio questo Real se si guarda ciò che da sempre DOVREBBE contare di piu' nello sport professionistico: la bacheca.
Le pippe mentali sul come si arricchisce la bacheca è per i "giochisti" o per chi crede che il calcio sia la boxe e si guarda all'estetica e ai "punti".

Purtroppo tifo per una nobile decaduta e certe sensazioni Dio sa quando SE tornerò a viverle, ma se mi dicessero: scegli, puoi sostituire il Milan con, a scelta, il Barcellona di Guardiola o il Real di Ancelotti/Zidane, cosa scegli?
Il dubbio non me lo pongo nemmeno.

[Der Metzgermeister]

*doppio*

[Lord Ares]

Ok, alcune cose vere.
Ma non ho capito dove avete visto il culo stasera.
Solo la cagata di Neuer, ma che prima aveva negato 2-3 gol praticamente fatti.
Stasera il Real ha fatto la partita e creato le occasioni migliori, non il Bayern. Crederci fino ai minuti di recupero non è culo.
A sto punto smontiamo pure il mito di United-Bayern del '99

Sulla partita di stasera posso sostanzialmente essere d'accordo, complessivamente la meritava il Real, è il modo in cui l'ha vinta che crea dibattito, perché è una costante che si ripete all'infinito.
Il Real va sotto ma in qualche modo la riprende sempre (oggi meritatamente, 2 anni fa molto meno) non c'è mai un palo, un miracolo del portiere avversario, un occasione clamorosa sbagliata che ti fa dire stavolta sono stati sfortunati.
Quello che voglio dire è che il Real perde solo quando merita nettamente di perdere, spesso però vince quando non merita di vincere.

[Colosso]

Non è la boxe.
Vince chi fa un gol piu' degli altri.
Altrimenti, il calcio non è lo sport che fa per te.

Il resto del delirio lo lascio a chi vuole abboccare.

Bisogna delegittimare la cultura del risultato. Le vittorie fortunate ed episodiche contano sulla carta ma dovrebbero raccogliere biasimo invece di essere esaltate dai media.
Anche la partita di ieri sera mi ha scandalizzato per quanto è stata segnata dalla buona sorte e dal caso. Non avevo mai visto una squadra prendere 4 pali e non riuscire a segnare neanche un gol.

[Copenhagen Cowboy]

Tuchel con due CL sarebbe stato davvero troppo. Anche il Real ha rotto il cazzo ma almeno gioca a calcio.

Champions comunque di livello bassino negli ultimi 2-3 anni rispetto ad altri momenti storici, oggi più che mai con un buon tabellone possono arrivare in finale una decina di squadre

[deadman3:16]

Bisogna delegittimare la cultura del risultato.

Questa è la più grande stronzata che viene continuamente detta da chi parla di calcio al giorno d'oggi.

[deadman3:16]

Che poi, riguardo stasera, pare che il Real abbia avuto le sole occasioni nel finale quando in realtà poteva tranquillamente essere avanti di un paio di gol prima del vantaggio tedesco vista la mole e la qualità delle occasioni create.

[Emperador Horace]

Questa è la più grande stronzata che viene continuamente detta da chi parla di calcio al giorno d'oggi.

Gioco per il risultato
Figlio sano del patriarcato

[Latino Alex]

Chi parla di culo evidentemente la partita non l'ha vista, perchè prima del vantaggio del Bayern il buon Neuer ha tolto la palla dalla porta praticamente 3 volte. Poi si i gol arrivano tra l'88esimo e il 91esimo ma vi ricordo che le partite finiscono quando fischia l'arbitro che piaccia o non piaccia è così da quando esiste il calcio.

Sull'episodio finale se la regola è che il braccio non conta allora secondo me il fuorigioco c'è, anche se veramente di millimetri. Ma qui il VAR doveva intervenire pochi cazzi. Per il resto se Tuchel fa i cambi alla Allegri allora è giusto perdere, se l'è mangiata da solo.

[Lord Ares]

Ha vinto poco rispetto a quanto poteva.
Meglio questo Real se si guarda ciò che da sempre DOVREBBE contare di piu' nello sport professionistico: la bacheca.
Le pippe mentali sul come si arricchisce la bacheca è per i "giochisti" o per chi crede che il calcio sia la boxe e si guarda all'estetica e ai "punti".

Purtroppo tifo per una nobile decaduta e certe sensazioni Dio sa quando SE tornerò a viverle, ma se mi dicessero: scegli, puoi sostituire il Milan con, a scelta, il Barcellona di Guardiola o il Real di Ancelotti/Zidane, cosa scegli?
Il dubbio non me lo pongo nemmeno.

Sull'estetica nel calcio e nello sport in generale sfondi una porta aperta, sono il primo che preferisce la concretezza allo spettacolo.
Detto questo il Barca di Guardiola, squadra verso la quale non nutrivo la minima simpatia, legittimava le vittorie surclassando gli avversari. Il Real spesso se la gioca alla pari, indipendentemente se abbia di fronte il Lipsia o il City, poi con i campioni che ha è più semplice portarla a casa ma una volta su 10 può capitare l'episodio che arride agli avversari invece che ai blancos, invece non capita mai.

Il Barca di Guardiola vinse "solo" 2 Champions in 4 anni, una volta furono eliminati dall'Inter che tra un andata giocata bene e un ritorno dove hanno concesso tutto sommato poco ai catalani possono dire di aver legittimato il successo, ma la sfida col Chelsea nel 2012 rimane qualcosa di inspiegabile, partita stregata che se venisse rigiocata 1000 volte verrebbe vinta 1000 volte largamente dai blaugrana, ecco una partita sfigata anche solo la metà di quella al Real non capita mai.
Il Real, vince giocando meglio degli avversari, vince giocando alla pari, vince giocando un po' peggio, va sotto e puntualmente infila 2 gol in rapida successione, sta sopra soffrendo e gli avversari prendono la traversa, il portiere fa il miracolo o il pallone viene respinto sulla linea.
Bravi loro a concretizzare, ma certe volte tra una palla che entra e una che si stampa sul palo o viene salvata sulla linea la differenza la fa solo la buona sorte.
Questo senza sminuire in alcun modo la forza dei Blancos, ma se ripenso alle sliding doors degli ultimi 10 anni mi vengono in mente solo episodi che sono girati a loro favore, perché può capitare di vincere una finale riprendendola la 94', può capitare di vincerla ai rigori quando forse in partita meritavi di perderla, può capitare di vincerne una meritatamente dove però le 2 volte che sei andato in vantaggio ti trovi deviazioni favorevoli dei difensori, può capitare di vincerla col portiere avversario che fa 2 cagate clamorose, può capitare di vincerla col tuo portiere che fa 3/4 miracoli, può capiate di superare le eliminatorie giocando complessivamente peggio dei tuoi avversari trovando puntualmente 2 gol negli unici momenti in cui ti svegli, può capitare che uno dei migliori portieri degli ultimi 15 anni fa una papera clamorosa e ti rimette in vita in una partita che stavi perdendo, può capitare che una partita dove ti sei fatto rimontare 3 gol la risolvi con un rigore casuale al 93'.
Può capiatare tutto, ma cazzo capita tutto a loro

[Tigermask]

Anche il Real ha rotto il cazzo

Seriamente, ripenso sempre al discorso "Superlega" partito proprio da Perez, cioè, che gusto c'è a vedere sempre le stesse giocare.

E sinceramente, pensate che il Borussia possa farcela?
io spero per loro sì, ma la vedo difficile.

Ad ogni modo il "Bollito" Ancelotti (come ho letto tante volte nel tempo) sta ancora lì, può sbagliare un anno o 2 ma sta sempre lì.