Tuttowrestling Forum

Osimhen fa i giochetti nel momento in cui capisce che è stato misteriosamente messo fuori dal progetto nonostante sia stato convocato in ritiro. Lui come Ngonge e Folorunsho. L'accordo era quello di trovare una squadra, ma Osimhen non ha colpe se sul mercato le big non vogliono spendere soldi a caso quando hanno i giocatori, il giro di attaccanti non è mai partito tanto è vero che Gyokeres, Sesko, Gimenez e David non si sono mossi, nessuno si è mosso, perché Osimhen deve sentirsi in obbligo? Perché deve accettare il Chelsea con 50 giocatori con un contratto ridicolo? Perché deve andare in Arabia a finire la carriera? Su che base? Uno che in Italia fa la differenza più di Lukaku, protagonista assoluto, trattato a pesci in faccia.

O dici tutto prima alla società, invece hai fatto il doppio gioco preparando Lukaku in gran segreto nonostante non fosse ancora tuo, quindi il piano era già palese. Un manager per prima cosa viene qua e si adatta al contesto, guarda prima ai problemi e poi pensa alle soluzioni. Invece Conte per 2 mesi non ha pensato altro se non a Lukaku e a lamentarsi. Se fai spendere fra lui e Neres 60 milioni senza risolvere gli altri problemi, ti meriti il neomelodico titolare. E volendo sarebbe un finto problema, ma d'altronde sarà incompetente pure Del Genio che ha visto la partita ieri come me e ha visto una squadra lunga e spezzata in due.

AFM2000 ha scritto: ↑01/09/2024, 13:34 Osimhen fa i giochetti nel momento in cui capisce che è stato misteriosamente messo fuori dal progetto nonostante sia stato convocato in ritiro. Lui come Ngonge e Folorunsho. L'accordo era quello di trovare una squadra, ma Osimhen non ha colpe se sul mercato le big non vogliono spendere soldi a caso quando hanno i giocatori, il giro di attaccanti non è mai partito tanto è vero che Gyokeres, Sesko, Gimenez e David non si sono mossi, nessuno si è mosso, perché Osimhen deve sentirsi in obbligo? Perché deve accettare il Chelsea con 50 giocatori con un contratto ridicolo? Perché deve andare in Arabia a finire la carriera? Su che base? Uno che in Italia fa la differenza più di Lukaku, protagonista assoluto, trattato a pesci in faccia.

O dici tutto prima alla società, invece hai fatto il doppio gioco preparando Lukaku in gran segreto nonostante non fosse ancora tuo, quindi il piano era già palese. Un manager per prima cosa viene qua e si adatta al contesto, guarda prima ai problemi e poi pensa alle soluzioni. Invece Conte per 2 mesi non ha pensato altro se non a Lukaku e a lamentarsi. Se fai spendere fra lui e Neres 60 milioni senza risolvere gli altri problemi, ti meriti il neomelodico titolare. E volendo sarebbe un finto problema, ma d'altronde sarà incompetente pure Del Genio che ha visto la partita ieri come me e ha visto una squadra lunga e spezzata in due.

Ma non è stato messo misteriosamente fuori dal progetto ma sei scemo? SE NE VOLEVA ANDARE VIA LUI
Lo ha detto da gennaio che lui aveva già "deciso" la squadra dove giocare la prossima stagione per poi firmare un rinnovo con una clausola con la promessa che suddetta squadra l'avrebbe trovata
Alla fine invece il suo agente non ha portato un'offerta decente ed ha tramato con gli arabi per prendere il Napoli per la gola all'ultima giornata di mercato offrendo cifre ridicole
Lui aveva accettato gli arabi, aveva deciso di finire la carriera per soldi e gli è andata male

Non è stato trattato a pesci in faccia, prende 10 milioni all'anno ed ha deciso di andare via e dopo il litigio di venerdì ha deciso di non voler giocare (come ha detto Manna) quindi non capisco le colpe di Conte
Al massimo sono della società che si sarebbe pure potuta accontentare di un'offerta minore ma che c'entra l'allenatore?

Conte voleva Lukaku perché Osimhen gli ha detto dal primo momento che lui non voleva rimanere a Napoli
Lo sta dicendo da gennaio

Poi si ci sono dei problemi tattici ma dare un periodo di adattamento ora che ha la squadra al completo?

Forse ti sei dimenticato del procuratore di Kvara che all'Europeo ha praticamente annunciato Kvara al PSG e i pianti di Giuffrida che si sono consumati nell'accordo con la Juve.

Erano andati entrambi però li Conte ha messo parola, su Osimhen no perché tanto già sapeva che voleva solo e solamente Lukaku.

Che non sarebbe neanche il problema principale, ma ti meriti poi il mancato quinto perché hai fatto spendere soldi senza metterti in mezzo solo quando faceva comodo a lui. Se Osimhen voleva andarsene doveva portare la squadra, la squadra non c'era perché il mercato delle big non è mai partito. A questo punto penso che il pappone preferisca cacciare 12 milioni per un anno con un giocatore in campo piuttosto che in tribuna.

AFM2000 ha scritto: ↑01/09/2024, 13:51 Forse ti sei dimenticato del procuratore di Kvara che all'Europeo ha praticamente annunciato Kvara al PSG e i pianti di Giuffrida che si sono consumati nell'accordo con la Juve.

Erano andati entrambi però li Conte ha messo parola, su Osimhen no perché tanto già sapeva che voleva solo e solamente Lukaku.

Che non sarebbe neanche il problema principale, ma ti meriti poi il mancato quinto perché hai fatto spendere soldi senza metterti in mezzo solo quando faceva comodo a lui. Se Osimhen voleva andarsene doveva portare la squadra, la squadra non c'era perché il mercato delle big non è mai partito. A questo punto penso che il pappone preferisca cacciare 12 milioni per un anno con un giocatore in campo piuttosto che in tribuna.

Ma sono situazioni differenti

Kvara e Di Lorenzo hanno un contratto lunghissimo a cifre ragionevoli ed uno sforzo lo puoi fare
Osimhen aveva già deciso di andarsene ed ha firmato il rinnovo per questo a cifre impossibili del Napoli da mantenere
Mettici pure che l'anno prossimo è in scadenza, Conte non può fare nulla su questo era una cessione necessaria per finanziare il mercato

Osimhen adesso ha detto che non vuole tornare a giocare perché ha rotto tutti i rapporti con la società

Che cazz c'entra Conte

Ma lunghissimo cosa, Osimhen l'ha letteralmente rinnovato 6 mesi fa, ti ha lasciato la possibilità di guadagnare dalla cessione. La verità è che non ha trovato il mercato che sperava. Ma come per lui, per tutti.

Un management serio parla con Osimhen, lo fa reintegrare al progetto, un altro anno di convivenza e poi parte l'anno prossimo con un mercato più fiorente.

Invece Conte è già partito malizioso, però con Di Lorenzo e Kvara si è messo in mezzo.

Se Osimhen fa i tiktok, perché Di Lorenzo dovrebbe avere la fascia di capitano? Per quale grazia divina?

Il vero errore lo ha commesso Aurelione quando non l'ha venduto l'anno scorso con lui che voleva già andarsene, ma gli ha fatto un ingaggio faraonico che (giustamente) nessuno gli offre.

Shinobi ha scritto: ↑01/09/2024, 14:06 Il vero errore lo ha commesso Aurelione quando non l'ha venduto l'anno scorso con lui che voleva già andarsene, ma gli ha fatto un ingaggio faraonico che (giustamente) nessuno gli offre.

Gli ha offerto il rinnovo per non mandarlo in scadenza.

Oggi danno ingaggi super a cani e porci, perché Osimhen non meriterebbe quel contratto? Parlo sempre delle cifre attuali e non in termini assoluti.

Dopo Haaland ci sta Osimhen, è stato sfortunato l'anno scorso.

AFM2000 ha scritto: ↑01/09/2024, 14:10 Gli ha offerto il rinnovo per non mandarlo in scadenza.

Oggi danno ingaggi super a cani e porci, perché Osimhen non meriterebbe quel contratto? Parlo sempre delle cifre attuali e non in termini assoluti.

E a cosa è servito? Gli è rimasto un ingaggio pesantissimo sul groppone. Se la volontà del giocatore era andare via, tanto valeva accordarsi con un ritocco all'ingaggio per poi venderlo con meno difficoltà.

AFM2000 ha scritto: ↑01/09/2024, 14:10 Dopo Haaland ci sta Osimhen, è stato sfortunato l'anno scorso.

Poi con tutto il bene, ma da quale cilindro hai tirato fuori 'sta minchiata fotonica?

sul discorso tattico, la problematica che Conte deve risolvere è su Lobotka ed Anguissa. in un centrocampo a 2 devono coprire una maggiore porzione di campo nella fase di non possesso rispetto a quando erano a 3 centrocampisti. Questo nasce anche dal discorso che il baricentro del Napoli, quando non si è in sofferenza per la pressione avversaria, è comunque più basso di quando giocavamo col 4-3-3. Questo è un fatto.

Poi attenzione a parlare di 4-3-3 vecchio, perchè l'anno scorso andando ad analizzare la situazione, la problematica è stata giocando in casa. L'anno scorso il Napoli fuori casa ha avuto il solito ottimo rendimento, da Champions (terza a pari punti con l'Atalanta)

Il problema è stato aver perso 24 punti in casa. Questo mi fa pensare al problema di personalità.

Conte deve indubbiamente lavorare tanto. Il problema sta non sulla sua voglia o capacità di lavorare, ma quanto il suo gioco sia valido oggi, perchè è indubbiamente un modo di interpretare il calcio che non sta andando nella direzione in cui bene o male va il Calcio in generale. un po' il discorso che si faceva alla Juventus con Allegri.

Se Conte è capace di far giocare il Napoli come Gasperini (e lo è, sia chiaro, lo stile di gioco è quello palesemente), non è detto che fallisca, anzi.

SICURAMENTE non è il calcio di Benitez/Sarri/Spalletti. Questo è assodato. Ma non significa che possa essere meno efficace.

Il discorso che si sta facendo qui a Napoli è il seguente. L'efficacia del tipo di allenatore, non le sue qualità. Se riesce, bravo: Se non riesce, stronzo. Discorso, credo molto semplice e lineare.

La falsità è citare il 4 3 3 dell'anno scorso senza rinforzi e senza niente come punto di riferimento.

Il 4 3 3 ha senso perché non hai i quinti, ma Di Lorenzo più Olivera e Spinazzola che per un primo anno di Conte possono pure andare.

Senza centrali, a maggior ragione conviene fare Rrahmani/Buongiorno con Marin alternativa in caso di raffreddore.

Anguissa/Lobotka/McTominay/Gilmour/Folorunsho 5 maglie per 3 posti, ma tanto ormai Folorunsho è stato messo da parte.

E poi i giocatori in avanti.

In un mondo giusto Lukaku sarebbe al Galatasaray e Osimhen avrebbe ancora lo slot da titolare in un top club europeo.

Ma d'altronde Osimhen voleva andarsene a tutti i costi e la sua intenzione era quella di andare in Turchia, vero?

Capolavoro di Adl poco da dire. Osimhen prolunga, la clausola rimane e quest'anno i 10 milioni di euro se li accolla il Galatasaray.

AFM2000 ha scritto: ↑02/09/2024, 15:51 In un mondo giusto Lukaku sarebbe al Galatasaray e Osimhen avrebbe ancora lo slot da titolare in un top club europeo.

Ma d'altronde Osimhen voleva andarsene a tutti i costi e la sua intenzione era quella di andare in Turchia, vero?

No Osimhen voleva rimanere a Napoli ed ha litigato con tutti per rimanerci mentre conte il cattivone faceva arrivare Lukaku al suo posto

Sei da manicomio cheating
Vivi in un mondo tutto tuo

Stranamente l'unica squadra che vuole pagargli 10 milioni di euro sono Galatasaray e Al Ahly
Ovviamente va via perché l'alternativa era un anno in tribuna

Mentite sapendo di mentire. Osimhen e il pappone ne escono come giganti.

Già stavate brindando a Osimhen che la smetteva col calcio e al milione al mese del pappone.

Invece Osimhen vi ha sbattuto la verità in faccia, Osimhen era spalle al muro? E per quale motivo? Poteva benissimo intascarsi il milione senza giocare, invece è andato in Turchia a dimostrazione di come Conte lo abbia fatto fuori. E non mi venite a dire che Osimhen senza offerte inglesi non sarebbe rimasto, perché vi ha letteralmente dimostrato il contrario andando in Turchia. Il resto sono chiacchiere. Conte ha fatto il gioco delle 3 carte dall'inizio facendo fuori Osimhen per Lukaku. In un mondo normale chi la pensa come Conte non verrebbe considerato.

E Osimhen poteva fare pure l'infame non rinnovando, invece talmente che è un signore ha rinnovato di un altro anno mantenendo la finestra a noi di poterlo vendere ad una cifra altissima l'anno prossimo. Il Galatasaray ne esce forte perché un anno di Osimhen porta visibilità e soldi, poiché, spiace per i rosiconi, Osimhen sposta visualizzazioni e milioni. Facendo 20 gol ritorna con un mercato forte l'anno prossimo.

E poi vorrei capire, perché non merita gli 11 milioni? Ma il Chelsea per quale motivo dopo aver comprato 70 esterni e avendo 150 giocatori in rosa, poi va da Osimhen ad offrirgli la metà? Chi non comprende il valore di Osimhen forse non si rende conto di tutto quello che sta muovendo per il solo passaggio in Turchia. Per questo siete ingenui e tarati.

Il pappone ne esce a testa altissima, perché ha speso soldi suoi senza intascare i soldi di Osimhen, ma si è mantenuto la finestra per venderlo.

In un universo ideale Neres/Osi/Kvara sarebbe tridente da scudetto. Invece chi conosce le dinamiche dell'ambiente sa come sono andate le cose. Io rimarrò sempre riconoscente per chi ha fatto la storia, e prima di sputare sul loro piatto ci penso non una ma ben dieci volte.

Adesso la pressione ce l'hanno unicamente la coppia Conte-Muflone/Lakaka/Panterone moscione. Per il momento Conte ha subito due lezioni di calcio da Zanetti e Pecchia, senza aver tra le mani questi squadroni. Lukaku può fare pure 50 gol ma non sarà mai Osimhen e rimane bollito da 4 anni.

Il resto è fuffa, McTominay e Gilmour sostituiscono numericamente Zielu ed Elmas, così come Buongiorno sostituisce Kim. 3 investimenti il pappone li avrebbe fatti sicuro, il resto ha assecondato le idee di un allenatore che nell'ultima partita ci ha fatto giocare con la squadra spaccata in 2. Spinazzola e Lukaku facevano parte di una squadra che ha raggiunto il sesto posto per il rotto della cuffia, però insomma tutto regolare.

E stavate brindando pure al contratto di Mario Rui che invece pure lui andrà in Turchia, trattato pure lui come una merda in maniera ingiustificata, alla fine della fiera voglio ricordarvi a tutti che lo stiamo scambiando per uno bollito esattamente come lui, ossia Spinazzola, però guai a mettere in discussione le idee di Conte. Invece infangare chi ci ha fatto vivere un sogno siamo bravi e capaci tutti.

Adesso voglio vedere senza le ombre in spogliatoio cosa combina mister 7 milioni, se non porta la squadra nei primi 5 posti a chi darà la colpa? Al pappone che non gli ha comprato il quinto

AFM2000 ha scritto: ↑02/09/2024, 15:51 In un mondo giusto Lukaku sarebbe al Galatasaray e Osimhen avrebbe ancora lo slot da titolare in un top club europeo.

Quindi avreste giocato col solo Raspadori là davanti?