POLITICA ITALIANA

Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

Depeche boy ha scritto: 03/11/2021, 18:26 Avete visto la puntata di Report dell'altra sera che ha fatto storcere il naso pure a Forza Italia e al PD che lo elogiava quando parlava della Lega e mo ne richiede una interrogazione parlamentare? Che ne pensate?
che tutti i partiti, in generale, dovrebbero stare il più lontano possibile dalla rai, sempre e comunque

anche se il servizio pubblico trasmettesse un rito satanico in prima serata a reti unificate



norrisjak
Messaggi: 6725
Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
Città: Milano
Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
Has thanked: 21 times
Been thanked: 71 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da norrisjak »

Daje Kaiser.
Dimostra che il tuo exploit nella Fess Cup a danno di big come Cheating e Santino non è stato un caso :)

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

non so cosa sia e non vedo esattamente in che modo dovrebbe interessarmi :)

Avatar utente
Capitan Matteo S
Messaggi: 160
Iscritto il: 12/10/2020, 20:46
Città: Milano
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da Capitan Matteo S »

A quanto pare Fedez ha registrato un dominio che sarebbe un segnale della sua candidatura alle elezioni. Sarebbe il segretario giusto per il PD.

Avatar utente
c'hoçtreß
Messaggi: 811
Iscritto il: 13/09/2015, 6:39
Has thanked: 28 times
Been thanked: 70 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da c'hoçtreß »

Capitan Matteo S ha scritto: 10/11/2021, 21:26 A quanto pare Fedez ha registrato un dominio che sarebbe un segnale della sua candidatura alle elezioni. Sarebbe il segretario giusto per il PD.
Sì. E per il tuo di partito l'ideale sarebbe Rosa Bazzi. Dove si firma?

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

beh, ci vuole un uomo di spettacolo per fronteggiare il futuro candidato del cdx, che sta scalando rapidamente le gerarchie con i suoi comportamenti
Spoiler:
Immagine

Avatar utente
PuroIndyLove
Messaggi: 1626
Iscritto il: 05/11/2012, 10:32
Città: Napoli
Has thanked: 193 times
Been thanked: 126 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da PuroIndyLove »

Daje!

Con Fedez al timone i dpcm non avranno validità di 60 giorni, ma giusto il tempo di una stories su instagram.

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 4855
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 515 times
Been thanked: 755 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da Smoker »

Sarà una trovata come quella fatta da The Rock per presentare la sua serie tv.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

ma adesso al Quirinale chi ci va?

inoltre, non sarebbe finalmente il caso di eliminare il semestre bianco, impedendo la rielezione del Presidente della Repubblica?

Avatar utente
Hard Is Ono
Messaggi: 3060
Iscritto il: 10/01/2018, 20:04
Has thanked: 115 times
Been thanked: 419 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da Hard Is Ono »

Ma esattamente manomettere tutti quei principi di buon senso della Costituzione volti all'equilibrio dei poteri a chi giova?

Avatar utente
CombatZoneWrestling
Messaggi: 3469
Iscritto il: 22/10/2014, 22:36
Località: Most Improved User 2020
Has thanked: 1132 times
Been thanked: 620 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da CombatZoneWrestling »

Hard Is Ono ha scritto: 11/11/2021, 22:09 Ma esattamente manomettere tutti quei principi di buon senso della Costituzione volti all'equilibrio dei poteri a chi giova?
A chi non vuole l’equilibrio dei poteri. Semplice.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

Hard Is Ono ha scritto: 11/11/2021, 22:09 Ma esattamente manomettere tutti quei principi di buon senso della Costituzione volti all'equilibrio dei poteri a chi giova?
onestamente io non vedo manomissioni, bensì aggiornamenti

il semestre bianco (così come il bicameralismo perfetto, per dirne un'altra) avevano senso nell'immediato dopoguerra, dove la situazione era ancora molto delicata e le varie forze politiche dovevano controllarsi a vicenda, per evitare guerre civili o l'insorgere di nuovi regimi: oggi tutto questo non ha più senso quindi ben venga uno svecchiamento della costituzione a riguardo

la rieleggibilità del capo dello stato poi ultimamente è stata usata spesso come scusa da parte dei partiti per non assumersi le proprie responsabilità e mantenere uno status quo: fortunatamente persone di buon senso hanno rifiutato sin da subito (Ciampi e molto probabilmente anche Mattarella) mentre altri hanno preferito darsi alla monarchia de-facto (napolitano) e concedere ulteriori alibi all'immobilismo della classe politica

inoltre, come linea di principio, non mettere un limite alle cariche pubbliche, qualunque esse siano, per me, è sempre sbagliato perchè il rischio di generare grumi di potere che poi diventano quasi impossibili da rimuovere è molto alto (e gli esempi si sprecano nelle varie amministrazioni italiane, a tutti i livelli)

Avatar utente
Colt877
Messaggi: 2627
Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
Has thanked: 349 times
Been thanked: 601 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da Colt877 »

KaiserSp ha scritto: 12/11/2021, 9:59 onestamente io non vedo manomissioni, bensì aggiornamenti

il semestre bianco (così come il bicameralismo perfetto, per dirne un'altra) avevano senso nell'immediato dopoguerra, dove la situazione era ancora molto delicata e le varie forze politiche dovevano controllarsi a vicenda, per evitare guerre civili o l'insorgere di nuovi regimi: oggi tutto questo non ha più senso quindi ben venga uno svecchiamento della costituzione a riguardo

la rieleggibilità del capo dello stato poi ultimamente è stata usata spesso come scusa da parte dei partiti per non assumersi le proprie responsabilità e mantenere uno status quo: fortunatamente persone di buon senso hanno rifiutato sin da subito (Ciampi e molto probabilmente anche Mattarella) mentre altri hanno preferito darsi alla monarchia de-facto (napolitano) e concedere ulteriori alibi all'immobilismo della classe politica
La parte che ti ho messo in evidenza non è in contrasto con questo "aggiornamento" aumm aumm che stanno facendo?

Soltanto nelle ultime settimane abbiamo avuto una sfilza di: "Il Presidente della Repubblica o lo fa Draghi, o un simil-Draghi, o uno che tiene in caldo la poltrona per Draghi" ; "mandiamo Draghi al Quirinale e tanto il convoglio(l'Italia) lo guida comunque lui da lì, instaurando un semi-presidenzialismo de facto"(sic) ; "Non possiamo privarci di un uomo della Provvidenza come Lui, anche a costo di svilire la più alta carica dello Stato, in cui mettere qualche vecchio decrepito che a fine legislatura gli permetta di ascendere al Colle", ecc.

Ora tralasciando le espressioni folkloristiche che sembrano riprese pari pari dal Ventennio, cambiando giusto il nome del protagonista, a me pare evidente che la nostra Costituzione sia oramai vista come una rottura di palle da tutte le parti in causa e anche, purtroppo, da molti cittadini italiani che ne farebbero volentieri a meno. Purtroppo però nessuno dice come vorrebbe cambiare le cose e ci si limita a forzare le regole attualmente vigenti. Se si vuole il presidenzialismo o il semi-presidenzialismo, o quello che volete, si presenti un disegno di riforma costituzionale e lo si proponga al vaglio del Parlamento e poi degli italiani. Non si continui con questa recita pietosa da golpetto in essere ma non dichiarato, in cui si interpretano gli articoli della Costituzione come fa più comodo, nascondendosi poi dietro il solito refrain "Eh, ma non possiamo permetterci di rinunciare a Draghi a nessun costo". Il costo, e non è solo colpa di Draghi o una cosa che nasce pochi mesi fa, ma in essere da tantissimi anni, è lo sputtanamento definitivo della nostra Costituzione e l'ingresso definitivo in una zona grigia in cui l'Italia si avvia a diventare una para-democrazia, visto che saremo uno stato democratico fondato su leggi che oramai vengono viste come un impedimento dai partiti e aggirate, senza però che si presenti una alternativa democratica che possa funzionare meglio di quella vigente.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da KaiserSp »

il problema non è draghi di per sè ma il desiderio da parte delle forze politiche di mantenere un certo status quo, nascondendosi dietro la scusa di far rieleggere il capo dello stato

ti ricordi quando finì il primo mandato di napolitano? anche là uscirono fuori le dichiarazioni del tipo "la situazione è delicata, non possiamo privarci di napolitano"

e per ciampi? idem: "ciampi è un faro alla guida del nostro paese e sarebbe auspicabile che rimanga al quirinale in questo momento delicato"

ecco... in italia il momento è SEMPRE delicato: vuoi il covid, vuoi la crisi economica, vuoi quello che vuoi ma già da troppo tempo si è presa questa brutta abitudine di spingere alla rielezione dell'attuale presidente, almeno per togliersi senza impicci il problema per altri 7 anni

Avatar utente
Colt877
Messaggi: 2627
Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
Has thanked: 349 times
Been thanked: 601 times

Re: POLITICA ITALIANA

Messaggio da Colt877 »

KaiserSp ha scritto: 12/11/2021, 10:26 il problema non è draghi di per sè ma il desiderio da parte delle forze politiche di mantenere un certo status quo, nascondendosi dietro la scusa di far rieleggere il capo dello stato

ti ricordi quando finì il primo mandato di napolitano? anche là uscirono fuori le dichiarazioni del tipo "la situazione è delicata, non possiamo privarci di napolitano"

e per ciampi? idem: "ciampi è un faro alla guida del nostro paese e sarebbe auspicabile che rimanga al quirinale in questo momento delicato"

ecco... in italia il momento è SEMPRE delicato: vuoi il covid, vuoi la crisi economica, vuoi quello che vuoi ma già da troppo tempo si è presa questa brutta abitudine di spingere alla rielezione dell'attuale presidente, almeno per togliersi senza impicci il problema per altri 7 anni
Ma infatti il senso del mio post non era una critica a Draghi per questa situazione che si è creata molto prima di lui, e di cui è "vittima" anche lui. Il problema è l'aver trasformato la Costituzione in un impiccio che i partiti devono aggirare a tutti i costi perché non sono più in grado di muoversi nel perimetro che la Costituzione costruisce intorno a loro.
L'Italia vive in uno stato di emergenza perenne da ben prima del Covid e questo ha portato allo sfibramento di tutta una serie di contrappesi che prima garantivano il corretto funzionamento del nostro Stato. Il bis di Napolitano, la continua necessità salvifica da parte di un uomo della Provvidenza(Berlusconi, Monti, Renzi, Conte, Draghi) sono tutti sintomi della malattia della nostra Repubblica.
Il Presidente della Repubblica a tempo, il semi-presidenzialismo de facto sono la dimostrazione che mai come ora dovremmo attaccarci alla Costituzione proprio perché l'ultimo baluardo di fronte a questa alternativa da regimetto all'italiana.

I partiti non hanno alcuna idea su un disegno alternativo a quello attualmente vigente, è facile riempiersi la bocca con slogan tipo il Presidenzialismo, il Sindaco d'Italia, la Democrazia Diretta, ecc. La verità però è che nessuno, oggi, sarebbe in grado di mettere mano alla Costituzione, migliorandola senza stravolgerla nel suo spirito originario e intercettando apprezzamenti trasversali dell'opinione pubblica. Dunque, visto che nessuno è in grado di fare questo, l'unica alternativa democratica è attaccarci alle leggi che ci sono(buone o cattive che siano) e condannare fermamente il loro aggiramento "democratico" per necessità di causa superiore. Perché poi nessuno ti garantisce su chi sarà il prossimo che si farà il suo "aggiornamento" costituzionale aumm aumm.

Rispondi