JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[lando]

sanchez prende 9 netti mi pare, fuori portata.

su berardi presumo sia una polemica montata dall'agente mista ad un po' di invenzione dei pennivendolo, ma conoscendo l'inter non mi stupirei granché.

comunque, chissenefrega.

[Rocks]

sanchez prende 9 netti mi pare, fuori portata.

su berardi presumo sia una polemica montata dall'agente mista ad un po' di invenzione dei pennivendolo, ma conoscendo l'inter non mi stupirei granché.

comunque, chissenefrega.

No, pare che l'inter abbia davvero fatto richiesta per un'inchiesta federale in quanto la Juventus non avrebbe il diritto di una clausola verbale di acquisto su Berardi o non so che altro. Come sempre rassomigliano a quei politici che chiedono un'inchiesta parlamentare dopo una partita con un errore a favore della Juve. Certo che fare tutto sto casino per Berardi, bah. Probabile che ci possa essere l'agente di mezzo, si era già visto nelle sue dichiarazioni. Mi chiedo se la Juve almeno stavolta si deciderà a reagire o manterrà il suo atteggiamento ultra passivo.

Su Sanchez, vero, l'ostacolo principale è lo stipendio. Purtroppo aggiungerei perché sarebbe un grosso colpo.
L'unica speranza sarebbe che si tolga tipo 3 milioni e accetti un contratto di 5 più bonus legati a gol in Champions.
Però se arrivasse uno come Sanchez, Zaza sicuramente chiederebbe di andarsene.
Più probabile che la Juve vada su un fantasista che possa giocare da seconda punta o trequartista tipo Lacazette.

[lando]

a me basta che prendano una punta veloce e bravo nelle ripartenze, visto che perdiamo sia morata che cuadrado (le vere arme in più in coppa). servono giocatori in grado di spaccare in due l'azione, ad oggi ne siamo sprovvisti.

[Killer BOB]

Andato Morata, come preventivabile, parte la caccia alla punta.
Ora, a parte nomi buoni solo per vendere giornali visto che sono completamente infattibili, tipo Lukaku che solo di cartellino costa 60 milioni e Sanchez che piglia quasi 10 milioni netti, analizziamo la lista dei più fattibili e realistici, con i vari pro e contro:

- Ciro IMMOBILE (Pro: prodotto del vivaio, arriverebbe in prestito con riscatto; Contro: fede napoletana e passato al Toro, risentimento nei confronti della Juve)
- Graziano PELLE' (Pro: Costo accessibile, affidabilità ed esperienza; Contro: Età già abbastanza avanzata, non sarebbe un salto di qualità)
- Fernando LLORENTE (Pro: Tornerebbe a zero, conosce ambiente; Contro: Minestra riscaldata, conosciamo i suoi limiti, età avanzata)
- Michy BATSHUAYI (Pro: Età, tecnica, possibile futura plusvalenza; Contro: Costo cartellino elevato, poca esperienza internazionale)
- Gianluca LAPADULA (Pro: Potenza fisica, agonismo, voglia; Contro: Scommessa a questi livelli, esperienza solo in serie inferiori, età già matura)

Al momento loro sono i 5 più probabili e fattibili, ma potrebbero presto arrivare altre idee. Che ne pensate? Su chi puntereste?

[MacheteKowalski]

Nessuno di questi, dato che se si rompe Dybala non hai un cambio dello stesso tipo.
Io prenderei Mertens.

[christian4ever]

Una domanda seria, non provocatoria.
La Juventus se non sbaglio non è più proprietaria del cartellino di Berardi e, inoltre, non vi è nessun diritto di ricompra come il Real per Morata.
Sicuramente a questo punto c'è un accordo verbale tra la Juve e il Sassuolo per far sì che voi abbiate la precedenza.
Detto questo:
1)Marotta a che titolo parla ?
2)Se la Juve non vuole investire, per questa stagione ,su Berardi, l'Inter non ha tutto il diritto di poterselo portare a casa?
3)Io diffido delle voci sia su Berardi che Candreva, finché non cediamo qualcuno vedo difficile certi investimenti.

[AFM2000]

Io prenderei Mertens.

[AFM2000]

Doppio

[lando]

Una domanda seria, non provocatoria.
La Juventus se non sbaglio non è più proprietaria del cartellino di Berardi e, inoltre, non vi è nessun diritto di ricompra come il Real per Morata.
Sicuramente a questo punto c'è un accordo verbale tra la Juve e il Sassuolo per far sì che voi abbiate la precedenza.
Detto questo:
1)Marotta a che titolo parla ?
2)Se la Juve non vuole investire, per questa stagione ,su Berardi, l'Inter non ha tutto il diritto di poterselo portare a casa?
3)Io diffido delle voci sia su Berardi che Candreva, finché non cediamo qualcuno vedo difficile certi investimenti.

nessuna recompra (in italia è vietata), il cartellino è del sassuolo.
1) nessun titolo, ha un accordo con squinzi, difatti ha detto di aver parlato con lui, e che quest'ultimo gli ha detto che non lo cede all'inter
2) ha tutto il diritto di provarci, esattamente come il sassuolo ha tutto il diritto di scegliere con chi trattare;
3) infatti. e anche cedendo, non credo possiate investire granché. il bilancio è messo male, dovete ridurre il passivo.

[Rocks]

La Juventus parla allo stesso titolo con cui l'Inter parlò di Bonazzoli per un fatto analogo.
Come al solito predicare male e razzolare peggio. (http://www.fcinter1908.it/copertina/bon ... resh_ce-cp" onclick="window.open(this.href);return false;)

Squinzi ha già detto che non cederà Berardi all'Inter, Marotta ha detto che secondo lui non andrà all'Inter (si chiama opinione, non ha dato un ordine). Fa alquanto ridere che l'inter chieda indagini federali. Il Sassuolo non vuole inimicarsi i rapporti con la Juventus, fatto normale (perché dovrebbe poi?). Juve e Sassuolo hanno un accordo verbale per l'anno prossimo, se il Sassuolo volesse violarlo la Juve non potrebbe dire niente. Il punto è che il Sassuolo non vuole.

Tra l'altro Squinzi ha detto testuali parole.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... 602a.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Quindi come sempre si monta una polemica sul nulla.

[Corilo1]

Una domanda seria, non provocatoria.
La Juventus se non sbaglio non è più proprietaria del cartellino di Berardi e, inoltre, non vi è nessun diritto di ricompra come il Real per Morata.
Sicuramente a questo punto c'è un accordo verbale tra la Juve e il Sassuolo per far sì che voi abbiate la precedenza.
Detto questo:
1)Marotta a che titolo parla ?
2)Se la Juve non vuole investire, per questa stagione ,su Berardi, l'Inter non ha tutto il diritto di poterselo portare a casa?
3)Io diffido delle voci sia su Berardi che Candreva, finché non cediamo qualcuno vedo difficile certi investimenti.

Penso che il discorso sia piuttosto ampio, e sono sicuro che noi conosciamo il 20% della vicenda.

Di fatto Berardi è stato acquistato dalla Juve, poi lasciato al Sassuolo in prestito gratuito, poi venduto sempre al Sassuolo per 10 milioni di euro con l'accordo di poterlo riacquistare per un prezzo già concordato di 25 milioni.

Il problema è che il ragazzo probabilmente non vuole venire alla Juventus a scaldare la panchina, e ha preferito per l'ennesimo anno restare li. Scelta che mi ha reso felice.

L'Inter sta provando ad inserirsi perchè, senza offesa, da voi sarebbe un giocatore importante, potrebbe anche giocarsi il posto da titolare fin da subito mentre da noi giocherebbe la Coppa Italia e qualche spezzone di partita in A. Io penso che al ragazzo farebbe piacere andare all'Inter proprio per questo motivo, aldilà dei discorsi del tifo che lasciano il tempo che trovano.

Marotta penso si sia innervosito dall'atteggiamento di Berardi in questo senso, comunque noi ci abbiamo speso tempo e denaro e lui ha dimostrato di non avere le palle per venire qui ad imparare da chi è più forte di lui.

Il discorso non è tecnico, è economico e direi anche logico. Penso che alla fine Berardi resterà al Sassuolo, e tra un'anno potrà andare dove vorrà lui, ormai il discorso Juve mi sembra compromesso in maniera definitiva e in questo modo si salveranno le apparenze, il Sassuolo non tradirà la parola data e potranno continuare le collaborazioni tra le due squadre.

E come ripeto da settimane, anzi, da mesi, se vogliamo fare un'ulteriore salto di qualità giocatori come Berardi, lo stesso Sansone che ogni tanto spunta fuori, Immobile etc. non sono più credibili. Andavano bene nei primi due anni di Conte, ora basta, servono ben altre risorse per competere in Champions e questi giocatori nel palcoscenico internazionale sono assolutamente mediocri.

[Rocks]

Penso che il discorso sia piuttosto ampio, e sono sicuro che noi conosciamo il 20% della vicenda.

Di fatto Berardi è stato acquistato dalla Juve, poi lasciato al Sassuolo in prestito gratuito, poi venduto sempre al Sassuolo per 10 milioni di euro con l'accordo di poterlo riacquistare per un prezzo già concordato di 25 milioni.

Il problema è che il ragazzo probabilmente non vuole venire alla Juventus a scaldare la panchina, e ha preferito per l'ennesimo anno restare li. Scelta che mi ha reso felice.

L'Inter sta provando ad inserirsi perchè, senza offesa, da voi sarebbe un giocatore importante, potrebbe anche giocarsi il posto da titolare fin da subito mentre da noi giocherebbe la Coppa Italia e qualche spezzone di partita in A. Io penso che al ragazzo farebbe piacere andare all'Inter proprio per questo motivo, aldilà dei discorsi del tifo che lasciano il tempo che trovano.

Marotta penso si sia innervosito dall'atteggiamento di Berardi in questo senso, comunque noi ci abbiamo speso tempo e denaro e lui ha dimostrato di non avere le palle per venire qui ad imparare da chi è più forte di lui.

Il discorso non è tecnico, è economico e direi anche logico. Penso che alla fine Berardi resterà al Sassuolo, e tra un'anno potrà andare dove vorrà lui, ormai il discorso Juve mi sembra compromesso in maniera definitiva e in questo modo si salveranno le apparenze, il Sassuolo non tradirà la parola data e potranno continuare le collaborazioni tra le due squadre.

E come ripeto da settimane, anzi, da mesi, se vogliamo fare un'ulteriore salto di qualità giocatori come Berardi, lo stesso Sansone che ogni tanto spunta fuori, Immobile etc. non sono più credibili. Andavano bene nei primi due anni di Conte, ora basta, servono ben altre risorse per competere in Champions e questi giocatori nel palcoscenico internazionale sono assolutamente mediocri.

Ma credo che gli convenga più rimanere al Sassuolo che andare all'Inter alla fine. Questo perché all'Inter verrebbe trattato come un idolo ai primi tempi (rifiuti la Juventus e poi vai all'Inter, a molti tifosi interisti basta questo anche se gioca da cani). Però se dovesse sbagliare troppe partite, allenarsi senza costanza (come fa già col Sassuolo a quanto pare), assumere certi atteggiamenti che assume già in Emilia e prendersi i soliti rossi, lì poi all'Inter non sarebbe perdonato come col Sassuolo dove è trattato da divinità sempre e comunque. Aggiungiamo che l'Inter si sta inserendo per screzio e per dare ai tifosi qualcosa di cui calmarsi che per una vera utilità del giocatore per Mancini.

Concordo pienamente sul resto, specie l'ultima parte.

[christian4ever]

@Rocks: Per me è un atteggiamento sbagliato nel momento in cui da "accordo tra gentiluomini" diventa ostruzionismo, che lo faccia la Juve con il Sassuolo, il Milan con il Genoa o l'Inter con la Samp.
Se permetti, può anche starci che il caso Berardi abbia più risonanza di Bonazzoli, ma il principio resta lo stesso.
@Lando:Se vendiamo qualcuno sicuramente investiranno buona parte dell'incasso, anche perché pare che si sia riuscito a limitare il passivo dell'ultimo bilancio.
@Corilio:Berardi da noi ovviamente sarebbe titolare fisso, nessuna offesa, il gap tra noi e voi è enorme e difficilmente colmabile prima di 4-5 anni.

[Corilo1]

Vabbè mo non esageriamo, non siamo il Bayern o il Barca, ricordati che una Juventus pietosa ha recuperato il Milan in un'anno quando il campionato precedente aveva preso più di venti punti di distacco.

Non è che vinceremo per sempre

[uomodelmonte88]

Io ben capisco la posizione dell'Inter, anche se come sempre in realtà abbiamo agito in modo perfettamente legale e l'idea di inchieste e simili mi fa molto ridere.

Servono le squadre B, punto.

Che senso ha avere "accordi", "amicizie", "succursali"?
Noi e il Sassuolo siamo squadre diverse. Poi i rapporti possono essere belli, bruti o indifferenti. Ma siamo e dobbiamo essere due squadre diverse. Zero senso un campionato in cui tutte le big hanno amicizie e collaborazioni con le piccole.
Zero senso tutta l'ambiguità e i detto-nondetto. Ci rimettono i calciatori, ci rimette la decenza.

E si fanno delle gare d'ipocrisia che potenzialmente potrebbero far ridere il mondo intero.