JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

Monkey d Michele ha scritto: 02/07/2022, 14:46 Beh, c'è romagnoli tra gli svincolati a parametro zero :almostlaughing:
:almostlaughing:

...

:horrific:



Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

salettone ha scritto: 02/07/2022, 13:53 Collegandomi al discorso di stamattina, apro il totonomi per la difesa.
Chi vorreste con e/o al posto di De Ligt? E perché?
Milenkovic e/o Bremer.

Avatar utente
Monkey d Michele
Messaggi: 1371
Iscritto il: 26/11/2020, 18:40
Has thanked: 175 times
Been thanked: 228 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Monkey d Michele »

PaulSacz ha scritto: 02/07/2022, 14:51 :almostlaughing:

...

:horrific:
Non era vostro obiettivo anni Fa? :ammiccante:

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

Monkey d Michele ha scritto: 02/07/2022, 15:07 Non era vostro obiettivo anni Fa? :ammiccante:
Anche Iturbe se è per questo :divertito1:

Avatar utente
Corilo1
Messaggi: 4764
Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
Città: Milano
Has thanked: 206 times
Been thanked: 274 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Corilo1 »

In questo momento Gatti è un punto interrogativo.

L'ho visto contro l'Inghilterra in Nations League e mi ha impressionato, specialmente perchè ha giocato con una sicurezza rara, ha ottime doti fisiche e buona personalità.

Ma la domanda che tutti ci poniamo è se sia da Juve. Onestamente non lo so, è un giocatore di 24 anni e arriva dalla Pro Patria in Lega Pro e dal Frosinone in B, è un difensore con il vizio del gol, le sue altre qualità le ho già dette, ma come tutti sappiamo la maglia della Juve pesa molto.

Io ci spero, se riuscisse ad essere un rincalzo affidabile sarei felice, se poi diventasse il nuovo Barzagli lo sarei ancora di più.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

Slow Savage ha scritto: 02/07/2022, 11:56 Gatti non sapevo fosse rientrato in pianta stabile, spero lo tengano e ci puntino. A quel punto, come dici tu, con tre innesti (due in difesa e uno in attacco) la squadra titolare ci sarebbe. Certo al momento l'Inter, anche a livello di riserve, mi sembra leggermente più attrezzata. Che altri nomi si fanno in difesa a parte Koulibaly? A me onestamente sembra difficilissimo che quest'ultimo possa finire alla Juve.
I nomi che girano sono Koulibaly, Bremer (per via di Mandragora, che il Torino vorrebbe riscattare, ma a me puzza di manovra di disturbo all'Inter e stop) e si parla di interessamenti per Akanji del Borussia Dortmund.
Gatti è preso da mesi, e pare sia uno su cui puntano (del resto non butti 10M su uno di B se non ci credi).

Poi magari ci sono operazioni sotto traccia e uscirà tutto a cose fatte, chi lo sa.

Ah, anche Gabriel dell'Arsenal è un nome ricorrente (pare si possa ficcare qualcuno e fare scambi).
Ultima modifica di lando il 03/07/2022, 0:38, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Monkey d Michele
Messaggi: 1371
Iscritto il: 26/11/2020, 18:40
Has thanked: 175 times
Been thanked: 228 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Monkey d Michele »

lando ha scritto: 02/07/2022, 20:30 I nomi che girano sono Koulibaly, Bremer (per via di Mandragora, che il Torino vorrebbe riscattare, ma a me puzza di manovra di disturbo all'Inter e stop) e si parla di interessamenti per Akanji del Borussia Dortmund.
Gatti è preso da mesi, e pare sia uno su cui puntano (del resto non butti 10M su uno di B se non ci credi).

Poi magari ci sono operazioni sotto traccia e uscirà tutto a cose fatte, chi lo sa.
Mandragora va a Firenze, quindi la vedo dura per bremer.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

PaulSacz ha scritto: 01/07/2022, 9:57 Secondo me, comunque, è anche sbagliato dire che la Juventus abbia seguito coerentemente una strada. L'accordo con Dybala c'era, parole di Arrivabene, ma dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan la dirigenza si è tirata indietro e non ha presentato un'offerta più bassa (probabilmente temendo che Dybala potesse accettare). Legittimo che tu voglia privarti di un giocatore, anche a zero, però allora se hai un minimo dubbio l'offerta non devi nemmeno presentarla, non che sigli un contratto e poi lo "strappi". Cioè puoi farlo, ma un po' stronzo sei.
Recupero il post di qualche giorno fa, giusto per una considerazione: l'accordo (che a questo punto era stato trovato ed è sicuro) non l'hanno firmato perché quel coglione di Antun non era in regola. Tutti i rinvii sono stati a causa sua.
E nel frattempo, Dybala in campo ha fatto schifo. Ma proprio schifo. Ammesso che non fosse al J-Medical.

Veramente qualcuno avrebbe fatto diversamente da Arrivabene e avrebbe buttato 70-80M per un contratto a Dybala? Seriamente?

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

lando ha scritto: 03/07/2022, 10:58 Recupero il post di qualche giorno fa, giusto per una considerazione: l'accordo (che a questo punto era stato trovato ed è sicuro) non l'hanno firmato perché quel coglione di Antun non era in regola. Tutti i rinvii sono stati a causa sua.
E nel frattempo, Dybala in campo ha fatto schifo. Ma proprio schifo. Ammesso che non fosse al J-Medical.

Veramente qualcuno avrebbe fatto diversamente da Arrivabene e avrebbe buttato 70-80M per un contratto a Dybala? Seriamente?
Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12375
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3770 times
Been thanked: 2285 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da deadman3:16 »

PaulSacz ha scritto: 03/07/2022, 11:02 Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.
Sì, ma quello che dice lando è che Antun (mi ero scordato di sta cosa) non era in regola per cui i rinvii per la firma sono arrivati non per responsabilità della Juventus ma, almeno indirettamente, di Dybala.

Il suo rendimento ha poi fatto il resto.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

deadman3:16 ha scritto: 03/07/2022, 11:28 Sì, ma quello che dice lando è che Antun (mi ero scordato di sta cosa) non era in regola per cui i rinvii per la firma sono arrivati non per responsabilità della Juventus ma, almeno indirettamente, di Dybala.

Il suo rendimento ha poi fatto il resto.
Questo prima dell'arrivo di Arrivabene, se non sbaglio. Io, come specificato più volte, parlo di quanto successo dall'arrivo di Arrivabene in poi, altrimenti non avrei citato le sue recenti parole.
Ultima modifica di PaulSacz il 03/07/2022, 12:33, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22505
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1459 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Mystogan »

Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

Mystogan ha scritto: 03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.
Grazie.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

PaulSacz ha scritto: 03/07/2022, 11:02 Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.
Ma infatti l'accordo c'era, non discuto quello.
Il punto è un altro: non hanno firmato.
Perché?
Di sicuro la Juve non si è tirata indietro immediatamente (cosa avrebbe trattato a fare, se no?), e dopo un po' ha ritirato l'offerta.
E l'unica cosa che c'è stata in mezzo è la pagliacciata di Antun che non arriva perché deve fare l'isolamento e non parte, poi la licenza che non ha... nel frattempo Dybala fa schifo, si rompe, la Juve prende Vlahovic e con le mani con le mani ciao ciao a Dybala, l'offerta non c'è più.

La Juve magari avrà agito moralmente in modo poco signorile, seppur legittimata, ma Dybala è un coglione. Perché prima ha lasciato sul tavolo un'offerta da top 20 al mondo, poi per star dietro a quell'idiota si è fatto sfilare il rinnovo sotto il naso, e adesso va a guadagnare meno altrove. La pantomima degli ultimi mesi non sarebbe esistita se lui non avesse tirato la corda a oltranza.

Avatar utente
Cena 4 Ever
Messaggi: 5601
Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
Città: Balvano
Has thanked: 146 times
Been thanked: 73 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Cena 4 Ever »

Mystogan ha scritto: 03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.
Mysto basicamente sai meglio di me che Allegri ha bisogno del 9 vero per giocare e di esterni che saltano uomo e o creano superiorità per giocate singole( che possono essere doti fisiche alla Mandzukic o di dribbling alla D costa) perché con esterni più palleggiatori e o tecnici ma più compassati si e no facciamo un gol a partita con la qualità di gioco che produciamo. Per cui Dybala anche essendo il migliore dei nostri, ci può stare che l’allenatore non riesca a sfruttarlo e chieda esterni puri piuttosto che una mezza punta come lui( anche se comunque ha il vizio del gol abbastanza marcato). L’unico modo sarebbe un 442- 4231 con locatelli Pogba come cerniera ma penso che entrambi danno il meglio in un centrocampo a 3.

Rispondi