Non ce lo vedo ad andare in campionati del genere. Poi magari alla fine capirà che ormai è quasi a fine carriera e si passerà gli ultimi 3/4 anni lì, ma secondo me altre due stagioni in una squadra in CL se li vuole fare.
JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Comunque no, pare che la Juve stia ancora aspettando Di Maria. Il riassunto:
"Salve Angel"
"Salve"
"Ti vorremmo alla Juventus, però vorremmo farti un biennale per abbassare il costo dell'ingaggio tramite il decreto crescita"
"No, un anno e basta"
"Emh... ok, allora facciamo un anno con opzione per il secondo?"
"No, un anno e basta"
"Emh... ok, allora facciamo un anno, però potresti venirci incontro circa l'ingaggio?
"No, voglio almeno otto milioni"
"Ok, allora facciamo un anno di contratto a otto milioni. Puoi darci una risposta entra la fine della settimana?"
"No"
"Ok... entro la fine della prossima?"
"No"
"...entro la fine del mese?"
"Boh"
"...ok Angel, allora entro quando puoi darci una risposta?"
"Che ansia"
"Scusa Angel... allora quando avrai una risposta ti farai sentire tu, senza fretta. Alla prossima"
"Sese, ciao"
No ma stanno facendo una bella figura.
"Salve Angel"
"Salve"
"Ti vorremmo alla Juventus, però vorremmo farti un biennale per abbassare il costo dell'ingaggio tramite il decreto crescita"
"No, un anno e basta"
"Emh... ok, allora facciamo un anno con opzione per il secondo?"
"No, un anno e basta"
"Emh... ok, allora facciamo un anno, però potresti venirci incontro circa l'ingaggio?
"No, voglio almeno otto milioni"
"Ok, allora facciamo un anno di contratto a otto milioni. Puoi darci una risposta entra la fine della settimana?"
"No"
"Ok... entro la fine della prossima?"
"No"
"...entro la fine del mese?"
"Boh"
"...ok Angel, allora entro quando puoi darci una risposta?"
"Che ansia"
"Scusa Angel... allora quando avrai una risposta ti farai sentire tu, senza fretta. Alla prossima"
"Sese, ciao"
No ma stanno facendo una bella figura.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9134
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Vabbè se pure De Ligt rompe i coglioni può anche andarsene affanculo.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non stanno riuscendo a gestire mezzo rinnovo.. ah no, De Sciglio fino al 2025MacheteKowalski ha scritto: ↑24/06/2022, 11:57 Vabbè se pure De Ligt rompe i coglioni può anche andarsene affanculo.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9134
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
C'è da dire che non mi pare stiano dando due noccioline all'olandese, 8M + bonus mi sembra ragionevole ma evidentemente ormai i procuratori hanno sempre il coltello dalla parte del manico.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Credo che la vera causa di questa situazione sia che la Juventus, in questo momento, in sede di trattative ha credibilità zero. Quando per prendere Locatelli ci hai messo due mesi alle condizioni del Sassuolo (a livello economico, senza parlare delle rate), quando corri dietro a Di Maria per due mesi e cedi a tutte le sue richieste... credo che ormai i procuratori siano consapevoli che con la Juventus bisogna strappare il miglior accordo possibile perché cede facilmente.MacheteKowalski ha scritto: ↑24/06/2022, 12:11 C'è da dire che non mi pare stiano dando due noccioline all'olandese, 8M + bonus mi sembra ragionevole ma evidentemente ormai i procuratori hanno sempre il coltello dalla parte del manico.
La Juventus non è una società che dice "No basta, quella è la porta", accontenta sempre le richieste di giocatori, procuratori e società. Mai un euro di meno, anzi. Quindi, giustamente o meno, De ligt vuole il contratto più vantaggioso possibile e, male che vada, andrà in una squadra più competitiva. Il coltello dalla parte del manico ce l'hanno sempre i giocatori e le altre società, in casa Juventus. Almeno da quando è andato via Marotta.
Praticamente l'unico che non è stato accontentato è stato Dybala
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9134
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Mah la vedo meno grigia onestamente, l'unica società che si è un po' messa di traverso recentemente è il Milan, tutte le altre chi più chi meno ha sempre aperto il portafoglio (l'Inter stessa che strapaga Sanchez e Vidal, il PSG che offre quel contratto immondo a Mbappé, il Real che paga Bale per farlo giocare a golf..), tutto questo è frutto di una situazione che va avanti da anni e su cui la FIFA pare avere gli occhi foderati di Rovagnati, con quello scemo di Ceferin che pensa ai bambini e alle vecchiette invece che riorganizzare sto buco nero.PaulSacz ha scritto: ↑24/06/2022, 12:16 Credo che la vera causa di questa situazione sia che la Juventus, in questo momento, in sede di trattative ha credibilità zero. Quando per prendere Locatelli ci hai messo due mesi alle condizioni del Sassuolo (a livello economico, senza parlare delle rate), quando corri dietro a Di Maria per due mesi e cedi a tutte le sue richieste... credo che ormai i procuratori siano consapevoli che con la Juventus bisogna strappare il miglior accordo possibile perché cede facilmente.
La Juventus non è una società che dice "No basta, quella è la porta", accontenta sempre le richieste di giocatori, procuratori e società. Mai un euro di meno, anzi. Quindi, giustamente o meno, De ligt vuole il contratto più vantaggioso possibile e, male che vada, andrà in una squadra più competitiva. Il coltello dalla parte del manico ce l'hanno sempre i giocatori e le altre società, in casa Juventus. Almeno da quando è andato via Marotta.
Praticamente l'unico che non è stato accontentato è stato Dybala
- FAT MIKE
- Messaggi: 1989
- Iscritto il: 03/03/2020, 17:05
- Città: Milano
- Has thanked: 86 times
- Been thanked: 274 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ora pare che si riesca a prendere sul serio Di Maria a un anno di contratto.
Che va bene eh, è un fenomeno. Però continuo a non capire la progettualità di questa società nell'era post-Marotta.
Prima fai allenare CR7 a un allenatore esordiente, poi prendi Sarri senza prendergli i giocatori. E adesso? Al netto di Allegri che non sa far giocare a calcio la squadra (un conto vincessimo qualcosa...), ma guardando proprio ai giocatori: a parte Chiesa e Vlahovic (e a tratti De Ligt) , abbiamo solo giocatori giovani ma acerbi oppure forti ma vecchi.
Io penso che da un lato ci manchi un allenatore capace di valorizzare i giovani e dare un gioco alla squadra, dall'altro una rete di osservatori capaci di portarli questi giovani buoni. Perché se no ogni volta dobbiamo dissanguarci per prendere giocatori già affermati.
A questa squadra mancano un centrale di difesa, bisogna ringiovanire gli esterni bassi mantenendo un buon livello, il centrocampo lasciamo perdere e in attacco abbiamo solo 3/4 giocatori (Chiesa, Vlahovic, Kean e si spera Di Maria) quindi ne mancano almeno due all'appello.
Spero riescano a rinnovare il prestito di Morata e poi bisognerà mettere mano pesantemente al portafogli anche a sto giro.
Che va bene eh, è un fenomeno. Però continuo a non capire la progettualità di questa società nell'era post-Marotta.
Prima fai allenare CR7 a un allenatore esordiente, poi prendi Sarri senza prendergli i giocatori. E adesso? Al netto di Allegri che non sa far giocare a calcio la squadra (un conto vincessimo qualcosa...), ma guardando proprio ai giocatori: a parte Chiesa e Vlahovic (e a tratti De Ligt) , abbiamo solo giocatori giovani ma acerbi oppure forti ma vecchi.
Io penso che da un lato ci manchi un allenatore capace di valorizzare i giovani e dare un gioco alla squadra, dall'altro una rete di osservatori capaci di portarli questi giovani buoni. Perché se no ogni volta dobbiamo dissanguarci per prendere giocatori già affermati.
A questa squadra mancano un centrale di difesa, bisogna ringiovanire gli esterni bassi mantenendo un buon livello, il centrocampo lasciamo perdere e in attacco abbiamo solo 3/4 giocatori (Chiesa, Vlahovic, Kean e si spera Di Maria) quindi ne mancano almeno due all'appello.
Spero riescano a rinnovare il prestito di Morata e poi bisognerà mettere mano pesantemente al portafogli anche a sto giro.
-
- Messaggi: 5580
- Iscritto il: 06/05/2011, 11:46
- Città: Pesaro
- Has thanked: 232 times
- Been thanked: 768 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Datemi questo chadMacheteKowalski ha scritto: ↑23/06/2022, 23:14 Sperando ora non decidano di sborsarne 40 o più per quel cesso di Zaniolo..
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9134
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Stando alle news di oggi, gli affari praticamente in chiusura sono: Pogba, Di Maria (nello stesso articolo ho letto 7M per una stagione e 7M per una stagione più opzione per la seconda), Cambiaso.
La miseria di terzini è sconcertante, visto che Pellegrini non mi sembra championship material mi va bene puntare un altro giovane.
La miseria di terzini è sconcertante, visto che Pellegrini non mi sembra championship material mi va bene puntare un altro giovane.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times