DC Extented Universe

[MacheteKowalski]

Quindi Cavill molla The Witcher per tornare a fare Superman, fa un cameo in Black Adam e lo segano un mese dopo l'annuncio.
Poche idee e molto confuse devo dire.

[salettone]

Nulla di nuovo, in sostanza

[Backbone Crusher]

Quindi Cavill molla The Witcher per tornare a fare Superman, fa un cameo in Black Adam e lo segano un mese dopo l'annuncio.
Poche idee e molto confuse devo dire.

Più che altro, mi fa ridere che Gunn abbia detto "terremo ciò che ha funzionato" e segano pure l'unico che, come Superman, forse riusciva a mettere d'accordo pro e hater di Snyder.
Se però le voci che sono uscite nelle ultime ore sono vere, vale a dire che Gunn vorrebbe fare qualcosa su un Superman ventenne o simili (non origini, ma molto simile al Batman di Pattinson), l'estromissione di Cavill avrebbe senso.
Poi va beh, c'è gente che ha accolto Gunn come il messia che mò vuole la sua testa. E non ha ancora fatto sostanzialmente un cazzo.
Prendo i popcorn.

[Numero5]

Mah secondo me dovrebbero ripartire da 0, altrimenti si rischia un casino peggio di prima.

[salettone]

Più che altro non capisco che senso avrebbe recastare Aquaman (di cui non sento l'esigenza di ulteriori film) per poi usare Momoa per un altro personaggio.
Mi parrebbe un generare confusione un tanto al chilo. Quindi, probabilmente lo faranno sul serio.

[Backbone Crusher]

Mah secondo me dovrebbero ripartire da 0, altrimenti si rischia un casino peggio di prima.

Ma 'nfatti, farebbero solo che bene. E secondo me, salvo sorprese, succederà proprio così.
A parte Bats, via di recast e reboot totale.

[Colt877]

Più che altro, mi fa ridere che Gunn abbia detto "terremo ciò che ha funzionato" e segano pure l'unico che, come Superman, forse riusciva a mettere d'accordo pro e hater di Snyder.
Se però le voci che sono uscite nelle ultime ore sono vere, vale a dire che Gunn vorrebbe fare qualcosa su un Superman ventenne o simili (non origini, ma molto simile al Batman di Pattinson), l'estromissione di Cavill avrebbe senso.
Poi va beh, c'è gente che ha accolto Gunn come il messia che mò vuole la sua testa. E non ha ancora fatto sostanzialmente un cazzo.
Prendo i popcorn.

Se l'idea è quella di far passare il messaggio di un nuovo inizio ha senso segare anche Cavill, per quanto fosse una delle cose meglio riuscite della gestione passata. Comunque il vero problema del mondo DC nel cinema resta la mancanza di una visione d'insieme, di cosa vogliano fare con i vari personaggi nel singolo film e nell'universo narrativo che condividono.
In questo momento di difficoltà del MCU avrebbero anche potuto pensare di inserirsi loro, ma io vedo ancora troppa disorganizzazione e nessuna idea di dove andare a parare. Dubito che uscirà roba buona, se non qualche pellicola che presa singolarmente magari sarà valida.

Ah, e ovviamente mi auguro che non vadano a toccare Batman che a me come film è piaciuto molto e non lo vorrei vedere di certo paragonato al resto della merda prodotta dalla DC negli ultimi anni.

[Raionmaru]

Più che altro non capisco che senso avrebbe recastare Aquaman (di cui non sento l'esigenza di ulteriori film) per poi usare Momoa per un altro personaggio.
Mi parrebbe un generare confusione un tanto al chilo. Quindi, probabilmente lo faranno sul serio.

L'han fatto per Fiammifero/Cap nell'MCU e nessuno si è lamentato troppo, mi pare.

Comunque a Cavill sembra piaccia tenere il pistolino in più pertugi, visto che per lui si parla di un ruolo da protagonista nella serie di Warhammer 40K per Amazon.

[Backbone Crusher]

Se l'idea è quella di far passare il messaggio di un nuovo inizio ha senso segare anche Cavill, per quanto fosse una delle cose meglio riuscite della gestione passata. Comunque il vero problema del mondo DC nel cinema resta la mancanza di una visione d'insieme, di cosa vogliano fare con i vari personaggi nel singolo film e nell'universo narrativo che condividono.
In questo momento di difficoltà del MCU avrebbero anche potuto pensare di inserirsi loro, ma io vedo ancora troppa disorganizzazione e nessuna idea di dove andare a parare. Dubito che uscirà roba buona, se non qualche pellicola che presa singolarmente magari sarà valida.

Ah, e ovviamente mi auguro che non vadano a toccare Batman che a me come film è piaciuto molto e non lo vorrei vedere di certo paragonato al resto della merda prodotta dalla DC negli ultimi anni.

Sisi, concordo sul discorso che non c'è mai stata una programmazione seria.
Bats di Pattinson hanno già confermato che resterà a se stante, quindi bene così.

[salettone]

L'han fatto per Fiammifero/Cap nell'MCU e nessuno si è lamentato troppo, mi pare.

Comunque a Cavill sembra piaccia tenere il pistolino in più pertugi, visto che per lui si parla di un ruolo da protagonista nella serie di Warhammer 40K per Amazon.

Due universi narrativi in due franchise all'epoca separati. Non proprio la stessa cosa

[MacheteKowalski]

Più che altro, con la saturazione che sta portando Marvel, non so quanto potrebbe essere accattivante oggi un progetto di nuovo DCEU in stile MCU, tra l'altro con il flop appena passato.

[Raionmaru]

Due universi narrativi in due franchise all'epoca separati. Non proprio la stessa cosa

Ma la gente si è ritrovata comunque lo stesso attore in due ruoli distinti.

Comunque John Cena per ora sembra risparmiato (ed allo stato attuale un Peacemaker 2 è meglio di tutto il cucuzzaro).

[Backbone Crusher]

Peacemaker in Italia da domani su Tim Vision.
Così, de botto.

[Raionmaru]

Peacemaker in Italia da domani su Tim Vision.
Così, de botto.

Lol, avevo aggiornato il commento su Cena giusto due ore fa.

[MacheteKowalski]

Ma zio cantante perché Timvision?