Inter FC *Official topic*

[Ray magini]

La cosa assurda è che quest'anno l'Inter potrebbe fare cassa realmente (e non con accrocchi strani) solo con le cessioni dei prestiti: Pirola, pinamonti, Satriano e agoume porterebbero un discreto gruzzolo, liberandosi di Vidal, Sanchez e di un po' di roiti anche il monte ingaggi scenderebbe (per fare spazio ad un paio di parametri zero (zagadou o denayer, Dybala, o solo il prestito di Lukaku).
Il problema è che la società non vuole mettere mezzo centesimo

[Mds32]

Sarebbe interessante andare davvero a vedere quanta plusvalenza verrebbe fatta dalla cessione di Skriniar

Questi sono i valori a bilancio attualmente:

Correa 24,5
Barella 23,1
Sensi 14,9
Gosens 13,6
Bastoni 13,0
Pinamonti 12,5
Vanheusden 11,7
Dumfries 9,5
Lautaro Martinez 8,7
Lazaro 8,4
Skriniar 5,9
Dalbert 5,8
Salcedo 5,0
Gagliardini 4,9
Radu 4,2
Agoume 1,8
Calhanoglu 1,6
Darmian 1,5
De Vrij 1,5
Dimarco 1,4
Vidal 0,8
Dzeko 0,6
Sanchez 0,2

Skriniar è a bilancio ancora per 5,9 milioni quindi se si dovesse vendere a 70 milioni si farebbero 64,1 milioni di plusvalenza.
E' fastidioso vedere quanto incidono a bilancio Salcedo, Dalbert e Lazaro ed è ancora più fastidioso sapere che ci toccherà pagare per liberarci di Vidal e Sanchez.

E continuo a pensare che se si cedessero Correa, Sanchez e Dzeko un attacco formato da Lautaro, Dybala, Lukaku, Pinamonti e un altro, magari della primavera da aggregare nell'eventualità, sarebbe un attacco con i contro cazzi e assolutamente sostenibile dal punto di vista economico rispetto all'attuale.

[Slow Savage]

Aggiungo anche che mi dispiacerebbe ancor di più se Skriniar andasse in quella merda di squadra ammazzacarriere che è il PSG.

[MacheteKowalski]

Tanto Marottone ve lo riprende l'anno prossimo per 6-7 milioni.

[IlBiondo]

Questi sono i valori a bilancio attualmente:

Correa 24,5
Barella 23,1
Sensi 14,9
Gosens 13,6
Bastoni 13,0
Pinamonti 12,5
Vanheusden 11,7
Dumfries 9,5
Lautaro Martinez 8,7
Lazaro 8,4
Skriniar 5,9
Dalbert 5,8
Salcedo 5,0
Gagliardini 4,9
Radu 4,2
Agoume 1,8
Calhanoglu 1,6
Darmian 1,5
De Vrij 1,5
Dimarco 1,4
Vidal 0,8
Dzeko 0,6
Sanchez 0,2

Skriniar è a bilancio ancora per 5,9 milioni quindi se si dovesse vendere a 70 milioni si farebbero 64,1 milioni di plusvalenza.
E' fastidioso vedere quanto incidono a bilancio Salcedo, Dalbert e Lazaro ed è ancora più fastidioso sapere che ci toccherà pagare per liberarci di Vidal e Sanchez.

E continuo a pensare che se si cedessero Correa, Sanchez e Dzeko un attacco formato da Lautaro, Dybala, Lukaku, Pinamonti e un altro, magari della primavera da aggregare nell'eventualità, sarebbe un attacco con i contro cazzi e assolutamente sostenibile dal punto di vista economico rispetto all'attuale.

Il mio discorso proseguiva con il sottrarre l'impatto a bilancio di un eventuale acquisto di Bremer.
Se ne devi spendere 40 più bonus + stipendio, di quei 64 te ne rimangono proprio pochini.. A sto punto davvero vendo il parco prestiti, che tanto non giocheranno mai in prima squadra e mi tengo Skriniar capitano.

[Mds32]

Il mio discorso proseguiva con il sottrarre l'impatto a bilancio di un eventuale acquisto di Bremer.
Se ne devi spendere 40 più bonus + stipendio, di quei 64 te ne rimangono proprio pochini.. A sto punto davvero vendo il parco prestiti, che tanto non giocheranno mai in prima squadra e mi tengo Skriniar capitano.

Si lo so che hai continuato il discorso ma siccome non si sa quanto verrebbe eventualmente pagato Bremer (e a pensarci bene neanche quanto verrebbe pagato Skriniar) è un discorso che al momento non si può fare se non in maniera indicativa.
Anche perchè il costo di eventuale acquisto di Bremer, stando alle voci, verrebbe probabilmente diviso in più esercizi quindi a bilancio ci sarebbe una cifra parziale e non complessiva.

Poi è ovvio che i primi di cui liberarsi sono gli esuberi.

[Cena 4 Ever]

Si lo so che hai continuato il discorso ma siccome non si sa quanto verrebbe eventualmente pagato Bremer (e a pensarci bene neanche quanto verrebbe pagato Skriniar) è un discorso che al momento non si può fare se non in maniera indicativa.
Anche perchè il costo di eventuale acquisto di Bremer, stando alle voci, verrebbe probabilmente diviso in più esercizi quindi a bilancio ci sarebbe una cifra parziale e non complessiva.

Poi è ovvio che i primi di cui liberarsi sono gli esuberi.

Non è stando alle voci, è così che funziona. La plusvalenza è un ricavo che va tutto nell’anno in cui si manifesta, il costo invece va spalmato per gli anni di ammortamento ( nel caso dei giocatori, anni di contratto). Quindi si, hai detto bene, avrebbe un impatto parziale a bilancio.

[IlBiondo]

Non è stando alle voci, è così che funziona. La plusvalenza è un ricavo che va tutto nell’anno in cui si manifesta, il costo invece va spalmato per gli anni di ammortamento ( nel caso dei giocatori, anni di contratto). Quindi si, hai detto bene, avrebbe un impatto parziale a bilancio.

Avete ragione ragazzi, e questa cosa tra l'altro già mi era stata spiegata qui sul forum. Sono io che sono in pre-demenza senile tipo Biden e mi dimentico le cose.

Una domanda sempre su questo argomento, un po' più specifica. Leggo di Bremer valutato 30 più bonus ma con Pinamonti come possibile contropartita. Come si valuta a bilancio una contropartita? Le due squadre dovranno accordarsi su un valore che poi metteranno entrambe a bilancio immagino.

[Mds32]

Non è stando alle voci, è così che funziona. La plusvalenza è un ricavo che va tutto nell’anno in cui si manifesta, il costo invece va spalmato per gli anni di ammortamento ( nel caso dei giocatori, anni di contratto). Quindi si, hai detto bene, avrebbe un impatto parziale a bilancio.

io non mi riferivo agli ammortamenti ma ai pagamenti rateali, cosa che pare verrebbe fatta per l'eventuale acquisto di Bremer

[Mds32]

Una domanda sempre su questo argomento, un po' più specifica. Leggo di Bremer valutato 30 più bonus ma con Pinamonti come possibile contropartita. Come si valuta a bilancio una contropartita? Le due squadre dovranno accordarsi su un valore che poi metteranno entrambe a bilancio immagino.

esatto.
In pratica verrebbero messi a bilancio come se fossero due acquisti/cessioni separate anche se nella realtà sono direttamente correlati.

[Mystogan]

Ottimo Chalanoglu che ESPONE quel cagasotto di Inzaghi coi suoi cambi conservativi che ci ammazzano il momento, sempre più nel mio cuore.

Spoiler:

Vabbé spero gli arrivi una girata subito appena rimette piede a Milano, giusto la bordata gratuita a campionato finito e perso ci mancava.

[Cena 4 Ever]

io non mi riferivo agli ammortamenti ma ai pagamenti rateali, cosa che pare verrebbe fatta per l'eventuale acquisto di Bremer

Questo è un altro discorso ancora però, una cosa è “ l’uscita di cassa” e le sua modalità e un’altra il costo di un’immobilizzazione (giocatore).


Ah comunque, non esiste quasi mai che l’esborso finanziario avvenga in un unico esercizio, in genere sono quasi tutti rateaizzati.

[Cena 4 Ever]

Avete ragione ragazzi, e questa cosa tra l'altro già mi era stata spiegata qui sul forum. Sono io che sono in pre-demenza senile tipo Biden e mi dimentico le cose.

Una domanda sempre su questo argomento, un po' più specifica. Leggo di Bremer valutato 30 più bonus ma con Pinamonti come possibile contropartita. Come si valuta a bilancio una contropartita? Le due squadre dovranno accordarsi su un valore che poi metteranno entrambe a bilancio immagino.

Si, esatto. Nel senso che nel bilancio non esiste la contropartita, ogni cosa ha il suo valore. Quindi Bremer sarà acquistato a tot milioni (50 per dire) e questo sarà il suo valore e poi Pinamonti per esempio ne avrà un altro.


Aveva già risposto MDS

[Uno_Due]

non so se essere contento o meno del ritorno di big rom

[Mystogan]

Guarda i numeri primaverili dei nostri attaccanti e lo sai, che c'è da essere contenti.

Lukaku é un infame, un pagliaccio e pure overrated, ma in 'sto cimitero degli elefanti é ingiocabile, e un altro anno di Dzeko, Correa, Sanchez e Lautaro che gioca bene un mese sí e tre no sarebbe intollerabile.
Con lui sto campionato era dominato, non vinto.