Per chi vuole dibattere e chiacchierare sulle serie TV, sui cartoni animati, su programmi televisivi o su film cinematografici... e ovviamente anche sui protagonisti dello schermo.
A Novembre Amazon Studios, pagando 250 mln di dollari, si é aggiudicata i diritti per realizzare una serie tv di, pare, 5 stagioni ambientate ovviamente nell'universo tolkeniano (e ci sono accordi con la New Line Cinema per dare a questa serie tv una continuità con le 2 trilogie cinematografiche ["Hobbit" e "Signore degli Anelli"] sia per quanto riguarda le locations in cui girare [ossia, in gran parte Nuova Zelanda] sia a livello narrativo).
Secondo le prime indiscrezioni la serie dovrebbe essere antologica (ossia, ogni stagione sarà slegata dalle altre e si concentrerà su determinati personaggi in un determinato lasso di tempo).
La prima stagione pare sará incentrata sul passato di Aragorn (mostrandocene quindi gli anni della gioventù).
Personalmente ho in parte timore che non venga realizzata un'opera degna del capolavoro da cui é tratta ma dall'altra ho ovviamente un'attesa discretamente elevata.
E voi, orchi e goblin del tw forum? Avete attesa o non ve ne fott' nu' cazz?
Io attendo con ansia
La paura è che ormai la fan base sia troppo legata agli attori della trilogia originale, e vedere altri attori impersonare i nostri eroi, potrebbe portare a dare recensioni negative anche in caso di capolavoro.aspettiamo e speriamo
Per me la trilogia cinematografica è un'opera immortale, incredibile come adori guardarla ancora oggi e la trovo invecchiata benissimo dal punto di vista visivo, soprattutto se confrontata con la pessima CGI de ''Lo Hobbit''.
Detto questo, so che i film si sono presi parecchie libertà rispetto all'opera originale, com'è normale che fosse, e non partirò assolutamente prevenuto verso questa nuova serie, che spero possa essere degna dei libri e dei film.
Bhè puntare sul brand andando su altre storie rispetto ai due libri principali è quantomeno una scelta saggia, troppo prematuro pensare di creare una nuova fanbase quando quella vecchia è così forte.
Se è antologica e per dire vedi Aragorn da giovane non ci sono difficoltà con gli attori.
Jeff Hardy 18 ha scritto:Bhè puntare sul brand andando su altre storie rispetto ai due libri principali è quantomeno una scelta saggia, troppo prematuro pensare di creare una nuova fanbase quando quella vecchia è così forte.
Se è antologica e per dire vedi Aragorn da giovane non ci sono difficoltà con gli attori.
Ma io tra l'altro non so quanto si voglia eventualmente puntare a una nuova fanbase dato che la trilogia del S.d.A è invecchiata decisamente bene (nonostante si parli di un'opera di 17 anni fa).
Se poi come sembra questa serie TV andrà a unirsi ai film la necessità di una nuova trasposizione cinematografica è scongiurata (se non altro per parecchi anni ancora secondo me).
Per dire, io non mi stupirei se l'eventuale prima stagione dedicata ad Aragorn terminasse con un flashforward di lui che si giunge alla locanda in cui poi di lì a poco arriveranno Sam, Frodo & co.
bosh23 ha scritto:che porcata di telefilm vendo letto quasi tuytti i libir ero abbastanza on fire per questa serie invece... mehhhhhh
Ho idea che verrà fuori una mezza cagata anche per il signore degli anelli
Shannara ha avuto due difetti: si è partito dal libro sbagliato ed è stato imbastito come Teen Wolf (con tanto di musichette mielose, forbicette, sbaciucchiamenti adolescenziali ed altro).
IMHO già partendo dalla canzone sarebbero stati un passo sopra.
Tolkien non lo puoi sputtanare alla Martin (anche perché i nani non scoperebbero), ma comunque devi attirare audience (quindi le scene scioglipheega stile "Spada della Verità" sono molto papabili).
Raionmaru ha scritto:
Shannara ha avuto due difetti: si è partito dal libro sbagliato ed è stato imbastito come Teen Wolf (con tanto di musichette mielose, forbicette, sbaciucchiamenti adolescenziali ed altro).
IMHO già partendo dalla canzone sarebbero stati un passo sopra.
Tolkien non lo puoi sputtanare alla Martin (anche perché i nani non scoperebbero), ma comunque devi attirare audience (quindi le scene scioglipheega stile "Spada della Verità" sono molto papabili).
Diciamo che visto Tolkien sicuramente il signore degli anelli dovrebbe essere più PG, visto anche le storie trattate... boh come idea la vedo davvero a rischio mega flop
bosh23 ha scritto:
Diciamo che visto Tolkien sicuramente il signore degli anelli dovrebbe essere più PG, visto anche le storie trattate... boh come idea la vedo davvero a rischio mega flop
Il Tolkien peterjacksoniano è tratto da libri abbastanza bambocciosi (soprattutto lo Hobbit, più fiabesco).
Se pescano dal Silmarillion qualche evento più crudo/emo lo trovano.
ragazzi parliamo del signore degli anelli, il libro più letto del 900 dopo la bibbia, non hanno bisogno di trovare modi per "vendere" la serie tipo gore e scopate. io mi aspetto esattamente l'atmosfera della trilogia.. anche perché è uscita ormai un po di anni fa (quanto sono vecchio) ma è stata così azzeccata che ha forgiato il modo di visualizzare il libro di tutti noi.
per me cercheranno semplicemente di mantenere lo stile di jackson lavorando sulle trame per "serializzare" il tutto. spero che ci riusciranno
Sonoio ha scritto:ragazzi parliamo del signore degli anelli, il libro più letto del 900 dopo la bibbia, non hanno bisogno di trovare modi per "vendere" la serie tipo gore e scopate. io mi aspetto esattamente l'atmosfera della trilogia.. anche perché è uscita ormai un po di anni fa (quanto sono vecchio) ma è stata così azzeccata che ha forgiato il modo di visualizzare il libro di tutti noi.
per me cercheranno semplicemente di mantenere lo stile di jackson lavorando sulle trame per "serializzare" il tutto. spero che ci riusciranno
Lo "stile Jackson" è stato un modo per vendere il film.
Senza elementi acchiapafiga (le storyline di Eowyn ed Arwen) o acchiappafamiglia (Gimli minchione) gli incassi avrebbero potuto essere ben differenti.
