UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2019-2020

[AFM2000]

Comunque il rigore clamoroso è su Ronaldo, non su Dybala che appena sente il contatto cade come un fagiolo.

[deadman3:16]

Comunque il rigore clamoroso è su Ronaldo, non su Dybala che appena sente il contatto cade come un fagiolo.

Ma dove che si butta palesemente
Pure Dybala comunque poteva far notare diversamente la trattenuta, cade praticamente dritto. Bastava provasse a girarsi un attimo e magari glielo dava.

Sarri come al solito è merdaviglioso nelle interviste

[Mds32]

Considerando che stiamo in CL contro un avversario fattibilissimo e non in campionato contro la SPAL, direi che è una scusa che non regge. Per me Sarri ha sbagliato la partita, questo a prescindere da tutto

Appunto, siete in CL e non in campionato contro la Spal.
Le prestazioni degli ultimi mesi in campionato bastano e avanzano comunque per battere la Spal, in CL no.
Ed è stato un bene che avete beccato il Lione che comunque tra tutte è quella più abbordabile perchè con le altre sareste usciti pesantemente con le ossa rotte.

Comunque già mi aspetto la resurrezione della fenice domenica sera.

[uomodelmonte88]

Comunque il rigore clamoroso è su Ronaldo, non su Dybala che appena sente il contatto cade come un fagiolo.

Ne ho discusso mezz'ora dopo la partita con gli amici al bar, che piangevano disperatamente il rigore non dato su Dybala.
Formalmente facevo fatica a dar loro torto, perchè il contatto, la cintura, le mani addosso, il regolamento e bla bla bla...

Ma nel mio cuore sogno un regolamento che faccia sì che una roba come quella di Dybala non sia mai, mai rigore. Che l'arbitro possa pure ammonirti e magari anche mollarti uno schiaffo, perchè non si può vedere che uno vada giù in quel modo.

Quello su Ronaldo invece mi lascia più perplesso: indubbiamente c'è accentuazione, ma almeno viene spostato...

[Mds32]

Comunque il rigore clamoroso è su Ronaldo

ma clamoroso un par di palle

[lando]

Il rigore su Ronaldo per me non c'è, il tocco è troppo lieve. Certo, in volo basta un niente per sbilanciarti, ma l'impressione è che un po' lo cerchi.
Comunque non è mai roba da VAR.

Quello su Dybala... mah. Lo abbraccia e tira la maglia ed è piuttosto evidente, anche questo non è roba da VAR ma probabilmente fischiarlo non sarebbe stato un errore, così come non è scandaloso non darlo (anche perché Dybala si lascia cadere subito). E comunque, come dice giustamente deadman3:16, Dybala è un fesso. Col difensore così non puoi più girarti, provaci e cadi e lì il rigore è garantito al 110% perché ti blocca volontariamente disinteressandosi del pallone.

Se devo contestare qualcosa all'arbitro, al limite, è la gestione del tempo: il recupero praticamente non si è giocato, e non ha recuperato neanche il tempo perso per l'invasione. Doveva allungarlo, e doveva ammonire quelli del Lione per le reiterate perdite di tempo.
E non so come abbia fatto a non vedere l'angolo a inizio partita sul cross di Ronaldo, ecco. Non che sia grave eh, ma proprio non me lo spiego. Avrà avuto la visuale ostruita, presumo.

Fermo restando che attaccarsi al rigore dopo sta merda di partita è da deficienti.

Comunque la scollatura tra arbitri italiani ed europei (e l'uso del VAR) è plateale, quello visto ieri è quello che dovremmo vedere sempre. Basta con sta cazzo di moviola a ogni tocco, a ogni sfioramento... Rizzoli sta facendo un casino che metà basta, per star dietro alle pecore che belano a ogni tocco urlando allo scandalo.

[NightMSKing]

Quello su Dybala era un rigore abbastanza clamoroso ma ok bomber. Oltre alla gestione dei cartellini pessima.

Loro hanno parcheggiato una nave da guerra ma è inammissibile giocare solo per 15 minuti e non fare un tiro in porta. Pjanic, Cuadrado, Rabiot e Bernardeshi via dalle palle quest'estate. Siamo lenti e non verticalizziamo mai, non penso sia un caso che usciti i primi tre stronzi si è visto qualcosa

Netto su Dybala? Ma che partita hai visto? Va bene parlare da tifosi ma a tutto c'è un limite, se proprio avessere dovuto fischiare un rigore ieri era quello su Ronaldo, che riceve effettivamente una spinta, Dybala si lascia cadere palesemente.

[NightMSKing]

"In Italia avremmo avuto due rigori, uno su Ronaldo e uno su Dybala. In Europa c'è un metro diverso e ci dobbiamo adeguare".
Sarri bomber mediatico.

Sarri trollone

[chrisy2j]

Il possibile rigore su Dybala mi ha ricordato un rigore assegnato al Borussia contro di noi su quasi identico fallo di Fernandez su Lewandowski, il polacco fu più furbo di Dybala accentuando di meno, ma sono netti entrambi credo.

[Impreza]

Netto su Dybala? Ma che partita hai visto? Va bene parlare da tifosi ma a tutto c'è un limite, se proprio avessere dovuto fischiare un rigore ieri era quello su Ronaldo, che riceve effettivamente una spinta, Dybala si lascia cadere palesemente.

Lui accentua tantissimo ma il difensore lo ha cinturato, basterebbe questo. Per me quello su Ronaldo non è rigore o comunque è a discrezione dell'arbitro valutare l'intensità del tocco.

Non che mi piaccia particolarmente parlare di arbitri, ma sicuramente non parlo da tifoso. Mai avuto problemi ad ammettere quando, secondo me, l'arbitro sbaglia. Vedi un Juve-Inter di due stagioni fa

[christian4ever]

Mourinho è diventato impresentabile.

[Mystogan]

Non voglio infierire perché comunque l'undici titolare é abbastanza ridicolo, si é anche rotto Bergwijn out for the season. Però che tristezza a ripensare cos'era il Tottenham un anno fa.

[christian4ever]

Ho capito ma difende una merda, l'11 era sufficiente all'andata e lo è oggi per non lasciare fare al Lipsia tutto quanto.

[Dwight Schrute]

Non capirò mai la scelta di Mou di andare al Tottenham. Non aveva bisogno di mettersi in gioco così pesantemente.
Magari poteva andare al PSG dove poteva vincere il quinto campionato facile.

[KanyeWest]

Tottenham veramente male, qualcuno sa dirmi qualcosa di più su Upamecano?