Premier League 2021-22 *** Topic Continuativo ***

[Double_L]

Su Conte invece, quando lo sento dire "forse tornerò in Italia a ribaltare ancora i pronostici", mi fa venire il dubbio che voglia davvero fare questo tipo di lavoro a vita. Ma credo ancora che ambisca a qualcosa di più, prima o poi. Lo stesso fatto che abbia lasciato l'Inter per poi ritrovarsi al Tottenham, cioè una squadra che al momento ha uno status inferiore, non ha molto senso se si prova ad analizzare la carriera di un allenatore comunque di successo. Viene ragionevolmente da pensare che si aspettasse la chiamata di un top club che poi non è arrivata. Oppure, unica alternativa, davvero si vede solo nei posti dove c'è da rattoppare e ricostruire, per poi scappare verso la prossima sfida. Certo che se lui per primo pensa di sé che la sua dimensione sia solo questa e di non essere in grado di fare un salto di qualità in Europa (con la squadra giusta, ovviamente), boh, fa un po' strano. Vedremo in futuro.

A lui va bene così secondo me, preferisce stare a vita nelle squadre underdog dove se vinci qualcosa fai un super lavoro perchè non si puntava alla vittoria di qualcosa o comunque se ci si puntava non si partiva da favoriti e dunque non c'erano ansia e pressioni addosso, mentre se non vinci nulla pazienza tanto di più non potevi fare, per cui non si può parlare di fallimento. Invece in quelle che sono le big ai nastri di partenza o vinci o fallisci, quindi li ci sarebbe quel rischio che nelle underdog non sussiste (o almeno in misura decisamente minore), perchè non c'è nulla da perderci.

[Adieu]

A lui va bene così secondo me, preferisce stare a vita nelle squadre underdog dove se vinci qualcosa fai un super lavoro perchè non si puntava alla vittoria di qualcosa o comunque se ci si puntava non si partiva da favoriti e dunque non c'erano ansia e pressioni addosso, mentre se non vinci nulla pazienza tanto di più non potevi fare, per cui non si può parlare di fallimento. Invece in quelle che sono le big ai nastri di partenza o vinci o fallisci, quindi li ci sarebbe quel rischio che nelle underdog non sussiste (o almeno in misura decisamente minore), perchè non c'è nulla da perderci.

È una possibile interpretazione, infatti non escludo che sia così (specialmente ora che ho sentito le sue ultime dichiarazioni). Rimango dell'idea che non si possa escludere nemmeno l'opzione opposta, cioè che un allenatore del suo calibro e della sua ambizione punti a fare un certo "upgrade" di carriera che comprenda il giocarsela (anche) in Europa con un top club. Come dicevo prima, non mi sembra un personaggio che si accontenta o che si considera capace di fare una cosa sola restando nella sua comfort zone. Però può darsi, lo si vedrà nel corso degli anni.

[AFM2000]

Comunque era difficile fare un comeback peggiore del primo stint, ma Lukaku si è superato

[Double_L]

Infatti, io fossi in lui farei sto salto di qualità, darebbe anche gusto a livello personale far parte di un progetto ambizioso sin dagli inizi, dopo averne avuti tantissimi non di quel calibro. Non credo che le opportunità gli siano mancate nel corso di questi anni, tanto ovunque è andato ha fatto bene per non dire benone, perchè ha sempre raggiunto risultati oltre le aspettative, non credo che non sia mai stato cercato da uno qualsiasi dei tanti club ambiziosi a vincere in patria e in Europa in tutti questi anni. Per dire il Real Madrid è andato a ripescare Ancelotti dopo le deludenti panchine al Napoli e all'Everton, il PSG ha avuto tanti allenatori inadatti da quando è arrivato lo sceicco ecc.

A questo punto presumo sia proprio una sua scelta di proseguire su questa strada con meno pressioni addosso e più sicurezza.

[Adieu]

A questo punto presumo sia proprio una sua scelta di proseguire su questa strada con meno pressioni addosso e più sicurezza.

Sulle chiamate delle big ho delle perplessità anche io, nel senso che anche a me pare strano non ci siano ancora state, anche se molti qui dicono che non lo vogliono perché è un allenatore "scomodo".

Sulla pressione non so, a me Gasperini sembra uno che ha bisogno di poche pressioni, non Conte. In fondo sì, non ha mai allenato squadre supermegafavorite, ma i nomi erano importanti. Vatti a sedere sulla panchina a San Siro senza pressione, in una qualunque annata dell'Inter. C'è crollata un sacco di gente. Certo, per carità, poi sarebbe diverso prendere il City da cui tutti si aspettano il Triplete ogni anno. Comunque a me pare prestino per avere certezze su Conte in un senso o nell'altro.

[chrisy2j]

Il primo tempo di Chelsea-Liverpool viene dal 3022

[Mystogan]

Sí il ritmo é pazzesco, peccato per le assenze, alcune riserve in campo stanno aumentando l'indice di errori di una partita che di per sé ne porta a commetterne già molti.

A 'sto punto si può dire Havertz sia un flop senza troppe remore, comunque. Camperà per sempre di rendita presso i casual per il goal in finale, ma noi che casual non siamo lo possiamo dire.

[christian4ever]

Mendy è un fenomeno e il Liverpool quando triangola in velocità è impressionante, specialmente Salah è una saetta. Chelsea pienamente in gara però.

[AFM2000]

Farei un discorso generale anche per Tuchel, nel senso che campa di rendita per quel 4/5 mesi favolosi, però non so in rapporto all'enorme talento offensivo, tenersi 3 centrali e più due laterali tendente 1 e mezzo alla difesa (Azpilicueta più che Alonso) per me è follia.

Così come non spostarsi di un centimetro per provare ad inserire Lukaku nelle sue idee di gioco.

[Dwight Schrute]

A Di Canio dovrebbero impedire di parlare ancora di Lukaku. É chiaro che non parla in maniera ragionata quando fa un ragionamento su di lui.
"Se c'era Zapata l'Inter avrebbe vinto lo stesso"
Riesce a dire minchiate anche quando Lukaku sarebbe attaccabile su tutti i fronti.

[Monkey d Michele]

Farei un discorso generale anche per Tuchel, nel senso che campa di rendita per quel 4/5 mesi favolosi, però non so in rapporto all'enorme talento offensivo, tenersi 3 centrali e più due laterali tendente 1 e mezzo alla difesa (Azpilicueta più che Alonso) per me è follia.

Così come non spostarsi di un centimetro per provare ad inserire Lukaku nelle sue idee di gioco.

Piano con le disanime, tuchel ha fatto un lavorone col Chelsea, e salvo alcuni passaggi a vuoto che hanno tutti, sta tenendo dei ritmi ottimi, infatti può giocarsi ancora la Premier, se il City rallentasse e ha i quarti di champions in tasca. L'enorme talento offensivo poi dove sarebbe? Havertz buono solo in FUT e che non ha mai reso come in Germania, idem dicasi di Werner.
L'unico che sembra rendere a parità di investimento mi sembra pulisic. Lukaku per il gioco che ha sempre fatto il tedesco c'entra poco o niente, nonostante siano passati ormai 6 mesi e il belga sembra non volersi adattare e cambiare il suo modo di giocare

[AFM2000]

Il contesto offensivo non aiuta affatto

Il 2-1 non è per me salutare per gente come Havertz, costretto a fare il finto 9 o agire tra le linee con altri giocatori, uguale Ziyech e Pulisic che devono agire sull'esterno. Non vorrei dire Werner ma è altrettanto vero che non ha mai avuto reale fiducia.

Non sto condannando Tuchel anzi, dico solo che dopo un po' cambiare non è sbagliato.

[Monkey d Michele]

Vorrebbe però dire cambiare il centrocampo, che è quello che ha permesso al chelsea di diventare una corazzata rispetto alla mediocrità sotto lampard. Potrebbe provare ad impostare un 433 ma manca comunque la punta, e col 4231 idem.

[bad ass billy gunn]

Sí il ritmo é pazzesco, peccato per le assenze, alcune riserve in campo stanno aumentando l'indice di errori di una partita che di per sé ne porta a commetterne già molti.

A 'sto punto si può dire Havertz sia un flop senza troppe remore, comunque. Camperà per sempre di rendita presso i casual per il goal in finale, ma noi che casual non siamo lo possiamo dire.

Diciamolo che Pep ha un po’ sulla coscienza la Champions dello scorso anno.
3/4 del reparto offensivo del Chelsea sono flop o mezzi flop.

[bad ass billy gunn]

Phil Jones