Grande waller
beh, tempo di smettere di guardare NXT, peccato
Grande waller
Se tornassero a quello che erano prima ne più ne meno sarebbero dei folli però, anche solo perché il materiale umano fuori di li da saccheggiare al momento non ha la nomea che avevano quelli di 5/6 anni. Far finta che l'esperienza NXT 2.0 sia negativa o in gran parte negativa poi sarebbe proprio sciocco
I Deadly nel Main Roster il loro spazio lo trovano. Non sono tanto diversi dagli MnM o dai Breezango. Il team fashion/narcisista non spicca certo per originalità, ma Prince e Wilson sul ring sono anche bravi. Per quanto ci stiano provando a renderla seria nessuno riterrà mai credibile Wendy Choo.Hellcome ha scritto: ↑16/09/2022, 11:28 Scelta ovvia e sensata. Il main """cambia""" direzione, ergo anche il settore di sviluppo.
Specie considerando che diversi esuberi di NXT UK, con l'attuale prodotto, c'entrano meno di un cazzo.
Poi oh, io spero ci sia anche tanto meme nella super-valutazione di NXT 2.0, perchè ha regalato cose belline ma anche una quantità di merda non indifferente eh. Se uno avesse visto roba come la Choo o i Pretty Deadly nel main roster gridava ai forconi.
Certi picchi del primo NXT sono semplicemente di un'altra categoria, e non mi riferisco solo al periodo "super-indy", ma anche solo "banalmente" a cosa cazzo tirarono fuori da NXT R Evolution.
Ma non lo metto in dubbio eh, assolutamente. In-ring poi non mi sembrano malaccio, per quanto abbia visto poco.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑16/09/2022, 11:31 I Deadly nel Main Roster il loro spazio lo trovano. Non sono tanto diversi dagli MnM o dai Breezango. Il team fashion/narcisista non spicca certo per originalità. Per quanto ci stiano provando a renderla seria nessuno riterrà mai credibile Wendy Choo.
Non mi sembra che però siano messi così male.Hellcome ha scritto: ↑16/09/2022, 11:40 Ma non lo metto in dubbio eh, assolutamente. In-ring poi non mi sembrano malaccio, per quanto abbia visto poco.
E' solo che è il classico prodotto per la quale la gente si incazza (e per me giustamente, alcune vignette su di loro vanno ben oltre la merda) e tira (tirava?) merda su VKM. Qui invece va tutto bene.
Poi insomma, i Breezango andavano oltre con le varie citazioni ed erano più che "random team di narcisisti". In confronto a questi erano la cosa più originale del mondo.
La Choo è indifendibile... ma ci sono tante altre cose del prodotto che funzionano poco.
Sento parlare di "grandi personaggi" e/o "grandi caratterizzazioni" ma poi chi funziona è semplicemente chi è bravo (da Melo, fenomeno, a Waller che ha un grande extra-ring).
nikkitona?Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑16/09/2022, 11:54 Non mi sembra che però siano messi così male.
Se trovano il mix tra bravino sul ring con un personaggio che buca, allora fanno centro.
Bron: lo faranno funzionare nonostante stia diventando il Cena di NXT. Al posto di dire Never Give Up, dice sono grosso, sono un animale e spacco tutti. Non è minimamente caratterizzato.
Melo: Il più completo che c'è ad NXT 2.0
Toxic Attraction: se non se le perdono nel main roster funzioneranno.
Cora e Roxanne: sono brave, Roxanne non ha un personaggio definito però.
Waller: Lui va bene per l'extra ma come dice Apollo sembra davvero Miz versione discount.
Tiffany Stratton: Se migliora un po' di più sul ring questa sfonda.
Gacy e la Dyad: il potenziale c'è, è Wyatt 2.0 praticamente ogni puntata di più.
Grimes: Gli hanno tolto il personaggio del riccone ma l'onesto midcarder lo può fare
Non so se quelli di NXT UK li chiameranno mai su, tipo Bate, McDonagh o Dragunov.
Merda che ha toccato il picco quando quello schifo di Prichard ha assunto il comando del booking. Guarda te che caso.Hellcome ha scritto: ↑16/09/2022, 11:28 Scelta ovvia e sensata. Il main """cambia""" direzione, ergo anche il settore di sviluppo.
Specie considerando che diversi esuberi di NXT UK, con l'attuale prodotto, c'entrano meno di un cazzo.
Poi oh, io spero ci sia anche tanto meme nella super-valutazione di NXT 2.0, perchè ha regalato cose belline ma anche una quantità di merda non indifferente eh. Se uno avesse visto roba come la Choo o i Pretty Deadly nel main roster gridava ai forconi.
Certi picchi del primo NXT sono semplicemente di un'altra categoria, e non mi riferisco solo al periodo "super-indy", ma anche solo "banalmente" a cosa cazzo tirarono fuori da NXT R Evolution.
Dovrebbero andare oltre il "striker thick che fa i pin in spaccata".
Ma infatti non dico che in generale faccia cagare, solo che sia piuttosto overrated (e il "vecchio" NXT sottovalutato sotto molti aspetti).Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑16/09/2022, 11:54 Non mi sembra che però siano messi così male.
Se trovano il mix tra bravino sul ring con un personaggio che buca, allora fanno centro.
Bron: lo faranno funzionare nonostante stia diventando il Cena di NXT. Al posto di dire Never Give Up, dice sono grosso, sono un animale e spacco tutti. Non è minimamente caratterizzato.
Melo: Il più completo che c'è ad NXT 2.0
Toxic Attraction: se non se le perdono nel main roster funzioneranno.
Cora e Roxanne: sono brave, Roxanne non ha un personaggio definito però.
Waller: Lui va bene per l'extra ma come dice Apollo sembra davvero Miz versione discount.
Tiffany Stratton: Se migliora un po' di più sul ring questa sfonda.
Gacy e la Dyad: il potenziale c'è, è Wyatt 2.0 praticamente ogni puntata di più.
Grimes: Gli hanno tolto il personaggio del riccone ma l'onesto midcarder lo può fare
Non so se quelli di NXT UK li chiameranno mai su, tipo Bate, McDonagh o Dragunov.
Ma quando è arrivato Prichard?Backbone Crusher ha scritto: ↑16/09/2022, 12:55 Merda che ha toccato il picco quando quello schifo di Prichard ha assunto il comando del booking. Guarda te che caso.
Penso a Gacy novello Wyatt: una stronzata. Una gimmick interessante sminchiata perché c'hanno la fissa del soprannaturale.
A me i PD piacciono, spiccano nel look e sul ring sono bravi. E la Choo che diobò, una gimmick più idiota nom potevano trovarla.
Secondo me adesso si andrà verso una sorta di ibrido tra NXT classico e 2.0, dubito che gli innesti da NXT UK siano solo um caso dovuto allo smantellamento.
Bate e Dragunov senza una caratterizzazione urlano: nani in mutande da ogni parte.
Quasi subito, tipo novembre-dicembre dello scorso anno.
Perfetto allora, si spiegano tante cose.Backbone Crusher ha scritto: ↑16/09/2022, 15:06 Quasi subito, tipo novembre-dicembre dello scorso anno.
Insomma, c'è anche da considerare che entrambi (ma specie Bate) hanno un carisma naturale non indifferente. Per me l'inglese è veramente un babyface clamoroso, giovanissimo e pieno di talento. Dragunov lo amo ma è spesso sull'orlo dell'overacting (basta recuperare l'Empty Arena di quest'anno contro Devlin).Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑16/09/2022, 13:31 Bate e Dragunov senza una caratterizzazione urlano: nani in mutande da ogni parte.
Poi io preferisco loro tutta la vità piuttosto che l'ultimo arrivato Quincy Elliot che sembra una roba a metà tra Viscera e Velveteen Dream.