WWE MONEY IN THE BANK 2022 - Official Thread

[PaulSacz]

mica proverà l'incasso con Dio.
lo farà su McIntyre quando diventerà campione patria

Roman rimarrà campione fino alla prossima WM. La WWE in genere si diverre a far perdere i wrestler quando giocano in casa.

[SNM UOTC]

Roman rimarrà campione fino alla prossima WM. La WWE in genere si diverre a far perdere i wrestler quando giocano in casa.

Mica li perde tutti e due i titoli
E quale upset migliore far incassare Theory sull'idolo di casa

[PaulSacz]

Mica li perde tutti e due i titoli
E quale upset migliore far incassare Theory sull'idolo di casa

Ragazzi i titoli sono unificati. Fin quando non decideranno di separarli, saranno senpre messi in palio come un unico titolo. Se incassi sul campione, incassi su entrambe le cinture.

[SNM UOTC]

Ragazzi i titoli sono unificati. Fin quando non decideranno di separarli, saranno senpre messi in palio come un unico titolo. Se incassi sul campione, incassi su entrambe le cinture.

in effetti ci vuole una mente geniale per indire una stipulazione per far vincere un solo titolo con Reigns

[Mauro]

Hype per Liv che lo perde a Summerslam vs Charlotte o chi per lei.

[HappyHellShow]

Evento molto meh nel complesso: match femminili one on one semplicemente atroci e il MITB femminile è sembrato abbastanza scialbo e sporco.

Tante cose rivedibili a partire dal fatto che, dopo Carmella, non vogliano avere tempo di creare una Miss MITB come si deve, che sia una presenza costante agli show settimanali: pensavo che Ronda turnasse dopo l'incasso di Liv e invece addirittura le alza il braccio come a dire "Brava, hai fatto bene a mettermelo in quel posto, complimenti". Contento per Liv perché comunque negli ultimi mesi ha fatto vedere buoni miglioramenti (nei suoi limiti, ovviamente...non è e non sarà mai un fenomeno): avevo pronosticato la sua vittoria anche perché il MITB a Becky avrebbe avuto senso soltanto se lei avesse fallito l'incasso, facendola scendere ancora più nell'incubo di non avere un titolo.

Usos vs Street Profits: belli gli ultimi minuti, ma la fase iniziale è stata un trituramento di palle assurdo. Ok il dover gestire 23 minuti di match, ma è tutto caratterizzato da una fase di heat prolungatissima e noiosa dove, di fatto, non succede niente e diventa tutto un temporeggiare in attesa dell'hot tag, da cui prende vita un altro match. Leggo commenti su internet assolutamente insensati dove si osanna l'incontro come uno dei migliori tag team match degli ultimi dieci anni...ma anche no!

MITB maschile piacevole, anche se l'inserimento all'ultimo minuto di Theory ha spoilerato il finale ancor prima che il match iniziasse. E' una scelta di booking che, alla fine, ha senso per il personaggio di Theory e per la protezione di Vince nei suoi confronti. Il match in sé è stato retto principalmente da Drew, Sheamus e Riddle. Rollins assolutamente impalpabile: non ha fatto nulla. Infatti ogni tanto dovevo ricordarmi che ci fosse anche lui nell'incontro. Sami perfettamente calato nel personaggio dell'opportunista: divertente quando all'inizio si era nascosto dietro il turnbuckle facendo segno al pubblico di fare silenzio per evitare che Omos si accorgesse di lui.
Certo, molte volte si è dovuta sospendere l'incredulità perché c'erano wrestlers con la valigetta praticamente in mano che aspettavano l'interferenza di turno, ma tutto sommato è stato un incontro gradevole: forse più una brawlerata con le scale in mezzo che un vero e proprio ladder match. Adesso confido in un Theory davvero intrigante come Mr MITB, complice il fatto di avere le spalle totalmente protette: su questo si potrebbero scrivere storie molto interessanti.

[Big Evil]

Theory che perde male con Lashley ma poi vince il MITB è una scelta del cazzo, ad oggi ha uno status da Miz. Ce lo vedo però a incassare durante o dopo Reigns-Lesnar (ovviamente per perdere)

Bene Liv ma scommetto che appena torna Charlotte byebye Liv

[PaulSacz]

in effetti ci vuole una mente geniale per indire una stipulazione per far vincere un solo titolo con Reigns

Ma perché dovrebbero mettere in palio un solo titolo se i titoli sono unificati? Non mi sembra che Orton quando unificò i titoli poi ne mise in palio solo uno. Hanno ritirato il WHC e fine. Poi quando li vorrano dividere lo faranno, ma per ora il titolo è uno e lui mette in palio, nei match, l'Undisputed WWE Universal Championship.

[Big Evil]

Ma perché dovrebbero mettere in palio un solo titolo se i titoli sono unificati?

Se non sbaglio gli albi d'oro sono ancora separati, il che significa che non c'è stata nè l'istituzione di un nuovo titolo unificato nè l'assorbimento di un titolo nell'altro (come fu, ad esempio, per il WHC che divenne WWEC pur essendo ancora portato fisicamente dal campione)

Penso sia un modo per non far scegliere una volta per tutte alla WWE se unificare davvero o "per finta"

E nel frattempo Reigns macina giorni da campione x2, il che non fa mai male alla sua "legacy" (road to Sammartino!)

[PaulSacz]

Se non sbaglio gli albi d'oro sono ancora separati, il che significa che non c'è stata nè l'istituzione di un nuovo titolo unificato nè l'assorbimento di un titolo nell'altro (come fu, ad esempio, per il WHC che divenne WWEC pur essendo ancora portato fisicamente dal campione)

Penso sia un modo per non far scegliere una volta per tutte alla WWE se unificare davvero o "per finta"

Ma infatti sicuramente hanno ancora in programma di dividerli. Però vi ricordo che anche gli albi dei titoli di coppia WWE e World rimasero separati per un anno dall'unificazione, questo fino all'introduzione di una cintura unica. Da lì in avanti il World Tag Team Championship venne ritirato e andò avanti solo l'albo del titolo WWE Tag Team.

Questo per dire che la WWE sta cercando di capire come muoversi, ma fin quando Reigns avrà entrambe le cinture esse saranno sempre messe entrambe in palio come un unico titolo.

[Shinobi]

Sarà stata anche la breve durata, ma è stato un evento piacevole nel complesso.

MITB femminile caruccio, ma effettivamente un po' sporco in varie fasi, soprattutto lo spot di Raquel incastrata all'angolo con la scala è stato molto floppy, a prescindere dal botch di Shotzi.

Per Liv sono contentissimo, è un premio ai miglioramenti fatti, ma allo stesso tempo mi sembra una bocciatura bella sonora per Ronda che in questa versione è molto peggio di quella del suo primo stint (il che è tutto dire). Bianca vs Carmella dimenticabilissimo, match più debole della card.

Usos vs Profits è stato un signor match, non mi aspettavo tanta buona azione. Tra l'altro il finale porta a pensare ad un rematch a SummerSlam.

MITB maschile caino, ma ha pagato tantissimo in scontatezza quando è stato aggiunto Theory. Comunque nel complesso spot carini, soprattuto l'RKO di Riddle dalla cima della scala e la coalizione di tutti per abbattere Omos.

[KaiserSp]

in effetti ci vuole una mente geniale per indire una stipulazione per far vincere un solo titolo con Reigns

non fecero già lo stesso giochetto quando rollins aveva il titolo massimo e quello degli stati uniti?

[Big Evil]

Ma infatti sicuramente hanno ancora in programma di dividerli. Però vi ricordo che anche gli albi dei titoli di coppia WWE e World rimasero separati per un anno dall'unificazione, questo fino all'introduzione di una cintura unica. Da lì in avanti il World Tag Team Championship venne ritirato e andò avanti solo l'albo del titolo WWE Tag Team.

Questo per dire che la WWE sta cercando di capire come muoversi, ma fin quando Reigns avrà entrambe le cinture esse saranno sempre messe entrambe in palio come un unico titolo.

Uhmm ti darei ragione ma non so. Alla fine basta che Reigns dice "oggi voglio difendere solo questo titolo perchè sono io che decido", o fare che a Pearce gli gira all'improvviso di fargliene difendere uno.. cioè non ha granchè senso, ma siccome la wwe non è molto abituata a dare valore narrativo agli eventi, in realtà qualsiasi cazzata è buona per giustificare il cambio di rotta in qualunque moemnto
Quindi per ora è così come dici tu, poi chissà

[PaulSacz]

non fecero già lo stesso giochetto quando rollins aveva il titolo massimo e quello degli stati uniti?

Non è la stessa cosa mai nella vita. In quel caso non unificò i titoli, era doppio campione. Qui i titoli sono unificati (fino a nuovo ordine) e Reigns è accreditato come Undisputed WWE Universal Champion. Il match di Summerslam con Cena non era per unificare i due titoli, quello di WM tra Reigns e Lesnar sì.

[PaulSacz]

Uhmm ti darei ragione ma non so. Alla fine basta che Reigns dice "oggi voglio difendere solo questo titolo perchè sono io che decido", o fare che a Pearce gli gira all'improvviso di fargliene difendere uno.. cioè non ha granchè senso, ma siccome la wwe non è molto abituata a dare valore narrativo agli eventi, in realtà qualsiasi cazzata è buona per giustificare il cambio di rotta in qualunque moemnto
Quindi per ora è così come dici tu, poi chissà

Infatti l'ho specificato diverse volte. Per ora è così, poi si inventeranno una cagata per dividerli probabilmente. Ma per ora è sbagliato considerarli due titoli differenti, così come non erano due titoli differenti quando Carlito e Primo vinsero il match di unificazione per i titoli di coppia e tennero entrambe le versioni della cintura. In quel caso, però, introdussero in seguito una sola cintura unificando definitivamente i due titoli, vedremo con questi.