UEFA Europa League 2022-2023

[AFM2000]

Ti dico la umilissima mia da romanista, questi due anni sono stati si intensissimi e si emozionanti dal punto di vista del cammino europeo, ma onestamente mi sentivo molto più vicino alla squadra prima con i vari Di Francesco, Spalletti, Fonseca e compagnia poichè il personaggio Mourinho e ciò che rappresenta è completamente lontano dal mio ideale di persona/allenatore.
La Roma è diventata una squadra antipatica, con la panchina che sbraita (ieri a ragione) contro tutto e tutti, con le partite tirate sul filo del nervosismo, con la retorica del "conta il risultato e basta" che tanto si contestava ai gobbi ma che ad oggi a quanto pare è l'unico modo in cui si può vedere il calcio dato che se cerchi di vedere un bello spettacolo "non sei romanista" a quanto pare. In questo c'è tanto del carisma di Mou, Fonseca è arrivato in semifinale di Europa League inventandosi Villar e facendo rendere i vari Diawara e Calafiori, uscendo male con lo United dopo che si rompono Veretout e Spinazzola uno dopo l'altro nel primo tempo, ma nessuno si ricorda più di quelle campagne europee e volavano critiche su critiche, ora guai a criticare il gioco di Mou perchè non si può fare di meglio (quando Fonseca aveva pure Dzeko con i coglioni in mano e Kalinic come attaccanti) che altrimenti sei un GiOcHiStA.

Ti stimo, grazie per non esserti fatto abbindolare.

Rimane che se c'è un aspetto di verità in questo tipo di analisi alla Football Manager, tutto quello che ne rimane fuori, soprattutto l'entusiasmo che si è generato intorno alla squadra in questi due anni di cui lo stadio sempre pieno e sempre vivo è la testimonianza migliore, non può passare in secondo piano solo perché il biennio non è stato da 10 e lode in termini di risultati.

Cosa che sarebbe stata se avessimo vinto ieri sera.

Lo stadio lo riempi tranquillamente con un progetto. Se il progetto porta risultati, una piazza come Roma ha sempre il tutto esaurito.
Tutte premesse inutili per giustificare il non giustificabile.

[Corilo1]

Vabbè, certe immagini sono mortificanti per una società prestigiosa come la Roma, ma l’arbitraggio di ieri sera rimane un disastro assoluto.

Io continuo a pensare che il tocco di mano di Fernando non sia rigore netto come dicono alcuni, per quanto il loro giocatore abbia rischiato molto, ma le mancate espulsioni di Rakitic e Lamela rimangono come due sentenze sulla partita.

In una partita tutto sommato equilibrata, certi errori pesano troppo.

[Emperador Horace]

Il giochismo non esiste dai, non tiriamo fuori 'ste categorie inventate da post partita di Mediaset, basterebbe vedere chi ha vinto gli ultimi due campionati.

Atteggiamento verso Taylor all'aeroporto vergognoso, vorrei dire che forse ma forse esporre sempre al pubblico ludibrio una persona dipingendola come nemico comporta brutte conseguenze, spero almeno questo si possa dire senza dover accettare che è tutto parte di una grande strategia comunicativa per arrivare sesti in campionato.

PS: " Buttare una semifinale" di Champions è ingeneroso verso quello che fece la Roma con DiFra (che mi fa cagare, sia chiaro) in quella campagna europea, dai.

Io mi ricordo che quelli del Liverpool sembrava corressero il doppio (ero sconcertato dal divario atletico) e quello insisteva con la difesa a 3 di cui uno era quella pippa di Juan Jesus che stava affogando nelle sue lacrime.
Tant'è che i due gol la Roma li fece dopo esser passati a 4 (e aver tolto quella zavorra), e anche al ritorno quando la vinse 4-2 giocò così.
Poi, per carità, fu una cavalcata esaltante di lacrime e sangue fino a quel momento, ma l'aver insistito con quella formazione lì quando era evidente a tutti che bisognava cambiare è imperdonabile.

E che ha fatto Mourinho? Manco gli avesse tirato una sedia come McGregor.
Ma ormai da quel punto di vista è vecchio e stanco, la strategia comunicativa chi se la beve che ormai ogni movimento è vivisezionato.
Gli girano, ha fatto bene a incazzarsi.

[christian4ever]

Sì anch'io ricordo una partita di andata non preparata adeguatamente, intendevo soltanto che ecco, associerei quella stagione più al ricordo di una rimonta clamorosa e storica che a una sconfitta (per altro di misura nell'aggregato) contro una delle formazioni più forti del decennio.

Su Mou: non contesto la sacrosanta incazzatura, è che trovo veramente scadente e tossica questa comunicazione. E una volta è Karsdorp, una volta è Zaniolo, una volta l'arbitro di turno (succede ogni volta che perde, pensa che strano).

Ho capito l'esigenza di individuare un nemico e fare gruppo (per carità, nella sua carriera ha sempre funzionato), però boh alla lunga stanca e ci vedo pure dei rischi nell'inquinare così la discussione.

Tralasciando che banalmente in questi anni ha vinto all'incirca qualunque allenatore e nessuno ha avuto esigenza di usare 'sta strategia comunicativa, a volte è sufficiente fare bene il proprio lavoro per ottenere risultati.

[deadman3:16]

In che senso?

Nel senso che per interpreti è stata una squadra molto cool.
Peak Ozil

Nel senso che non capisce niente.

[deadman3:16]

Nel senso che non capisce niente.



Mourinho 2 finali!!!

Tolta questa grande argomentazione, non rimane niente.

Ti ripeto che Allegri ha due finali di Champions e oggi viene messo alla gogna per aver fatto esattamente quello che fa Mourinho.
Però Mourinho ha creato il legame e ha portato due finali, allora pure Allegri ha portato due finali di Champions e quindi?
Almeno Allegri ogni tanto cerca di tenere la palla per addormentare il gioco e fa tirare gli attaccanti, Mourinho non riesce a far realizzare ai suoi giocatori 3 passaggi di fila. A 3 non ci arrivano.

Comunque è un grande, è riuscito a creare questa narrativa su una squadra che era quotata addirittura in zona scudetto, però è scarsa, ma vuoi mettere Mancini e Ibanez o Abraham, Belotti, Vijnaldum, insomma tutta gente scelta da lui. Però è scarsa.
Ripeto è un grande, perché se riesce ad abbindolare persone come te vuol dire che è riuscito nel suo intento.

Ah, la parte dove mi rispondi a sto post è talmente imbarazzante che manco merita risposta.
Chissà se avresti detto le stesse cose se avesse vinto.
Questo ha vinto l'anno scorso ed è arrivato in finale di Europa League, cosa molto difficile, e devo leggere la gogna nei suoi confronti.

[Emperador Horace]

Sì anch'io ricordo una partita di andata non preparata adeguatamente, intendevo soltanto che ecco, associerei quella stagione più al ricordo di una rimonta clamorosa e storica che a una sconfitta (per altro di misura nell'aggregato) contro una delle formazioni più forti del decennio.

Su Mou: non contesto la sacrosanta incazzatura, è che trovo veramente scadente e tossica questa comunicazione. E una volta è Karsdorp, una volta è Zaniolo, una volta l'arbitro di turno (succede ogni volta che perde, pensa che strano).

Ho capito l'esigenza di individuare un nemico e fare gruppo (per carità, nella sua carriera ha sempre funzionato), però boh alla lunga stanca e ci vedo pure dei rischi nell'inquinare così la discussione.

Tralasciando che banalmente in questi anni ha vinto all'incirca qualunque allenatore e nessuno ha avuto esigenza di usare 'sta strategia comunicativa, a volte è sufficiente fare bene il proprio lavoro per ottenere risultati.

Mourinho ha vinto quanto gli altri allenatori?
E questi altri allenatori stavano alla Roma? No, perché io a parte qualche Coppa Italia non ricordo altro dallo Scudetto di vent'anni fa.
E tra l'altro l'unica Coppa Italia che bisognava vincere la si è pure persa

La roba di Karsdorp non è piaciuta nemmeno a me, ma infatti non ha attecchito molto, Zaniolo mi pare che lo abbia difeso finché ha potuto. Come se tra l'altro non avesse fatto scazzare pure Okan dopo 5 minuti che stava in Turchia. O come se non avesse fatto sbroccare pure Mancini e Di Biagio.
Gli ha dato persino la fascia da capitano a 'sto 'mpunito.

Ma magari fosse andata così la discussione, con Monchi che si affaccia dal pulmino per dirgli: "Mourinho, noi siamo da Europa League".


Se Mourinho scazzasse con gli arbitri pure quando vince sarebbe una gimmick meravigliosa.

[christian4ever]

Rileggendomi non mi sono espresso benissimo, intendevo che c'è vita anche oltre quello stile di comunicazione. O perlomeno (premesso che quando sei tifoso certe uscite ti gasano pure, va detto), finché comunichi in quel modo e fai triplete lo capisco pure, quando il contesto è un settimo posto e la conference league mi fa un po' sorridere.

Ma non lo dico con cattiveria o risentimento, eh, io a Mou vorrò sempre tanto bene e ho una grande considerazione di lui, proprio perché lo ritengo uno degli uomini più intelligenti nel mondo del calcio sottolineo certe cose.

Probabilmente poi è solo una questione di indole personale, eh, alla fine nel calcio è spesso questione di gusti.

[Emperador Horace]

Ma sono d'accordo che come stile di comunicazione è superatissimo e sgamatissimo, ma da questo punto di vista infatti Mou è una macchietta.
È il nonno che brontola sempre, lo sai e ci scherzi su. Infatti quando è andato oltre, come con Karsdorp, non è che sia stato seguito più di tanto, perché era palese che fosse un'esasperazione gratuita e che nemmeno gli altri giocatori se la son bevuta.
Non ai livelli di Gaucci con Baronio, ma con quelle vibes lì.

[Inklings]

Mourinho è una gimmick spettacolare e uno degli ultimi grandi personaggi del mondo del calcio, se non gli si riesce a voler bene manco su un forum di wrestling vuole dire che stiamo davvero alla frutta e meritiamo di farci sostituire da intelligenze artificiali prive di emozioni

[AFM2000]

Ah, la parte dove mi rispondi a sto post è talmente imbarazzante che manco merita risposta.
Chissà se avresti detto le stesse cose se avesse vinto.
Questo ha vinto l'anno scorso ed è arrivato in finale di Europa League, cosa molto difficile, e devo leggere la gogna nei suoi confronti.

Se avesse vinto la Roma, pure di riffa e di raffa, sarei stato contento per la Roma, che avrebbe fatto poi la Champions League.

Se la Roma perde come di fatto è successo e gioca la partita a non prendere gol, a non riuscire fare 3 passaggi di fila con una squadra imbarazzante come il Siviglia, allora l'unico che merita di essere preso a perculate è il nonno che sbraita in panchina.

[Tigermask]

Se la Roma perde come di fatto è successo e gioca la partita a non prendere gol, a non riuscire fare 3 passaggi di fila con una squadra imbarazzante come il Siviglia, allora l'unico che merita di essere preso a perculate è il nonno che sbraita in panchina.

Eravamo cmq passati in vantaggio noi, e c'è sempre da recriminare almeno 3 episodi dubbi (che poi, dubbi...), quindi no, ste perculate trovano il tempo che trovano.

Avessimo perso pulito ti darei pure ragione, ma qua stai lontano parecchio dalla verità.

[Dwight Schrute]

Aspettavo che qualcuno tirasse fuori il paragone Allegri - Mourinho per le due finali.
Grossa differenza. Le squadre che allenano. Mourinho una squadra che non vinceva un trofeo dal 2008 e che non raggiungeva una finale Europea dagli anni 90, Allegri in finale ci é arrivato ereditando una squadra presa dopo aver vinto uno scudetto a 101 punti, con Tevez, Pogba, Vidal, Pirlo, la BBC e Buffon e in un'altra finale ci é arrivato scippando il miglior giocatore dei n.1 Contender che aveva appena fatto 36 gol e il portiere e il centrocampista della seconda in classifica.
Si possono mettere a paragone i percorsi fatti da Allegri e Mourinho?
Cosa ha aggiunto Allegri alla Juve? Due finali perse (la seconda in maniera netta) con la squadra nettamente più forte d'Italia e forse la seconda-terza al mondo.
Per il resto l'anno in cui la Champions l'ha vinta un Liverpool non con pochi punti deboli contro il Tottenham in una delle finali più brutte della storia, si é fatto buttare fuori dall'Ajax dei ragazzini non entrando mai in partita con CR7 nel suo prime (l'anno dopo dello Spaghetti Hair Ronaldo), con un Cancelo in più e con tanti altri giocatori solidi a centrocampo.
Diciamo che il 2018-2019 era l'anno in cui la Juve doveva vincere per forza la Champions e si é fatta buttare fuori da dei midcarder (ok, avevano buttato fuori un Real che aveva perso d'identità, avevano più o meno lo status del Benfica di quest'anno).

Su Mourinho ci rendiamo conto che sta allenando la sesta (?) squadra d'Italia ed é arrivata più avanti di United, Barcellona, Arsenal e Juve e ha perso ai rigori con Dybala al 20 per cento?
Se la Roma non ha fatto un passo avanti così...

[Tigermask]

Su Mourinho ci rendiamo conto che sta allenando la sesta (?) squadra d'Italia ed é arrivata più avanti di United, Barcellona, Arsenal e Juve e ha perso ai rigori con Dybala al 20 per cento?
Se la Roma non ha fatto un passo avanti così...

Aggiungici con una marea di infortunati, la situazione Zaniolo, la non possibilità di fare acquisti "normali" (che qui non sto a ripetere), gli attaccanti che non segnano, e si può continuare.

L'unica cosa che , almeno io, recrimino a Mou, e il non andare avanti in Coppa Italia, sto anno era possibile.

[Colt877]

Se avesse vinto la Roma, pure di riffa e di raffa, sarei stato contento per la Roma, che avrebbe fatto poi la Champions League.

Se la Roma perde come di fatto è successo e gioca la partita a non prendere gol, a non riuscire fare 3 passaggi di fila con una squadra imbarazzante come il Siviglia, allora l'unico che merita di essere preso a perculate è il nonno che sbraita in panchina.

Siviglia che ha eliminato United, Juve e Roma, ma continuiamo a raccontarci la favoletta che sia una squadra imbarazzante.

Il Siviglia quest'anno ha avuto molta difficoltà nel trovare una quadra a livello organizzativo. Al terzo allenatore però hanno finalmente preso quello giusto e sono riusciti a trasformare una stagione potenzialmente disastrosa in una trionfale. Queste considerazioni vanno fatte perché pare che la Roma abbia perso con l'ultima delle squadrette.

Chi si dovrebbe mangiare le mani per aver buttato l'Europa League siamo noi juventini. Noi sì che avevamo una rosa nettamente superiore a quella del Siviglia e tutte le potenzialità per vincere questa competizione dopo l'eliminazione dello United. Può piacere o meno Mourinho, ma con una rosa come quella giallorossa, falcidiata dagli infortuni nel momento clou della stagione, è comunque riuscito a portare la Roma in finale di Europa League. E niente mi toglie dalla testa che se avesse avuto Dybala al 100% e alcuni giocatori decisivi in condizioni migliori, anche con quell'arbitraggio, l'avrebbe sfangata lo stesso.