Serie A - 6° Giornata

[Moxicity]

Posto che sono garantista e mi fa strano non abbiano considerato la posizione di Candreva, anche a causa del tempo che ci hanno impiegato per valutare la posizione (oltre al fatto di avere più riprese di quelle che dispongono alla TV), per quanto riguarda il movimento di Bonucci è l’interpretazione che hanno dato gli arbitri.
L’impatto può essere minimo, lo abbiamo visto l’anno scorso con Kalulu, Giroud, Malinovsky.
Non ci fosse stato Bonucci, magari il difensore avrebbe cercato di intercettare, magari il portiere senza di lui avrebbe parato, non si è certi, però è un’indicazione che stanno seguendo, quindi da questo punto di vista è corretto annullare.
Posto che a me sta interpretazione non piace.

Anche se il rigore non c’era mai.

[IlBiondo]

Il video degli highlights sul canale YouTube della Serie A si chiude con l'arbitro che corre negli spogliatoi con una faccia da chi l'ha combinata grossa.

Il crollo totale della qualità del campionato include anche gli arbitri.

Per sdrammatizzare: sì è voluta punire una maglia orrenda.. ma che è?!

[lando]

Errore assurdo e senza sensa

Marcenaro settimana prossima va in Serie D mi sa

Che poi Mercenaro non ha tutte le colpe, se il VAR lo richiama per valutare la posizione di Bonucci e gli mostrano immagini senza Candreva, lui valuta su quelle.

Fermo restando che, fuorigioco o no, Bonucci è assolutamente ininfluente e quindi la decisione è sbagliata.

Ma il peggio è il VAR, perché dolosamente (non c'è alternativa, questo è dolo) sceglie le immagini da mostrare e chiama una review che non dovrebbe neppure esistere.

[lando]

Per sdrammatizzare: sì è voluta punire una maglia orrenda.. ma che è?!

Ok, faccio coming out

Spoiler:

A me piace

[Colt877]

Errore assurdo e senza sensa

Marcenaro settimana prossima va in Serie D mi sa

Ma Marcenaro che c'entra? In questi casi funziona che spetta al Var valutare o meno il fuorigioco tirando le linee. Se poi c'è da valutare se il fuorigioco è attivo o passivo, allora si chiama l'arbitro, ma solo a POSTERIORI del fuorigioco valutato tecnicamente dal Var con le linee, che sono oggettive. Qui se il Var avesse fatto il proprio lavoro, considerando anche Candreva, l'arbitro non sarebbe mai stato chiamato a rivedere le immagini, il gol sarebbe stato convalidato e non sarebbe successo niente.

Piuttosto, non ho idea di chi fosse il Var di questa partita, ma credo che dovrebbe prendersi un bel periodo di riposo.

[uomodelmonte88]

Meno male che questo episodio è stato contro la Juve, ce la caviamo con un po' di goliardia, un tanto al chilo di "ne avete di favori arbitrali da restituire" e via così.

Se fosse stato commesso a favore, che brutto momento storico per le interrogazioni parlamentari.

[Mystogan]

Molto brutta [la prestazione del primo tempo] lo dite voi, abbiamo fatto 20 minuti buoni. Le partite le guardate ma non le vedete, se no mi fate arrabbiare. Poi abbiamo preso gol e nel finale di primo tempo abbiamo sbagliato a prendere il 2-0. Ma abbiamo tirato in porta diverse volte, abbiamo avuto situazioni favorevoli. Nel secondo tempo è stata una buona partita.

insomma una grande Juve che per poco non batteva la Salernitana con due gol nel recupero.

[MacheteKowalski]

Ma Marcenaro che c'entra? In questi casi funziona che spetta al Var valutare o meno il fuorigioco tirando le linee. Se poi c'è da valutare se il fuorigioco è attivo o passivo, allora si chiama l'arbitro, ma solo a POSTERIORI del fuorigioco valutato tecnicamente dal Var con le linee, che sono oggettive. Qui se il Var avesse fatto il proprio lavoro, considerando anche Candreva, l'arbitro non sarebbe mai stato chiamato a rivedere le immagini, il gol sarebbe stato convalidato e non sarebbe successo niente.

Piuttosto, non ho idea di chi fosse il Var di questa partita, ma credo che dovrebbe prendersi un bel periodo di riposo.

Banti.
Concordo comunque che qui l'arbitro c'entra poco anzi ha anche diretto bene, sulla questione prettamente di Bonucci attivo o no non mi esprimo perché sono questioni regolamentarie che non conosco.

[christian4ever]

insomma una grande Juve che per poco non batteva la Salernitana con due gol nel recupero.

Ieri era curpa dell'arbitro, con la Fiorentina curpa de Mckennie, a Genova curpa dei giovani, con la Roma curpa del belgiochismo perché sono stati bellini e quindi non hanno vinto.

Allegri invece sta lavorando benissimo, nulla da eccepire.

[AFM2000]

Come è migliorata la manovra con Paredes

[Smoker]

Meno male che questo episodio è stato contro la Juve, ce la caviamo con un po' di goliardia, un tanto al chilo di "ne avete di favori arbitrali da restituire" e via così.

Se fosse stato commesso a favore, che brutto momento storico per le interrogazioni parlamentari.

Ancora peggio ci saremmo dovuti sorbire un lunedì di campagna elettorale a parlare di questo argomento

[Colt877]

insomma una grande Juve che per poco non batteva la Salernitana con due gol nel recupero.

Beh, sui primi venti minuti non ha torto. Siamo riusciti quasi sempre a superare la linea di centrocampo palla al piede, non ci siamo quasi mai rifugiati nei piedi di Perin, abbiamo dato 5-6 palloni a Vlahovic nella metà campo avversaria, ben oltre il doppio di quanti ne riceve in media in una partita. Purtroppo, essendo stati troppo bellini nei primi venti minuti, siamo stati puniti nei successivi venticinque con i due gol della Salernitana. Una lezione da imparare e un comportamento da non ripetere, a partire dalla partita col Benfica in cui dovremo fare schifo dal primo minuto.

[IlBiondo]

Ok, faccio coming out

Spoiler:

A me piace

Visto che siamo in clima di confessioni, a me piaceva una cifra quella bianca blu e arancione che avevate l'anno scorso

Stamattina ero cosi' preso male dal lunedi' mattina mood che ho capito solo verso la fine del video di recap che quella con la maglietta scarlatta era la Juve. Ho pure pensato: "Che merde, gli han pure rubato il pari"

[deadman3:16]

Ok, faccio coming out

Spoiler:

A me piace

Miglior terza maglia della A senza timore di smentita.

[Ray magini]

Ma l'espulsione di milik non dovrebbe essere annullata visto che il fallo è successivo al fuorigioco?