A conferma della sopravvalutazione di Omega.
Sopravvalutati e sottovalutati
- deadman3:16
- Messaggi: 12423
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3783 times
- Been thanked: 2291 times
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7429
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 145 times
- Been thanked: 893 times
- deadman3:16
- Messaggi: 12423
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3783 times
- Been thanked: 2291 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Pure lui:Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑04/12/2022, 11:55
Il signore della Gif wants to have a word with you.
- Barrett Garage
- Messaggi: 2462
- Iscritto il: 12/01/2021, 11:53
- Città: Vergate al Membro
- Has thanked: 427 times
- Been thanked: 203 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Curiosità: la wwe ha mai provato a mettere sotto contratto omega?
- Alieus
- Messaggi: 1049
- Iscritto il: 29/12/2010, 23:31
- Città: Genova
- Has thanked: 296 times
- Been thanked: 107 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Ora darò un parere controverso.
Lars Sullivan è sottovalutato. Ma non parlo di ring né di microfono né di recitazione né di carisma. Parlo di percezione umana.
Mi spiego: quando Mauro Ranallo (esempio non casuale) ha avuto problemi legati al suo bipolarismo tutti sono accorsi a supportarlo. Com'è giusto che sia, dal momento che il bipolarismo è una brutta bestia.
Quando di Sullivan sono emersi i problemi legati all'ansia che l'hanno portato a mancare diversi show e, in ultima istanza, al rilascio, si sono letti sfottò vari, prese in giro et similia, con tanto di risatine varie alla notizia del licenziamento.
Ecco, questa per me è una cosa orribile. Dato che Ranallo è apprezzato al commento lo si è supportato per i suoi problemi personali, mentre Sullivan, venendo considerato "scarso" o simili sul ring, è stato preso per il culo in lungo e in largo per le stesse ragioni, spesso con l'aggravante che "essendo grande e grosso non dovrebbe soffrire di queste cose" (vi giuro che l'ho letto).
IN QUESTO SENSO, Sullivan è sottovalutato. Probabilmente non è il termine corretto, ma già che c'eravamo ho colto l'occasione per parlare di questo episodio a mio avviso osceno in cui il wrestling web in larga parte ha dimostrato di essere marcio e ignorante.
Lars Sullivan è sottovalutato. Ma non parlo di ring né di microfono né di recitazione né di carisma. Parlo di percezione umana.
Mi spiego: quando Mauro Ranallo (esempio non casuale) ha avuto problemi legati al suo bipolarismo tutti sono accorsi a supportarlo. Com'è giusto che sia, dal momento che il bipolarismo è una brutta bestia.
Quando di Sullivan sono emersi i problemi legati all'ansia che l'hanno portato a mancare diversi show e, in ultima istanza, al rilascio, si sono letti sfottò vari, prese in giro et similia, con tanto di risatine varie alla notizia del licenziamento.
Ecco, questa per me è una cosa orribile. Dato che Ranallo è apprezzato al commento lo si è supportato per i suoi problemi personali, mentre Sullivan, venendo considerato "scarso" o simili sul ring, è stato preso per il culo in lungo e in largo per le stesse ragioni, spesso con l'aggravante che "essendo grande e grosso non dovrebbe soffrire di queste cose" (vi giuro che l'ho letto).
IN QUESTO SENSO, Sullivan è sottovalutato. Probabilmente non è il termine corretto, ma già che c'eravamo ho colto l'occasione per parlare di questo episodio a mio avviso osceno in cui il wrestling web in larga parte ha dimostrato di essere marcio e ignorante.
- luchador
- Messaggi: 1857
- Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 114 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Ci hanno provato poco prima che venisse fondata la AEW e all'epoca lessi che era stata fatta un'offerta anche agli Young Bucks. Ma rifiutarono tutti perche il progetto era gia avviato e c'era gia il contratto televisivo.Barrett Garage ha scritto: ↑04/12/2022, 12:46 Curiosità: la wwe ha mai provato a mettere sotto contratto omega?
- Hellcome
- Messaggi: 1581
- Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
- Città: Milano
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 296 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Un botto di volte, se non ricordo male si parla di 2014, 2015 e 2019.Barrett Garage ha scritto: ↑04/12/2022, 12:46 Curiosità: la wwe ha mai provato a mettere sotto contratto omega?
E' stato pure brevemente sotto contratto, nel 2005, in un territorio di sviluppo (DSW, Deep South Wrestling) ma se andò per scazzi con quelle due merde di DeMott e Holly.
Danielson non sta sotto a nessuno, mai. Spiace.
-
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01/11/2021, 21:17
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 44 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Mai stato al livello di Omega, ma già solo Ospreay dal 2019 in poi lo ha superato (intendo ovviamente lo Styles al peak massimo)Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑04/12/2022, 11:55
Il signore della Gif wants to have a word with you.
- luchador
- Messaggi: 1857
- Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 114 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Ma io ricordo che all'epoca ci furono messaggi pesantemente razzisti e omofobici ( salvo poi scoprire che lo stesso, aveva fatto dei porno-gay ) da parte di Sullivan. E furono quei post a portare il popolo dei social a prenderlo di mira.J.B.L. ha scritto: ↑04/12/2022, 12:53 Ora darò un parere controverso.
Lars Sullivan è sottovalutato. Ma non parlo di ring né di microfono né di recitazione né di carisma. Parlo di percezione umana.
Mi spiego: quando Mauro Ranallo (esempio non casuale) ha avuto problemi legati al suo bipolarismo tutti sono accorsi a supportarlo. Com'è giusto che sia, dal momento che il bipolarismo è una brutta bestia.
Quando di Sullivan sono emersi i problemi legati all'ansia che l'hanno portato a mancare diversi show e, in ultima istanza, al rilascio, si sono letti sfottò vari, prese in giro et similia, con tanto di risatine varie alla notizia del licenziamento.
Ecco, questa per me è una cosa orribile. Dato che Ranallo è apprezzato al commento lo si è supportato per i suoi problemi personali, mentre Sullivan, venendo considerato "scarso" o simili sul ring, è stato preso per il culo in lungo e in largo per le stesse ragioni, spesso con l'aggravante che "essendo grande e grosso non dovrebbe soffrire di queste cose" (vi giuro che l'ho letto).
IN QUESTO SENSO, Sullivan è sottovalutato. Probabilmente non è il termine corretto, ma già che c'eravamo ho colto l'occasione per parlare di questo episodio a mio avviso osceno in cui il wrestling web in larga parte ha dimostrato di essere marcio e ignorante.
Detto questo, il thread non parla di storie umane, ma di PERFORMER sopravvalutati e sottovalutati e Sullivan non rientra in nessuna di queste categorie, essendo stato completamente irrilevante nella sua breve parentesi.
Ultima modifica di luchador il 04/12/2022, 13:05, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 21/07/2020, 10:39
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 23 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Omega è stato sotto contratto WWE a inizio carriera (2006/2007 a memoria) quando combatteva in DSW che all’epoca era una fed reazione di sviluppo della E (come la OVW).Barrett Garage ha scritto: ↑04/12/2022, 12:46 Curiosità: la wwe ha mai provato a mettere sotto contratto omega?
- Shinobi
- Messaggi: 5454
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 577 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Styles si è caricato praticamente una compagnia sulle spalle, ha vinto i titoli principali ovunque sia passato. Ma su questo forum Omega è il migliore al mondo. Già Danielson è stato più influente di Omega, oltre a non scordarsi la psicologia a casa quando fa un match e sellare le mosse.
Sfatiamo questo mito: Omega è un atleta pazzesco, ma non ergiamolo a fuoriclasse assoluto della disciplina, perché pecca i diversi fattori fondamentali che costituiscono un match. Poi nessuno gli negherà un posto tra i migliori degli ultimi 20 anni, ma tenendo ben presente che non è un purista.
Sfatiamo questo mito: Omega è un atleta pazzesco, ma non ergiamolo a fuoriclasse assoluto della disciplina, perché pecca i diversi fattori fondamentali che costituiscono un match. Poi nessuno gli negherà un posto tra i migliori degli ultimi 20 anni, ma tenendo ben presente che non è un purista.
- Tigermask
- Messaggi: 1614
- Iscritto il: 24/12/2010, 13:13
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 73 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Styles in TNA è stato fondamentale, come è sfruttato in WWE mi è piaciuto po' che niente, e sinceramente in questi ultimi anni a parte qualcosina qui e lì (tipo il match di Taker a WM) è stato relegato ad uno dei tanti.Shinobi ha scritto: ↑04/12/2022, 13:13 Styles si è caricato praticamente una compagnia sulle spalle, ha vinto i titoli principali ovunque sia passato. Ma su questo forum Omega è il migliore al mondo. Già Danielson è stato più influente di Omega, oltre a non scordarsi la psicologia a casa quando fa un match e sellare le mosse.
Per quel che mi riguarda Omega è leggermente più bravo di Styles cmq.
Danielson è un'ottimo atleta, su questo non si discute.
L'unica certezza che si ha è che esistono pochissimi atleti da considerarsi "completi" nel Wrestling (o Sport Entertainment se volete), dal sapersi muovere sul ring, alla capacità al microfono e così via.Shinobi ha scritto: ↑04/12/2022, 13:13 Sfatiamo questo mito: Omega è un atleta pazzesco, ma non ergiamolo a fuoriclasse assoluto della disciplina, perché pecca i diversi fattori fondamentali che costituiscono un match. Poi nessuno gli negherà un posto tra i migliori degli ultimi 20 anni, ma tenendo ben presente che non è un purista.
Poi c'è chi è più bravo al Mic, chi più bravo nel lottato, chi ha molta carisma etc...
Dipende tutto nel contesto in cui vedi i lottatori, leggere che qualcuno è scarso perché non è bravo al MIC ad esempio a me fa anche un pò ridere, perché si ruota tutto intorno al Mic in WWE , ma le Indie, che tanti schifano, si basano principalmente sulle abilità in-ring e sul modo di porsi tra buoni/cattivi.
Quindi, Omega ha anni di esperienza alle spalle, non sarà perfetto ma è proprio dai tempi del primo AJ che non rimanevo stupito su un gran palcoscenico di un lottatore.
Snitsky ai tempi è stato molto più sottovalutato di Sullivan, Umaga è uno dei più grandi sottovalutati che avrebbe perfino meritato un titolo.
Non entro in merito alle cazzate che dice certa gente, di fondo è stato uno dei tanti "monster heel" di cui si è visto pochissimo, quasi niente direi, almeno nel roster principale, quindi per me non fa testo come ragionamento.
Avrei preferito veder qualche match in più ma poi sappiamo che fine ha fatto.
Ultima modifica di Tigermask il 04/12/2022, 13:49, modificato 1 volta in totale.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7429
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 145 times
- Been thanked: 893 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Styles era già un fenomeno quando Omega faceva il pirla con gli hadouken e le finte motoseghe col braccio. Titoli ovunque, in ogni fed che è passato Styles è riconosciuto da totale leggenda, si è preso endorsement da gente del calibro di Heyman, Angle e lo stesso Lesnar, match sempre di altissimo livello, senza contare gli ultimi anni di logico calo in WWE dovuto all'età.Ospreayism ha scritto: ↑04/12/2022, 13:01 Mai stato al livello di Omega, ma già solo Ospreay dal 2019 in poi lo ha superato (intendo ovviamente lo Styles al peak massimo)
Ospreay pre 2019 era uno svolazzone random al pari di Ricochet, prima di evolvere e diventare un wrestler completo sotto ogni aspetto. Styles è sempre stato "phenomenal" da almeno 20 anni a questa parte. Kenny e Will sono due grandissimi, ma ancora non hanno tenuto quel livello di qualità così alto, per tanto tempo, cosa che invece ha fatto AJ.
Quando Styles appenderà gli stivali al chiodo allora diventa una questione tra Omega e Danielson.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Sopravvalutati e sottovalutati
Ospreayism ha scritto: ↑03/12/2022, 19:06 Sottovalutati:
YOSHI-HASHI: L'underdog che chiunque dovrebbe aspirare a essere
Wrestling Hall of Famer.
Spoiler:
Amen. Heel finissimo, lo adoro.
Ultima modifica di Joy Black il 04/12/2022, 13:59, modificato 5 volte in totale.