Ma lo stesso Balor che, assieme a Priest e alla Ripley, considera Dom veramente un galeotto? I toni del JD sono macchiettistici da mo'.ManInTheBox ha scritto: ↑02/02/2023, 0:09 Oddio... la questione del numero 30 è stata tirata fuori anche da Bàlor stesso, lunedì notte. Mi pare che abbia proprio insinuato che Cody sia un raccomandato, ma non vorrei aver capito male (magari voleva solo intendere che fosse molto fortunato e io l'ho letta con malizia...).
E sì, Cody dovrebbe essere costruito alla Super-Cena, per poter battere Reigns.
D'altronde non è proprio questo che rende Zayn improponibile per detronizzare Reigns: la credibilità?
Se mi devi vendere Cody come il predestinato, come l'eroe che abbatterà finalmente il tiranno, allora lo devi presentare come un bastardo cazzuto che spacca i culi.
Francamente non mi pare la strada giusta: alla Rumble chi ci ha fatto bella figura è stato Gunther, che a momenti non elimina il predestinato Cody, dopo 71 minuti di match, quando questo era ancora bello fresco; lunedì a Raw ha faticato contro Balor, che ultimamente vale poco più di un midcarder. Non so, io al momento non sono per niente convinto.
E Zayn non ha mai avuto neanche lontanamente lo status che Rhodes si è guadagnato in poco più di 3 mesi effettivi.
Quindi Rhodes non è un cazzuto che spacca i culi? Da quando è tornato non ha mai perso, battuto 2 volte pulitissimo Rollins, vinto un HIAC senza un pettorale e vinto una Rumble. Poi vabè, GUNTHER è chiaramente l'MVP, ma ha anche uno status monstre e Rhodes tornava da 9 mesi di infortunio, altro che bello fresco (e lo stesso GUNTHER, infatti, ha puntato proprio al pettorale).
Oh, non sarà bastardo (e non lo sarà mai, è Cody Rhodes), ma direi che qualche culo lo ha spaccato.
E al netto del fatto che il megapush non vuol dire per forza Super-Cena, specie perchè anche in quella gestione c'erano sconfitte "particolari" (vedi un Federline a caso) e momenti in cui le esigenze di storyline erano più importanti di una vittoria random a Raw (come appunto il caso Balor).
Poi ti può ovviamente non piacere, ma sta analisi non è semplicemente oggettiva.